Приговор по делу № 1-604/2013 от 30.08.2013

Дело № 1-604 (1)/2013

Приговор

именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ефановой Л.А., Малиной М.А., Саблиной С.А., Шегай И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Малышева А.А.,

подсудимых Туркина С.А., Григорьева А.В., Руденко О.В.,

защитников Штода Т.Г., представившей удостоверение № №; Ломакиной Т.В., представившей удостоверение № №

Щербаковой В.А., представившей удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Туркина С.А., 28 <данные изъяты>, судимого:

1) <данные изъяты>

2) <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Григорьева А.В., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Руденко О.В., <данные изъяты> судимого: 1) <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Туркин С.А., Григорьев А.В., Руденко О.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления совершены в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В., имея общий преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства – героин, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности таких действий, с целью облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вступив в предварительный сговор, создали преступную группу для совершения незаконных сбытов наркотического средства – героин и распределили роли между собой.

Согласно распределенных ролей, Туркин С.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с Григорьевым А.В. и Руденко О.В. преступный умысел, осуществлял функцию по незаконному приобретению наркотического средства – героин, а также совместно с Григорьевым А.В. и Руденко О.В. незаконно хранил с целью последующего сбыта наркотическое средство – героин, а в последующем совместно с последними незаконно сбывал наркотическое средство – героин. При этом Туркин С.А., не обладая связями с лицами, употребляющими наркотические средства, предложил Григорьеву А.В. и Руденко О.В. использовать связи последних с лицами, употребляющими наркотические средства, осуществлять среди них поиск потенциальных покупателей наркотического средства на территории г. Энгельса Саратовской области, договариваться о месте, времени и условиях незаконного сбыта наркотического средства.

Полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В. договорились распределять между собой.

В свою очередь Григорьев А.В. и Руденко О.В., согласно отведенных им в составе преступной группы ролей, начали активные действия по поиску потенциальных покупателей на наркотическое средство – героин на территории г. Энгельса Саратовской области.

Непосредственно после этого Туркин С.А. при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство героин общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства № 1002) является крупным размером, которое впоследствии расфасовал и упаковал не менее чем в одиннадцать пакетов из прозрачного полимерного материала, сверток из полимерного материала и сверток из фольгированной бумаги.

Приобретенное наркотическое средство героин в крупном размере общей массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное не менее чем в одиннадцать пакетов из прозрачного полимерного материала, сверток из полимерного материала и сверток из фольгированной бумаги Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В., продолжая реализовывать единые преступные намерения, стали незаконно хранить в неустановленном следствием месте, при себе в карманах своей одежды, а также в салоне автомобиля Туркина С.А. «Опель Астра», номерной знак № рус с целью последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно не установленном следствием время и месте, в г. Энгельсе Р познакомилась с Григорьевым А.В., который, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, предложил Р. приобрести у него наркотическое средство – героин за денежные средства в сумме 1500 рублей за один условный грамм. После этого Григорьев А.В. и Р обменялись номерами телефонов и договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, около магазина «<данные изъяты>», расположенного в доме № <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. и Туркин С.А. созвонились. В ходе телефонного разговора Григорьев А.В. сообщил Туркину С.А. о том, что ему необходимо наркотическое средство – героин, для его последующего сбыта Р Тогда Туркин С.А. предложил Григорьеву А.В. для передачи последнему наркотического средства – героин встретиться в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, около <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На предложение Туркина С.А. Григорьев А.В. ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ Р примерно в 20 часов 00 минут, около магазина «<данные изъяты> расположенному в доме <адрес>, встретилась с Григорьевым А.В. При встрече Григорьев А.В. получил от Р за сбываемое ей наркотическое средство денежные средства в сумме 3000 рублей, ранее выданные Ручкиной И.А. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В этот же день, примерно в 20 часов 05 минут, около <данные изъяты>», Григорьев А.В. встретился с Туркиным С.А., прибывшим к месту встречи на автомобиле «Опель Астра», где передал Туркину С.А. денежные средства в сумме 3000 рублей, ранее полученные от Р Туркин С.А. с целью конспирации на автомобиле «Опель Астра», стал двигаться улицами г. Энгельса, осуществляя проверочные мероприятия, после вернулся к Григорьеву А.В. и передал ему упакованную в два пакета из прозрачного полимерного материала часть приобретенного и незаконно хранимого им совместно с Григорьевым А.В. и Руденко О.В. с целью последующего сбыта наркотического средства – героин массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является значительным размером. Затем Григорьев А.В. встретился с Р и передал, сбыв таким образом Р. в составе группы лиц по предварительному сговору с Туркиным С.А., часть приобретенного и незаконно хранимого ими с целью последующего сбыта наркотического средства – героин массой <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут в помещении служебного кабинета № Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес>», Р., в присутствии двух граждан, добровольно выдала сотруднице наркоконтроля два пакета из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – героин массой <данные изъяты> грамма.

Таким образом, Туркин С.А., Григорьев А.В. незаконно сбыли Р. группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство - героин массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Вместе с тем, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в начале <адрес>, точная дата и время следствием не установлены, в г. Энгельсе, точное место следствием не установлено, Руденко О.В. встретился с О которой сообщил об имеющейся у него возможности незаконного сбыта последней наркотического средства – героин за денежные средства в сумме 1500 рублей за один условный грамм наркотика.

ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно не установленном следствием время и месте, в г. Энгельсе, К. встретился с О которая сообщила К. о преступных намерениях Руденко О.В., а также своих намерениях, направленных на приобретение у Руденко О.В. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – героин без цели сбыта, для личного употребления. К попросил О познакомить его с Руденко О.В., на что О. ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ О и Руденко О.В. созвонились и договорились о встрече, примерно в 19 часов 00 минут, по месту жительства Григорьева А.В. по адресу: <адрес>.

После этого ДД.ММ.ГГГГ Руденко О.В. и Туркин С.А. созвонились. В ходе телефонного разговора Руденко О.В. сообщил Туркину С.А. о том, что ему необходимо наркотическое средство – героин, для его последующего сбыта О Тогда Туркин С.А. предложил Руденко О.В. встретиться около дома <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, около подъезда дома №<адрес> К привлеченный сотрудниками Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в целях пресечения деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно ранее достигнутой договоренности встретился с О. После этого О.К. поднялись на лестничную площадку седьмого этажа дома № <адрес>, где встретились с Руденко О.В. Далее, Руденко О.В. получил от О. денежные средства за сбываемое ей наркотическое средство.

Затем Руденко О.В. предложил К приобрести у него наркотическое средство – героин по цене 1500 рублей за один условный грамм, после чего К передал ему денежные средства в сумме 3000 рублей, ранее выданные К в Энгельсском МРО УФСКН РФ по Саратовской области для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. После этого Руденко О.В. указал О.К. ожидать его на том же месте, а сам направился к месту встречи с Туркиным С.А. Около подъезда дома № <адрес>, Руденко О.В. встретился с Туркиным С.А., прибывшим к месту встречи на автомобиле «Опель Астра», номерной знак №. Руденко О.В., действуя согласно отведенной ему в составе преступной группы роли, передал Туркину С.А. денежные средства в сумме 3000 рублей, ранее полученные от К а также денежные средства, ранее полученные от О Получив от Руденко О.В. денежные средства, Туркин С.А. с целью конспирации на автомобиле «Опель Астра» стал двигаться улицами г. Энгельса, осуществляя проверочные мероприятия, после вернулся к Руденко О.В. Затем Туркин С.А. передал Руденко О.В. часть приобретенного и незаконно хранимого им совместно с Григорьевым А.В. и Руденко О.В. с целью последующего сбыта наркотического средства – героин массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером, упакованную в два пакета из прозрачного полимерного материала. После этого Руденко О.В. расстался с Туркиным С.А. и направился к К.О. и передал, сбыв, таким образом, К в составе группы лиц по предварительному сговору– героин массой <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут в помещении служебного кабинета №№ Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес> К в присутствии двух граждан, добровольно выдал сотруднику наркоконтроля два пакета из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – героин массой <данные изъяты> грамма.

Таким образом, Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В. незаконно сбыли К группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство - героин массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Вместе с тем, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, Григорьев А.В. 19 ДД.ММ.ГГГГ созвонился с Р привлеченной сотрудниками Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в целях пресечения деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств и подтвердил ранее достигнутую договоренность о встрече с Р с целью сбыта последней наркотического средства - героин ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут около магазина «Пятерочка», расположенного в доме № <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. и Руденко О.В. созвонились. В ходе телефонного разговора Григорьев А.В. сообщил Руденко О.В. о том, что ему необходимо наркотическое средство – героин, для его последующего сбыта Р После этого Руденко А.В. и Туркин С.А. созвонились. В ходе телефонного разговора Руденко О.В. сообщил Туркину С.А. о том, что ему необходимо наркотическое средство – героин, для его последующего сбыта Р Тогда Туркин С.А. предложил Руденко О.В. для передачи последнему наркотического средства – героин встретиться около магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <адрес> Позднее Руденко О.В., находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного в доме <адрес> получил от Р за сбываемое ей наркотическое средство, денежные средства в сумме 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, на углу дома № <адрес> Григорьев А.В. встретился с Руденко О.В. Далее Григорьев А.В. и Руденко О.В. направились к месту встречи с Туркиным С.А., где передали Туркину С.А. денежные средства в сумме 1500 рублей, ранее полученные от Р Затем Григорьев А.В. и Руденко О.В. направились к ООО «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>

Получив от Григорьева А.В. денежные средства, Туркин С.А. стал двигаться улицами г. Энгельса, осуществляя проверочные мероприятия, после вернулся к Григорьеву А.В. и Руденко О.В., ожидавшим его, и передал Григорьеву А.В. упакованный в пакет из прозрачного полимерного материала героин массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является значительным размером. После этого Григорьев А.В. расстался с Туркиным С.А. и Руденко О.В., затем созвонился с Р и указал последней подойти к дому №<адрес>, где, передал, сбыв, таким образом Р. в составе группы лиц по предварительному сговору с Туркиным С.А. и Руденко О.В. наркотическое средство героин массой <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут в помещении служебного кабинета №№ Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес> Р в присутствии двух граждан, добровольно выдала сотруднице наркоконтроля пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – героин массой <данные изъяты> грамма.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено Туркиным С.А., Григорьевым А.В. и Руденко О.В. до конца по независящим от них обстоятельствам.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно не установленном следствием время и месте в г. Энгельсе, С. встретился с О В ходе состоявшегося между ними разговора О сообщила С о преступных намерениях Руденко О.В., направленных на незаконный сбыт героина, приобретенного и незаконно хранимого им совместно с Григорьевым А.В. и Туркиным С.А. С. попросил О. познакомить его с Руденко О.В., на что О ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ О и Руденко О.В. созвонились, договорились о встрече в тот же день, примерно в 14 часов 00 минут, около дома №<адрес>

После этого Руденко О.В. и Туркин С.А. созвонились. В ходе телефонного разговора Руденко О.В. сообщил Туркину С.А. о том, что ему необходимо наркотическое средство – героин, для его последующего сбыта О Тогда Туркин С.А. предложил встретиться около магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <адрес>. На предложение Туркина С.А. Руденко О.В. ответил согласием.

С., привлеченный сотрудниками Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в целях пресечения деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств согласно ранее достигнутой договоренности встретился с О около дома <адрес> где к ним подошел Руденко О.В. Далее, Руденко О.В. получил от С за сбываемое ему наркотическое средство, денежные средства в сумме 1500 рублей, ранее выданные С в Энгельсском МРО УФСКН РФ по Саратовской области. После этого Руденко О.В. указал С.О.. ожидать его на том же месте, то есть около дома №<адрес>

После чего Руденко О.В. встретился с Григорьевым А.В. Далее Григорьев А.В. и Руденко О.В. направились к месту встречи с Туркиным С.А., где Руденко О.В., передал Туркину С.А. денежные средства в сумме 1500 рублей, ранее полученные от С. После этого Григорьев А.В. и Руденко О.В. направились к ООО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>

Получив от Руденко О.В. денежные средства, Туркин С.А. стал двигаться улицами г. Энгельса, осуществляя проверочные мероприятия, после вернулся к Григорьеву А.В. и Руденко О.В., передал упакованный в пакет из прозрачного полимерного материала героин массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером.

После чего Руденко О.В. встретился с О.С.. и передал последнему героин, сбыв, таким образом, С. в составе группы лиц по предварительному сговору с Туркиным С.А. и Григорьевым А.В. часть приобретенного и незаконно хранимого ими с целью последующего сбыта наркотического средства – героин массой <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в помещении служебного кабинета №№ Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, расположенного по адресу: г<адрес> С., в присутствии двух граждан, добровольно выдал сотруднику наркоконтроля пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – героин массой 0,92 грамма.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено Туркиным С.А., Григорьевым А.В. и Руденко О.В. до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В. ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли группой лиц по предварительному сговору Р.С.. наркотическое средство - героин общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером.

Своими действиями Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 05 минут в помещении служебного кабинета № № Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская <адрес> в присутствии двух граждан сотрудником наркоконтроля был произведен личный досмотр и досмотр вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотиков Туркина С.А., в ходе которого в правом боковом кармане его куртки было обнаружено и изъято упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером.

В этот же день в присутствии двух граждан и Туркина С.А. сотрудником наркоконтроля был произведен досмотр автомобиля «Опель Астра», номерной знак № рус., в ходе которого в левой боковой двери автомобиля было обнаружено и изъято упакованное в три пакета из прозрачного полимерного материала наркотическое средство героин общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является значительным размером, в багажнике автомобиля было обнаружено и изъято упакованное в сверток из полимерного материала наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 05 минут в служебном кабинете №№ Энгельсского МРО УФСКН РФ был произведен личный досмотр и досмотр вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотиков Руденко О.В., в ходе которого в правом боковом кармане его куртки было обнаружено и изъято упакованное в сверток из фольгированной бумаги наркотическое средство героин массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства №1002, является значительным размером.

В это же день в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут в служебном кабинете №№ Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в присутствии двух граждан сотрудником наркоконтроля был произведен личный досмотр и досмотр вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотиков Григорьева А.В., в ходе которого в левом боковом кармане его куртки было обнаружено и изъято упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала наркотическое средство героин массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства №1002, является значительным размером.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено Туркиным С.А., Григорьевым А.В. и Руденко О.В. до конца по независящим от них обстоятельствам.

Имея при себе и в указанном автомобиле «Опель Астра» номерной знак Х 156 УМ 64 РУС, приобретенное и незаконно хранимое в целях сбыта наркотическое средство – героин общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является крупным размером, Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, создали условия, для последующего совершения незаконных сбытов данного наркотического средства, то есть приготовились к совершению преступления.

Своими действиями Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

    Доказательства покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Подсудимый Туркин С.А. вину в предъявленном обвинении признал частично и суду показал, что признает обвинение в приобретении и хранении без цели сбыта лишь в части обнаруженного у него при личном досмотре наркотического средства в кармане куртки. Он является наркотически зависимым, так как наркотики употребляет ДД.ММ.ГГГГ и состоит на учете у врача-нарколога. Неоднократно проходил лечение от наркомании. С середины ДД.ММ.ГГГГ ежедневно употреблял героин, который до середины ДД.ММ.ГГГГ года ему помогали приобретать его знакомые Ч.Г.А. другие, сбытом наркотических средств он никогда не занимался и не имел своих собственных наркотических средств. С Григорьевым А.В. и Руденко О.В. он не вступал в предварительный сговор, направленный на сбыт наркотических средств. Каждый раз, как возникала необходимость употребить героин, который реализовывался партиями от пяти до десяти граммов, они складывались деньгами в сумме, обходимой для приобретения заявленного объема наркотика, который покупали лица, вхожие к наркосбытчику. С середины ДД.ММ.ГГГГ он стал покупать героин у Г, которому давал в пользование автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ после 17.00 часов ему позвонил Григорьев А.В., который спросил, будет ли он приобретать себе героин, чтобы он приобрел и для него. Он договорился с Г о приобретении наркотических средств, после чего поехал к Григорьеву А., забрал деньги, вложил свои деньги и отвез их Г получив от последнего наркотические средства. Часть героина он отвез Григорьеву А. к «<данные изъяты>» в г. <адрес> а часть оставил себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ вечером они с Руденко О.В. на совместные деньги решили приобрести героин, для чего он созвонился с Г и приобрел у него не менее <данные изъяты> грамм героина по 1500 рублей за 1 грамм. После чего он встретился с Руденко О.В. у дома <адрес> и передал последнему часть героина, а другую часть героина оставил себе для личного употребления. Григорьева А. он в тот день не видел. ДД.ММ.ГГГГ Г попросил у него во временное пользование его автомобиль «Опель Астра» номерной знак №, по документам принадлежащий его жене Т Примерно в 18.00-19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он передал Г свой автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 11.00 часов, ему позвонил Г и спросил, будет он приобретать героин. Он созвонился с Руденко О., Григорьевым А., А., чтобы узнать будут ли они приобретать наркотические средства, последние ответили согласием. После 11.00 часов А подогнал его машину, он сел за руль, а Г пересел на заднее сиденье. Они поехали к Григорьеву А., Руденко О. и А забрали у них деньги на приобретение наркотических средств. После этого, он повез Г в <адрес> для встречи со знакомым Г В пути следования он передал Г деньги на приобретение наркотических средств, после чего, Г передал ему героин. Поскольку знакомый Г на встречу не пришел, они поехали к месту работы Григорьева А. и Руденко О., где он через открытое стекло водительской двери передал последним героин, упакованный в целлофановые пакетики. После этого он поехал домой, чтобы употребить наркотическое средство. Подъехав к дому, он вышел из машины и зашел в подъезд. Машину он не закрывал, поскольку Г оставался ждать его в салоне на заднем сиденье. Дома он находился около 30 минут. Когда он вышел из подъезда, его задержали сотрудники спецназа, надев ему на голову мешок, бросив на пол автомобиля «<данные изъяты>». После того, как его привезли в отдел наркоконтроля, его досмотрели, обнаружив, и, изъяв у него деньги в сумме 2800 рублей и героин, которые принадлежали ему. После чего были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, при освещении ладоней ультрафиолетовой лампой на них имелось характерное свечение. При освещении денежных купюр ультрафиолетовой лампой на них также имелось характерное свечение. Затем был досмотрен его автомобиль «Опель Астра», в присутствии понятых. В ходе осмотра автомашины, из водительской двери было изъято черное портмоне с документами и водительскими правами Г полиэтиленовых пакетика с наркотическим веществом, из бардачка изъяты 15 пустых полиэтиленовых пакетиков. В ходе осмотра багажника на запасном колесе был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, который ему не принадлежал. К обнаруженным в автомобиле «Опель-Астра» наркотикам и упаковочному материалу для героина он отношения не имеет, полагая их принадлежащими Г накануне пользовавшемуся его автомобилем. Обнаруженные при нем помеченные денежные средства он получил от Руденко О.В. и Григорьева А.В. для приобретения героина у Г. в целях личного употребления. Не отрицает, что при нем были обнаружены выданные в ходе ОРМ Р.С. денежные средства, полученные им от Руденко О.В. и Григорьева А.В. для приобретения наркотиков Р.С.. Считает действия сотрудников УФСКН РФ провокацией, т.к. он отказался отдать автомобиль «Опель-Астра» оперуполномоченному К

Подсудимый Григорьев А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и суду показал, что признает вину в приобретении и хранении наркотического средства героин с целью личного употребления, без цели сбыта, так как является наркозависимым, собственных наркотиков не имел, сбытом наркотиков не занимался, в предварительный сговор с Туркиным С.А. и Руденко О.В. на сбыт героина не вступал, роли между ними не распределялись, единого умысла на незаконный сбыт наркотиков, у них не было, потенциальных покупателей наркотиков он не подыскивал. Каждый раз, как возникала необходимость употребить героин, который реализовывался партиями от пяти до десяти граммов, они складывались деньгами в сумме, обходимой для приобретения наркотика, который покупали лица, вхожие к наркосбытчику. На учете у врача нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своего отца, начал ежедневно употреблять героин, приобретая его у разных лиц. Иногда помощь в приобретении наркотических средств ему оказывал, ранее знакомый Туркин С.А. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ранее знакомая Р и попросила помочь приобрести наркотические средства. Поскольку он собирался приобрести наркотические средства для себя, то согласился помочь и Р После чего он позвонил Туркину С.А. и спросил, может ли он помочь приобрести наркотические средства. Через какое-то время ему перезвонил Туркин С.А. и сообщил, что сможет приобрести для него героин, для чего подъехал на своем автомобиле «Опель Астра» и забрал деньги в сумме 4500 рублей на приобретение героина. Три тысячи из этих денег ему ранее передала Р а 1500 рублей он отдал свои, сообщив Туркину С.А. о том, что он приобретает наркотические средства не только для себя, но и для Р Через какое-то время Туркин С. привез и передал ему три пакетика с героином, два из которых, он позже отдал Р а один оставил себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Руденко О.В. и попросил сообщить на работу о том, что его не будет трое суток, поскольку он отбывает административный арест по решению суда. ДД.ММ.ГГГГ он попросил Руденко О.В. помочь ему в прокладывании телевизионного кабеля, для чего Руденко находился у него дома. Наркотические средства он в тот день не приобретал и не оказывал никому помощи в их приобретении. О том, что Руденко О. кому-то и себе покупал в этот день наркотики он не знает, участия в этом не принимал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, ему позвонила Р и попросила помочь в приобретении наркотических средств. Поскольку он в тот день планировал приобрести наркотические средства для личного употребления, то согласился помочь и Р Он созвонился с Туркиным С.А., и узнал, что последний сможет ему помочь в приобретении наркотических средств. После чего, он встретился с Р около дома № <адрес>, где последняя передала ему 1500 рублей для приобретения наркотических средств. После этого, он подошел к дому № <адрес> где встретился с Руденко О.В., а затем они вместе подошли к магазину «<данные изъяты> расположенному по адресу: город <адрес> встретились с Туркиным С.А., передали ему денежные средства для приобретения наркотических средств. Он лично передал Туркину С.А. три тысячи рублей, из которых 1500 рублей ему ранее передала Р., сообщив ему, что приобретает наркотические средства не только для себя, но и для Р Туркин С.А. уехал на своем автомобиле «Опель Астра», а они с Руденко О. пошли на работу. Примерно через полтора часа, им позвонил Туркин С. и сообщил, что привез наркотические средства к гаражному массиву. Они с Руденко О. вышли с работы и забрали у Туркина С.А., находящегося в автомобиле «Опель Астра», наркотические средства. Затем он позвонил Р назначив встречу у дома <адрес>, где передал ей один пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого он направился к ранее знакомой О чтобы употребить у неё героин, и был задержан сотрудниками наркоконтроля. Его доставили в отдел УФСКН РФ, где досмотрели в присутствии двух понятых и изъяли из левого бокового кармана куртки один пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, а также денежные средства в сумме 350 рублей, купюрами по 100 и 50 рублей. После чего были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, при освещении ладоней ультрафиолетовой лампой на них имелось характерное свечение. При освещении денежных купюр ультрафиолетовой лампой на них также имелось характерное свечение. Не отрицает, что обнаруженная при его задержании сторублевая купюра была им получена от Р в уплату за героин. Со слов Туркина С.А. ему известно, что Туркин С.А. приобретал героин у Г на мясокомбинате, который продавал героин партиями от пяти до десяти граммов. Признает, что он передавал Туркину С.А., в том числе и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства для приобретения героина для собственного употребления, а также для наркоманки Р. Считает действия сотрудников ЭМРО УФСКН РФ по Саратовской области провокацией.

Подсудимый Руденко О.В. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и суду показал, что признает вину в приобретении и хранении наркотического средства героин с целью личного употребления, без цели сбыта, так как является наркозависимым, собственных наркотиков он никогда не имел, сбытом наркотиков не занимался, в предварительный сговор с Туркиным С.А. и Григорьевым А.В. на сбыт не вступал, роли между ними не распределялись, единого умысла, на незаконный сбыт наркотиков, у них не было, потенциальных покупателей наркотиков он не подыскивал. Каждый раз, как возникала необходимость употребить героин, который реализовывался партиями от пяти до десяти граммов, они складывались деньгами в сумме, обходимой для приобретения заявленного объема наркотика, который покупали лица, вхожие к наркосбытчику. На учете у врача нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Наркотические средства употребляет с ДД.ММ.ГГГГ. Наркотики приобретал у разных лиц. Иногда помощь в приобретении наркотических средств ему оказывал, ранее знакомый Туркин С.А., который также употребляет наркотические средства. Ему было известно, что Туркин С.А. приобретает наркотические средства у Г, проживающего в <адрес> который не продавал менее 5 грамм героина. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал административное наказание в № отделе полиции г. Энгельса, в виде административного ареста, назначенное по решению мирового судьи за немедицинское употребление наркотических веществ. В этот день участия в приобретении героина не принимал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ранее знакомая О. и попросила помочь в приобретении наркотических средств. Он сказал ей, чтобы она позвонила вечером, поскольку он ещё не знал, будет ли для себя приобретать героин. В вечернее время они созвонились с О., и он пояснил ей, что сможет помочь в приобретении наркотических средств. Примерно в 19 часов ему вновь позвонила О и сказала, что придет не одна и принесет деньги на приобретение наркотических средств. Он сказал ей, чтобы она поднялась на <адрес> поскольку в это время он находился дома у Григорьева А., помогая последнему прокладывать телевизионный кабель. Через некоторое время пришла О с ранее не знакомым К., который также попросил его помочь в приобретении наркотических средств. Он согласился помочь О.К. для чего последние передали ему деньги в сумме 3000 рублей, по 1500 рублей каждый. Поскольку ранее он созвонился с Туркиным С.А. и договорился о том, что последний поможет приобрести наркотические средства, он пошел на встречу с Туркиным С.А. к магазину «<данные изъяты>», расположенному <адрес>, которому он не говорил о том, что наркотические средства приобретает не только для себя, но и для О.К.. Когда уходил из квартиры Григорьева А., то не говорил тому о цели своего ухода, связанной с приобретением героина для себя и О.К. Туркин С.А. подъехал к оговоренному месту на своем автомобиле «Опель Астра». Через открытое окно водительской двери он передал Туркину С.А. денежные средства на приобретение героина. Туркин С.А. уехал, и примерно через 40-60 минут, вернувшись на тоже место, передал ему 4-5 пакетиков с героином, точное количество он не помнит. После чего он поднялся на <адрес>, где передал ожидавшим его О.К.. по одному пакетику с наркотическим веществом. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила О попросив помочь в приобретении наркотических средств её знакомому. Он предложил звонить позднее. 19 ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонила О попросив помочь в приобретении наркотических средств её знакомому. Он согласился, поскольку также хотел приобрести героин для себя, и назначил встречу у дома ДД.ММ.ГГГГ. Около в 14 часов они встретились с О и незнакомым С При этом С передал ему 1500 рублей для приобретения <данные изъяты> грамма героина. О хотела взять героин в долг, но он ей отказал, поскольку у него не было такой возможности. После этого, он подошел к дому № <адрес> где встретился с Григорьевым А.В., а затем они вместе подошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где встретились с Туркиным С.А., передали ему денежные средства для приобретения наркотических средств. Он лично передал Туркину С.А. три тысячи рублей, из которых 1500 рублей ему ранее передал С Получив деньги, Туркин С.А. уехал на своем автомобиле «Опель Астра», а они с Григорьевым А.В. пошли на работу. Примерно через полтора часа, им позвонил Туркин С.А. и сообщил, что привез наркотические средства к гаражному массиву. Они с Григорьевым А.В. вышли с работы и забрали у Туркина С.А., находящегося в автомобиле «Опель Астра», наркотические средства. В этот момент на заднем сиденье автомобиля Туркина С.А он также разглядел Г Затем он встретился с О.С передав последнему один пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого он направился к ранее знакомой О чтобы употребить у неё героин, и был задержан сотрудниками наркоконтроля. Его доставили в отдел УФСКН РФ, где досмотрели в присутствии двух понятых и изъяли из левого бокового кармана куртки один пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, а также принадлежащие ему денежные средства в сумме 200 рублей. После чего были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, при освещении ладоней ультрафиолетовой лампой на них имелось характерное свечение. При освещении денежных купюр ультрафиолетовой лампой на них также имелось характерное свечение. Не отрицает, что одна сторублевая купюра, обнаруженная при нем, была дана ему С для контрольной закупки. Считает действия сотрудников ЭМРО УФСКН провокационными.

Суд рассматривает позицию подсудимых Туркина С.А., Григорьева А.В., Руденко О.В. в качестве способа защиты от предъявленного обвинения в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которую опровергают нижеследующие доказательства, исследованные судом.

Свидетель Р в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в пос<адрес>, находясь в компании общих знакомых, она познакомилась, как позднее узнала, с Григорьевым А, который пояснил, что может продать ей этот наркотик по цене 1500 рублей за условный грамм. Впоследствии она решила не покупать у А героин и сообщить о нем в органы наркоконтроля, от сотрудника наркоконтроля ей стало известна фамилия А - Григорьев А.В. После этого согласилась оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности Григорьева А.В. После чего был произведен ее личный досмотр, ей были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей. Затем она позвонила Григорьеву А.В., примерно в 19.30 часов, она в сопровождении сотрудника наркоконтроля вышла из Энгельсского отдела наркоконтроля и направилась на встречу с Григорьевым А.В. к магазину «<данные изъяты> в доме <адрес> Она встретилась с ожидавшим ее Григорьевым А.В., передала ему денежные средства в сумме 3000 рублей, ранее выданные ей в ЭМРО для проведения проверочной закупки наркотических средств. Взяв деньги, Григорьев А.В. сказал ей, что наркотик находится у его друга, который скоро привезет его, поэтому Григорьев А.В. указал ей ожидать. Далее Григорьев А.В. ушел, а она направилась к <адрес> После 20.00 часов к ней подошел Григорьев А.В., который передал ей два полимерных пакетика-контейнера, содержащих порошок светлого цвета, пояснив при этом, что в пакетиках находится героин. При этом Григорьев А.В. сказал, что если ей понадобится еще героин, она может звонить в любое время, и последний продаст ей наркотик по той же цене, то есть 1500 рублей за один условный грамм наркотика. После получения наркотика от Григорьева А.В. она подала условный сигнал о состоявшейся сделке, после чего в сопровождении сотрудника наркоконтроля направилась в Энгельсский отдел наркоконтроля, где был произведен ее личный досмотр, и она добровольно выдала из правого бокового куртки, надетой на ней, два пакета-контейнера из прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. При этом подтвердила изложенные выше обстоятельства их приобретения у Григорьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ вечером она приехала в пос. <адрес>, где встретилась с Григорьевым А.В., который предложил ей приобрести у него героин хорошего качества. Чтобы не раскрыть факт своего сотрудничества с правоохранительными органами, она ответила согласием на предложение последнего. После чего они условились о приобретении ею героина у Григорьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, около магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. На следующий день утром она пришла в Энгельсский отдел наркоконтроля и сообщила в ЭМРО УФСКН, что её знакомый Григорьев А.В. вновь предложил ей приобрести героин, и согласилась оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности Григорьева А.В. и действующих с последним лиц. После чего был произведен ее личный досмотр и выданы денежные средства в сумме 1500 рублей одной купюрой достоинством в 1000 рублей и пятью купюрами достоинством по сто рублей каждая. После 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она в сопровождении сотрудника наркоконтроля она направилась к магазину «<данные изъяты>», расположенному в доме №<адрес> где встретилась с Григорьевым А.В., передала ему деньги в сумме 1500 рублей, ранее выданные ей для проведения проверочной закупки наркотических средств. Взяв деньги, Григорьев А.В. сказал, что героин находится у его друга, который скоро привезет наркотик. Григорьев А.В. ушел, а она осталась ожидать его. После 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. позвонил ей и сказал, чтобы она шла к дому №<адрес>, где последний отдаст ей наркотик. Дойдя до вышеуказанного дома, она встретилась с ожидавшим ее Григорьевым А.В., который передал ей один полимерный пакетик, внутри которого находился порошок светлого цвета, пояснив при этом, что в пакетике героин. Получив героин, она подала условный сигнал о состоявшейся сделке, после чего в сопровождении сотрудника наркоконтроля направилась в Энгельсский отдел наркоконтроля, где в ходе досмотра ею было выдано полученное от Григорьева А.В. наркотическое вещество. При досмотре она подтвердила изложенные выше обстоятельства приобретения наркотика у Григорьева А.В.

Свидетель К в судебном заседании показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ г. в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области поступила оперативная информация в отношении Григорьева А.В. о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств путем сбыта совместно с другими неустановленными лицами наркотического средства героин на территории г. Энгельса. Для проверки данной информации, было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по номеру телефона Григорьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области обратилась Р которая сообщила, что у последней есть знакомый по имени А который предлагал Р приобрести наркотическое средство героин. Он показал Р фотографию Григорьева А.В., в отношении которого имелась оперативная информация о причастности последнего к сбытам наркотического средства героин, Р пояснила, что на фотографии изображен ее знакомый А После этого он предложил Р оказать добровольное содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности Григорьева А.В. и выступить в роли потенциального покупателя наркотических средств у Григорьева А.В. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На данное предложение Р ответила согласием. О полученной информации им в этот же день было доложено руководству Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области. На основании имеющихся оперативных сведений, с целью проверки поступившей информации, документирования противоправной деятельности Григорьева А.В., установления иных лиц, действующих совместно с Григорьевым А.В. в противоправной деятельности, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у Григорьева А.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено соответствующее постановление. Далее оперативным сотрудником-женщиной был произведен личный досмотр и досмотр вещей Р которой также были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая и десятью купюрами достоинством по сто рублей каждая. С данных купюр были сделаны копии, после чего они были помечены специальным люминесцентным порошком. Затем, Р созвонилась с Григорьевым А.В., далее, примерно в 19 часов 30 минут, Р. в сопровождении оперуполномоченного Д. вышла из здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области и направилась к месту встречи с Григорьевым А.В. За ними, ведя наблюдение на служебном автомобиле, выехали он и оперуполномоченный Г Возле доме №<адрес> Р встретилась с ожидавшим ее Григорьевым А.В., передала Григорьеву А.В. денежные средства, ранее выданные последней для проведения проверочной закупки наркотических средств. Взяв деньги, Григорьев А.В. ушел, а Р. направилась в сторону дома <адрес>. Он и оперуполномоченный Г стали вести наблюдение за Григорьевым А.В., а оперуполномоченный Д. продолжил наблюдение за Р. В это время Григорьев А.В. пошел о адресу: <адрес> где встретился с подъехавшим в это время на автомобиле «Опель Астра», номерной знак № рус. мужчиной на вид 30-35 лет, как было установлено впоследствии Туркиным С.А. Также было установлено, что прозвище Туркина С.А. «<данные изъяты>». В автомобиле, кроме Туркина С.А., никого не было. Туркин С.А. вышел из автомобиля, Григорьев А.В. передал Туркину С.А. денежные средства. Сразу после этого Туркин С.А. начал движение на автомобиле «Опель Астра», а Григорьев А.В. остался ожидать на том же месте. Он на служебном автомобиле стал вести наблюдение за Туркиным С.А., а оперуполномоченный Г продолжил наблюдение за Григорьевым А.В. Туркин С.А. стал двигаться улицами г. <адрес>, осуществляя проверочные мероприятия, двигаясь с превышением установленной скорости, нарушая правила дорожного движения. Он следовал за Туркиным С.А. на служебном автомобиле. За время его наблюдения Туркин С.А. ни с кем не встречался, к последнему в автомобиль никто не садился. Примерно в 20 часов 18 минут Туркин С.А. вернулся к Григорьеву А.В., вышел из автомобиля, передал Григорьеву А.В. небольшой объект и на автомобиле «Опель Астра» уехал. Он направился за Туркиным С.А., а оперуполномоченный Г. продолжил наблюдение за Григорьевым А.В. После расставания с Григорьевым А.В., Туркин С.А. стал двигаться улицами г. Энгельса, осуществляя проверочные мероприятия. Чтобы не раскрыть факт проведения оперативно-розыскных мероприятий и не обнаружить себя, им было принято решение прервать наблюдение за Туркиным С.А. с целью дальнейшего решения оставшихся оперативных задач.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области обратился гражданин К и сообщил, что у последнего есть знакомая О которая приобретает героин у своего знакомого по имени Руденко О. в пос. <адрес> он также намеревался приобрести у него наркотики, но впоследствии передумал покупать наркотики и решил сообщить об О и Руденко О. в правоохранительные органы. К согласился выступить в роли потенциального покупателя наркотических средств у Руденко О. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у Руденко О.В. и других, действующих совместно с последним неустановленных лиц, о чем ДД.ММ.ГГГГ г. им было вынесено соответствующее постановление. Далее в присутствии двух приглашенных граждан был произведен личный досмотр и досмотр вещей К которому были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей тремя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. С данных купюр были сделаны копии, после чего они были помечены специальным люминесцентным порошком. Затем К в сопровождении оперуполномоченного Д направился на встречу с О За ними, ведя наблюдение, на служебном автомобиле, выехали он, оперуполномоченные Г.Г. К направился к дому № <адрес>, где встретился с О к ним через некоторое время из подъезда дома вышел Руденко О.В. Примерно в это же время к подъезду дома № № подъехал автомобиль «Опель Астра», номерной знак № рус под управлением Туркина С.А. Кроме Туркина С.А., в автомобиле больше никого не было. Туркин С.А. вышел из автомобиля и подошел к Руденко О.В., который передал Туркину С.А. небольшой объект. Далее Туркин С.А. сел в автомобиль и начал движение. Он на служебном автомобиле стал вести наблюдение за Туркиным С.А., а оперуполномоченные Г.Г. продолжили наблюдение за Руденко О.В. Туркин С.А. на автомобиле стал двигаться улицами г. Энгельса, в районе пос<адрес> осуществляя проверочные мероприятия. Он следовал за Туркиным С.А. на служебном автомобиле, стараясь не обнаружить себя. За время его наблюдения Туркин С.А. ни с кем не встречался, к последнему в автомобиль никто не садился. Поездив на автомобиле Туркин С.А. вернулся к Руденко О.В., вышел из автомобиля и передал Руденко О.В. небольшой объект. Затем Туркин С.А. уехал, он направился за ним, однако вынужден был прервать наблюдение, чтобы не обнаружить себя. Впоследствии от оперуполномоченных Д и Г ему стало известно, что Руденко О.В. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, вернулся к О и К ожидавшим на лестничной площадке седьмого этажа дома №<адрес> и передал последним небольшие объекты. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ им был произведен личный досмотр К который добровольно выдал из правого бокового кармана надетой на последнем куртки два полимерных пакета-контейнера с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу добровольно выданного К пояснил, что данное вещество приобрел как наркотическое средство героин ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке седьмого этажа дома №<адрес> у Руденко О.В.

Проанализировав имевшуюся в отношении Григорьева А.В., Руденко О.В. и Туркина С.А. оперативную информацию, а также результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении последних, им было установлено, что Туркин С.А, Григорьев А.В. и Руденко О.В. действуют сообща, в составе преступной группы, имеющей четкие признаки организованности, и деятельность последних направлена на осуществление систематических сбытов наркотического средства героин на территории г. Энгельса с целью получения материального дохода от этой преступной деятельности. С целью документирования преступной деятельности Туркина С.А., Григорьева А.В. и Руденко О.В., установления схем преступной деятельности, иных лиц, действующих совместно с последними в преступной деятельности, приобретателей наркотического средства у Туркина С.А., Григорьева А.В. и Руденко О.В., в отношении Руденко О.В. и Туркина С.А. также было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по номеру Руденко О.В. № и номеру Туркина С.А№

ДД.ММ.ГГГГ утором в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области обратился С. и сообщил, что у последнего есть знакомая О которая употребляет наркотики, и со слов О С стало известно, что последняя приобретает героин у своего знакомого Руденко О. в <адрес>. Он предложил С. оказать добровольное содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности Руденко О.В. На данное предложение С ответил согласием. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области обратилась Р и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> случайно встретилась с Григорьевым А.В., который вновь предложил приобрести наркотическое средство героин, сообщив, что у последнего с его друзьями появился героин очень высокого качества. Он предложил Р. оказать добровольное содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности Григорьева А.В., и выступить в роли потенциального покупателя наркотических средств. На данное предложение Р. ответила согласием. О полученной от С.Р. информации им в этот же день было доложено руководству Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, было принято решение об одновременном проведении двух оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотического средства героин у Григорьева А.В., Руденко О.В. и Туркина С.А. с участием С.Р.., о чем 19ДД.ММ.ГГГГ им были вынесены соответствующие постановления. Далее, примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Д. был произведен личный досмотр и досмотр вещей С ему были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей одной купюрой достоинством в 1000 рублей и пятью купюрами достоинством по сто рублей каждая. В тоже время в другом служебном кабинете Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области оперуполномоченной Л был произведен личный досмотр и досмотр вещей Р ей были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей одной купюрой достоинством в 1000 рублей каждая и пятью купюрами достоинством по сто рублей каждая. Для осуществления наблюдения за С.Р. во время проведения оперативно-розыскных мероприятий ими было принято решение разделиться на две группы. Первая группа, в которую входили он, оперуполномоченные Г.Д. а также один сотрудник специального назначения, должны были вести наблюдение за Р и теми фигурантами, с кем последняя будет контактировать, а вторая группа, в которую входили оперуполномоченные С.Б.Г.М. и трое сотрудников специального назначения, должны были вести наблюдение за С Связь между собой они поддерживали по сотовым телефонам, а также при помощи раций. Затем Р в сопровождении оперуполномоченного Д вышла из здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области и направилась на встречу с Григорьевым А.В. Примерно в это же время С в сопровождении оперуполномоченного Б вышел из здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, и направился на встречу с О.Р.. направилась к магазину «<данные изъяты>», расположенному в доме №<адрес>, где она встретилась с Григорьевым А.В., Р передала ему деньги, ранее выданные последней для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Григорьев А.В. ушел, а Р. осталась ожидать на том же месте. Он, оперуполномоченный Г. и сотрудник спецназа на служебном автомобиле направились следом за Григорьевым А.В., а оперуполномоченный Д продолжили наблюдение за Р После расставания с Р Григорьев А.В. дошел до угла дома № <адрес> где встретился с ожидавшим на данном месте Руденко О.В. Далее Григорьев А.В. и Руденко О.В. дошли до магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Энгельс-23, ул. Гагарина, д.33 «а», где встретились с подъехавшим в это же время на автомобиле «Опель Астра» Туркиным С.А. В автомобиле, кроме Туркина С.А., никого больше не было. После этого, через окно передней водительской двери вышеуказанного автомобиля Руденко О.В. и Григорьев А.В. передали Туркину С.А. денежные средства. Затем Туркин С.А. начал движение. Туркин С.А. стал двигаться улицами г. Энгельса, осуществляя проверочные мероприятия, периодически останавливаясь. Он и Г. следовали за Туркиным С.А. на служебном автомобиле, стараясь не обнаружить себя. За время наблюдения за Туркиным С.А. последний ни с кем не встречался, к Туркину С.А. в автомобиль никто не садился. Поездив на автомобиле Туркин С.А. подъехал к территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в это же время встретился с ожидавшими на данном месте Григорьевым А.В. и Руденко О.В. и через окно передней двери с водительской стороны Туркин С.А. передал Руденко О.В. и Григорьеву А.В. небольшие объекты. Затем Туркин С.А. расстался с Григорьевым А.В. и Руденко О.В. и вновь начал движение на автомобиле «Опель Астра». Он, Г сотрудник спецназа на служебном автомобиле продолжили наблюдение за Туркиным С.А., который на автомобиле доехал до дома <адрес>, около четвертого подъезда которого припарковал автомобиль, после чего вышел из него и зашел в четвертый подъезд вышеуказанного дома. Когда Туркин С.А. вышел и подъезда через непродолжительный период времени, он был задержан. Категорически отрицает наличие неслужебных отношений с Туркиным С.А.

Свидетель Г. дал в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля К приведенным выше в части наблюдения за встречей Р. и Григорьева А.В, а также встречи Григорьева А.В. и Туркина С.А., дополнив, что после 20.00 часов на автомобиле «Опель Астра», номерной знак № рус Туркин С.А. вернулся к Григорьеву А.В., ожидавшему по адресу: <адрес> За Григорьевым А.В., ведя наблюдение, на служебном автомобиле подъехал оперуполномоченный К. Далее Туркин С.А. вышел из автомобиля и передал Григорьеву А.В. небольшой объект, после чего Туркин С.А. на автомобиле «Опель Астра» уехал. Оперуполномоченный К направился за Туркиным С.А., а он продолжил наблюдение за Григорьевым А.В. После расставания с Туркиным С.А., Григорьев А.В. направился к дому №<адрес>., где встретился с ожидавшей около подъезда Р., которой на указанном месте передал небольшой объект. Затем Р и Григорьев А.В. попрощались, после чего Р подала условный сигнал о состоявшейся сделке, и в сопровождении оперуполномоченного Д направилась в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области. После этого Григорьев А.В. зашел в подъезд дома <адрес> Он последовал за Григорьевым А.В. Зайдя в подъезд, Григорьев А.В. поднялся на седьмой этаж и зашел в квартиру №№. Он продолжил наблюдение около вышеуказанной квартиры. В связи с тем, что из этой квартиры продолжительное время никто не выходил, им было принято решение прервать наблюдение, чтобы не раскрыть факт проведения оперативно-розыскных мероприятий.

По событиям ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К., дополнил, что после встречи Туркина С.А. с Руденко О.В., Туркин С.А. сел в автомобиль и уехал, а Руденко О.В. зашел в подъезд дома <адрес>. Он также стал подниматься за ним. Выйдя из лифта, Руденко О.В. встретился с ожидавшими его О.К. Далее, Руденко О. передал К.О. по небольшому объекту. Руденко О.В. зашел в квартиру №№ расположенную на седьмом этаже дома №<адрес>. Он продолжил наблюдение около вышеуказанной квартиры. В связи с тем, что из этой квартиры продолжительное время никто не выходил, им было принято решение прервать наблюдение.

По событиям ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К приведенным выше, дополнив, что после задержания Туркина А.С. им в служебном кабинете Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в присутствии двух приглашенных граждан им был произведен личный досмотр и досмотр вещей Туркина С.А. В ходе досмотра у Туркина С.А. были обнаружены в правом боковом кармане куртки денежные средства в сумме две тысячи восемьсот рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая и восемью купюрами достоинством по 100 рублей каждая. При освещении данных купюр ультрафиолетовой лампой на них имелось характерное свечение. Вышеуказанные денежные купюры были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ. При освещении ладоней Туркина С.А. на них также имелось характерное свечение. В связи с этим двумя марлевыми тампонами с ладоней и пальцев рук Туркина С.А. были сделаны смывы. В ходе дальнейшего досмотра в том же правом боковом кармане куртки, надетой на Туркине С.А., был обнаружен один пакет-контейнер из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакет-контейнер вместе с содержимым был изъят и упакован. По поводу изъятого Туркин С.А. пояснил, что денежные средства в сумме 2800 рублей и пакет-контейнер из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета последнему не принадлежат. После этого во дворе Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области им был произведен досмотр автомобиля «Опель Астра», номерной знак №, принадлежащего по документам Т. В ходе досмотра в бардачке автомобиля было обнаружено пятнадцать пустых полимерных пакетов-контейнеров, в левой двери в портмоне темного цвета были обнаружены три полимерных пакета-контейнера с порошкообразным веществом светлого цвета, в багажнике под запасным колесом был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. Туркин С.А. собственноручно в акте указал, что указанные предметы ему не принадлежат.

Свидетель К в судебном заседании показал, что участвовал в присутствии второго понятого при досмотре Туркина С.А. и его автомобиля «Опель-Астра», в ходе которого у Туркина С.А. были обнаружены денежные средства различными купюрами, светящиеся в ультрафиолете, а также полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которые, как заявил Туркин С.А. ему не принадлежат. При досмотре автомобиля в присутствии Туркина С.А. в портмоне темного цвета, лежащем в кармане водительской двери, были обнаружены три полимерные пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, в бардачке автомобиля были обнаружены пустые полимерные пакетики в количестве 15 штук, в багажнике автомобиля под запасным колесом был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Документов на автомобиль и водительских прав в автомашине обнаружено не было. Все обнаруженные предметы были упакованы в разные пакеты, на которых присутствующие распились. Пакеты были опечатаны. Были составлены акты досмотра, которые он и второй понятой подписали.

Свидетель Д. в судебном заседании дал показания, аналогичные показания свидетеля К приведенным выше, в части наблюдения за встречей Р и Григорьева А.В. вечером ДД.ММ.ГГГГ дополнив, что после передачи Р денежных средств Григорьеву А.В., последний ушел, а он остался и продолжил наблюдение за Р., которая, дойдя до подъезда дома №<адрес> стала ждать. Примерно в 20 часов 20 минут к Р подошел Григорьев А.В. и передал небольшой объект. Затем Р. подала условный сигнал о состоявшейся сделке, и в его сопровождении направилась в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области, где в присутствии двух гражданок добровольно выдала героин, приобретенный у Григорьева А.В.

По событиям ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Г.К.., приведенным выше, дополнив, что после передачи Руденко О.В. К небольших объектов. Через некоторое время Руденко О.В. вернулся к К. и О передав объект. После чего К попрощался с Руденко О. и О которые остались на лестничной площадке седьмого этажа <адрес>, и стал спускаться вниз на лифте. Он также стал спускаться вниз по лестнице, а оперуполномоченный Г продолжил наблюдение за Руденко О.В. и О Выйдя из подъезда на улицу, он вместе с К. направился в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области, где последний добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное у Руденко О.В., подтвердив указанные обстоятельства его приобретения.

По событиям ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К приведенным выше, дополнив, что, получив от Р деньги, Григорьев А.В. ушел, а Р осталась ожидать его возле д. <адрес> Оперуполномоченные К.Г.. и сотрудник спецназа на служебном автомобиле направились следом за Григорьевым А.В., а он продолжили наблюдение за Р

После нескольких минут ожидания Р позвонила кому-то, после чего зашла в магазин «<данные изъяты> расположенный в д.39 <адрес> Он зашел в магазин следом за Р Пока Р ожидала в вышеуказанном магазине, последняя ни с кем не встречала, к Р никто не подходил. Через некоторое время Р. вышла из магазина и направилась к дому № 63 <адрес> где она встретилась с ожидавшим около данного дома Григорьевым А.В. В указанном месте Григорьев А.В. передал Р небольшой объект, после чего Григорьев А.В. и Р попрощались. Сразу после этого Р. подала условный сигнал о состоявшейся сделке, и в его сопровождении направилась в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области. При досмотре С добровольно выдал из правого бокового кармана надетой на последнем куртки один полимерный пакет-контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт. По поводу добровольно выданного С пояснил, что полимерный пакет-контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета приобрел, как наркотическое средство героин, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут, около гаражей, расположенных напротив дома №<адрес> у Руденко О.В.

Свидетель С в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К приведенным выше, дополнив, что после обеда ДД.ММ.ГГГГ С в сопровождении оперуполномоченного Б вышел из здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области и направился на встречу с О. За ними, ведя наблюдение, на двух служебных автомобилях выехали он, М.Г. и трое сотрудников спецназа. С направилась к дому <адрес> где встретился с ожидавшей на данном месте О Примерно через 10 минут к ним подошел Руденко О.В. Затем С передал Руденко О.В. денежные средства, ранее выданные последнему для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Получив от С деньги, Руденко О.В. ушел, а О. и С осталась ожидать на том же месте. Г.М. и сотрудник спецназа – на одном служебном автомобиле, а также он и двое сотрудников спецназа – на втором служебном автомобиле стали вести наблюдение за Руденко О.В., который встретился с Григорьевым А.В., а тем оба, то есть Григорьев А.В. и Руденко О.В. встретились с Туркиным С.А. При этом Григорьев А.В. и Руденко О.В. передали Туркину С.А. денежные средства, после чего Туркин С.А. уехал на своем автомобиле, и, вернувшись через непродолжительное время, передал Руденко О.В. и Григорьеву А.В. небольшие объекты. Затем Руденко О.В. подошел к гаражам напротив ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где к нему подошли О.С.. При этом Руденко О.В. передал С небольшой объект. После этого С попрощался с Руденко О.В. и О подав условный сигнал о состоявшейся сделке, и под наблюдением Б направился В ЭМРО УФСКН РФ по Саратовской области. В свою очередь, Руденко О.В. и О направились в сторону д<адрес> Для пресечения преступной деятельности группы было принято решение о задержании О. и Руденко О.В., которые были задержаны с помощью сотрудников спецназа. После этого на служебном автомобиле О и Руденко О.В. были доставлены в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области.

Свидетель Б в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетелей К и С приведенным выше, дополнив, что руководством отдела ему было поручено произвести личный досмотр и досмотр вещей Руденко О.В., оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. В одном из служебных кабинетов Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в присутствии двух приглашенных граждан им был произведен личный досмотр и досмотр вещей Руденко О.В. В ходе досмотра ладони Руденко О.В. были освещены ультрафиолетовой лампой, в лучах которой на них имелось характерное свечение. В связи с этим двумя ватными тампонами с ладоней и пальцев рук Руденко О.В. были сделаны смывы. После этого данные тампоны были упакованы в пустой бумажный конверт. В ходе дальнейшего досмотра в правом кармане куртки, надетой на Руденко О.В., был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с комкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован в пустой бумажный конверт. Затем им был сделан срез правого бокового кармана куртки Руденко О.В., который был упакован в пустой бумажный конверт, в левом боковом кармане Руденко О.В. были обнаружены денежные средства в сумме двести рублей двумя купюрами достоинством 100 рублей каждая. При освещении данных купюр ультрафиолетовой лампой на них имелось характерное свечение. Вышеуказанные денежные купюры были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт. По поводу изъятого Руденко О.В. пояснил, что в обнаруженном при нем свертке из фольгированной бумаги находится героин, который последний хранил для личного употребления.

Свидетель О в судебном заседании показала, что ранее она периодически употребляла путем внутривенных инъекций наркотическое средство героин. Данное наркотическое средство она приобретала у своего знакомого Руденко О.В., проживающего по адресу: г<адрес> Руденко О.В., как ей известно, употребляет наркотическое средство героин. Примерно в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередной встречи с Руденко О.В. последний сказал ей, что при необходимости может продать героин по цене 1500 рублей, так как наркотик есть у последнего в наличии. С этого времени она стала периодически приобретать героин у Руденко О.В. Для покупки у Руденко О.В. наркотика, она созванивалась с последним, договаривалась о встрече, после чего они встречались в разных местах в пос. <адрес> При встрече она отдавала Руденко О.В. деньги, а Руденко О.В. передавал ей героин. Иногда Руденко О.В. брал деньги и уходил за наркотиком, говоря, что героин находится у друга, который должен подвезти наркотик. Где и у кого Руденко О.В. брал героин, она не знает. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ в г. Энгельсе, она познакомилась с К Из общения с К ей было известно, что последний ранее употреблял наркотики. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в г. Энгельсе она случайно встретилась с К. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ., она хотела купить для себя у Руденко О.В. героин, о чем также сообщила К При этом К попросил ее познакомить последнего с Руденко О.В. Она согласилась, после чего они договорились встретиться на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 14 часов, он созвонилась с Руденко О.В. и спросила, может ли последний вечером около 19 часов продать героин. Руденко О.В. ответил утвердительно, после чего сказал, что вечером будет в гостях у своего друга Григорьева А, проживающего по адресу: г. <адрес> ей нужно будет прийти к Григорьеву А.В. Она согласилась. С Григорьевым А.В. она также была знакома, но тесно не общалась, иногда они встречались в общих компаниях. В тот же день она подошла к д<адрес> где встретилась с К вместе они поднялись на лестничную площадку седьмого этажа. Поднявшись на данную площадку, она позвонила в квартиру № №, из вышеуказанной квартиры вышел Руденко О.В. Она познакомила Руденко О.В. с К передала Руденко О. деньги в сумме 1500 рублей. К также передал Руденко О.В. свои деньги в сумме 3000 рублей на приобретение двух грамм героина. Взяв деньги, Руденко О. ушел, а она и К остались ожидать на лестничной площадке. При этом Руденко О.В. не говорил, куда собирается идти, и кто должен подвезти наркотики. Пока они ждали Руденко О.В., из квартиры вышел Григорьев А.В., который пил пиво и курил, разговаривая с ней на отвлеченные темы. Через некоторое время Руденко О.В. вернулся и передал К два полимерных пакетика с героином и дал ей один полимерный пакетик с героином. После этого К попрощался и ушел, а она пошла к себе домой. Дополнительно пояснила, что на прослушанных у следователя аудиофайлах, содержащих результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении Руденко О.В. и Григорьева А.В., звучит ее голос и голос ее знакомого Григорьева А.В., голос Руденко О.В., разговоры ведутся о приобретении наркотических средств.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ в г. Энгельсе она познакомилась со С из общения к с которым ей было известно, что последний ранее употреблял наркотическое средство героин. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в г. Энгельсе она случайно встретилась со С в ходе разговора, когда речь зашла о наркотиках, он сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ собирается приобрести героин у своего знакомого. Тогда С попросил ее познакомить его с этим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Руденко О.В., с которым договорились о встрече. Она подошла к д<адрес> и стала ждать С и Руденко О.В. Сначала к ней подошел С еще через некоторое время подошел Руденко О.В. Она познакомила Руденко О.В. со С. Далее С передал Руденко О. деньги в сумме 1500 рублей. Взяв деньги, Руденко О. указал С ожидать на этом же месте, пока сам сходит за героином, находящимся у друга Руденко О.В., который вскоре должен подвезти наркотик. Далее Руденко О. ушел, а она и С остались ожидать около дома <адрес>. Она видела, что, дойдя до угла дома № <адрес> Руденко О.В. встретился с подошедшим в это время Григорьевым А.В., после чего Руденко О.В. и Григорьев А.В. вместе ушли в сторону проезжей части <адрес>. После 15.00 часов она в очередной раз позвонила Руденко О., который велел ей и С идти к территории завода «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<адрес>. Сразу после этого они со С пошли к указанному месту. Там они встретились с ожидавшим их Руденко О.В., который передал С один полимерный пакетик с героином. Далее С попрощался с ней и Руденко О.В., после чего ушел. В свою очередь они с Руденко О.В. направились в сторону ее дома, в пути следования их задержали сотрудники наркоконтроля.

Свидетель К в судебном заседании показал, что, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ в г. Энгельсе он познакомился с О которая сообщила, что приобретает наркотик-героин у своего знакомого по имени Руденко О., он попросил её помочь ему приобрести наркотик. После этого они с О договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, около д<адрес> чтобы вместе пойти к Руденко О. После расставания с О он передумал покупать себе героин и решил сообщить о своем разговоре с О сотрудникам наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он пришел в Энгельсский отдел наркоконтроля, где сообщил об О и Руденко О. и согласился оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности Руденко О. и действующих с последним лиц. Был произведен его личный досмотр, ему были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей. Затем он в сопровождении сотрудника наркоконтроля вышел из Энгельсского отдела наркоконтроля и направился на встречу с О Возле дома <адрес> он встретился с ожидавшей его О они поднялись на лестничную площадку седьмого этажа. Поднявшись на данную площадку, Овчарова Е.Н. позвонила в квартиру № 38, из вышеуказанной квартиры вышел Руденко Далее О передала Руденко О. деньги. Руденко О. спросил его, будет ли он тоже покупать героин. Он ответил согласием, передал Руденко О. деньги в сумме 3000 рублей, ранее выданные ему для проведения проверочной закупки наркотических средств. После чего Руденко О. ушел, а он и О остались ожидать на лестничной площадке. При этом Руденко О.В. не говорил, куда собирается идти, и какой именно друг должен подвезти наркотики. Через некоторое время Руденко О.В. вернулся и передал ему два полимерных пакетика, содержавших порошкообразное вещество с комочками светлого цвета, пояснив, что это героин. О Руденко О. также передал один полимерный пакетик с героином. Далее в сопровождении сотрудника наркоконтроля он направился в Энгельсский отдел наркоконтроля, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал из правого бокового куртки, надетой на нем, два пакета-контейнера с веществом светлого цвета. По поводу добровольно выданного, он пояснил, что выданное им вещество светлого цвета он приобрел у Руденко О.В.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ в г. Энгельсе он познакомился с О Она сообщила ему, что ДД.ММ.ГГГГ собирается приобретать героин у своего знакомого Руденко О.В., тогда он попросил познакомить их. После расставания с О. он передумал покупать себе героин вместе с О.ДД.ММ.ГГГГ к началу рабочего дня он пришел в Энгельсский отдел наркоконтроля, и сообщил о своем разговоре с О согласившись оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности Руденко О. Был произведен его личный досмотр, после чего ему были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей одной купюрой достоинством в 1000 рублей и пятью купюрами достоинством по сто рублей каждая. Далее он в сопровождении сотрудника наркоконтроля он направился на встречу с О к дому <адрес> Примерно через 10 минут к ним подошел мужчина, О познакомила их, пояснив, что это именно тот самый Руденко О, о котором последняя ему говорила. Он передал Руденко О.В. деньги в сумме 1500 рублей, ранее выданные ему для проведения проверочной закупки наркотических средств. Взяв деньги, Руденко О. указал ему ожидать на этом же месте, пока последний сходит за героином, находящимся у друга Руденко О.В., который вскоре должен подвезти наркотик. О сказала, что дождется Руденко О. вместе с ним. Отойдя от него и О к углу дому №<адрес>, Руденко О.В. встретился с подошедшим в это время к этому месту неизвестным ему молодым человеком, вместе с которым Руденко О.В. ушел в сторону проезжей части <адрес> Через некоторое время О позвонила Руденко О. В ходе телефонного разговора Руденко О. указал ему и О идти к территории завода «<данные изъяты>», и они пришли к указанному месту по адресу: <адрес> где они встретились с ожидавшим их Руденко О.В., который передал ему один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что в пакетике героин. Далее он попрощался с Руденко О.В. и О подал условный сигнал о состоявшейся сделке, после чего в сопровождении сотрудника наркоконтроля направился в Энгельсский отдел наркоконтроля, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал из правого бокового куртки один пакет-контейнер из прозрачного полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу добровольно выданного, он пояснил что выданный им полимерный пакет-контейнер веществом светлого цвета он приобрел у Руденко О ДД.ММ.ГГГГ. у гаражей, расположенных напротив <адрес> за 1500 рублей, как наркотическое средство героин.

Суд критически оценивает показания свидетелей А.Ч. данные ими в судебном заседании и находящиеся в противоречии с их собственными показаниями на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и согласующимися со всеми исследованными по делу доказательствами, из которых следует, что Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В. независимо от деятельности правоохранительных органов по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, занимаются незаконной реализацией наркотиков (т. №). Суд также критически оценивает показания заинтересованного в исходе дела свидетеля С о том, что он покупал наркотические средства через Г и покупал наркотики у Г а Туркин С.А. покупал героин напрямую через Г как направленные на умаление ответственности подсудимого Туркина С.А. за преступления, связанные с распространением наркотических средств.

Вину подсудимых Туркина С.А., Григорьева А.В. и Руденко О.В. в содеянном подтверждают также следующие доказательства, исследованные судом.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. старшего оперуполномоченного по ОВД Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области К (т.№).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Григорьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. с участием согласно заявления Р в качестве закупщика наркотиков (т.№).

Акт личного досмотра и досмотра вещей Р от ДД.ММ.ГГГГ, у которой запрещенных к обороту веществ и денежных средств обнаружено не было (т.№).

Акт осмотра и выдачи Р. денежных купюр для производства ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последней выданы помеченные люминисцентным порошком 3000 рублей двумя тысячными и десятью сторублевыми купюрами, серии и номера которых внесены в акт, (т.№

Акт добровольной выдачи наркотических средств от № согласно которому Р. добровольно выдала из правого бокового кармана куртки, надетой на ней, два пакета-контейнера из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что данные два пакета-контейнера она приобрела, примерно в 20 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ у Григорьева А.В. за 3000 рублей около 1-го подъезда дома № <адрес>, как наркотическое средство героин (№ №).

Справка об исследовании № № г., согласно выводам которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное Р. №., является наркотическим средством – героин, суммарная массой которого (на момент исследования) составила <данные изъяты>. (т№).

Постановление Саратовского областного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому разрешено проведение в отношении Григорьева А.В. оперативно-розыскных мероприятий (т№).

Постановление Саратовского областного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому разрешено проведение в отношении Туркина С.А. оперативно-розыскных мероприятий (т№

Постановление Саратовского областного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому разрешено проведение в отношении Руденко О.В. оперативно-розыскных мероприятий (№

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были изъяты бумажный конверт, внутри которого находится вещество, добровольно выданное Р. ДД.ММ.ГГГГ г., бумажный конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка вещества, добровольно выданного Р. ДД.ММ.ГГГГ а также у оперуполномоченного Энгельсского УФСКН РФ по Саратовской области Л были изъяты: опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вещество, добровольно выданное Р ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка вещества, добровольно выданного Р. ДД.ММ.ГГГГ (т.ДД.ММ.ГГГГ

Заключение эксперта №№., согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> добровольно выданное С ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин. Представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> г., добровольно выданное Р. ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством – героин. Наркотические средства, добровольно выданное Р. ДД.ММ.ГГГГ. общей массой <данные изъяты> г., добровольно выданное Р ДД.ММ.ГГГГ общей массой <данные изъяты>., добровольно выданное Р ДД.ММ.ГГГГ массой <данные изъяты>., добровольно выданное Сторожевым Р.АДД.ММ.ГГГГ массой <данные изъяты> обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Туркина С.А. ДД.ММ.ГГГГ. массой <данные изъяты> обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Руденко О.В. массой <данные изъяты> обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Григорьева А.В. массой <данные изъяты> обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра» ДД.ММ.ГГГГ общей массой <данные изъяты>., могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. На поверхностях представленных на экспертизу выреза кармана, двух ватных тампонов, десяти денежных купюр, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Туркина С.А. ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях двух ватных тампонов, двух денежных купюр, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Григорьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях двух ватных тампонов, двух денежных купюр, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Руденко О.В. ДД.ММ.ГГГГ имеются следы люминесцирующих веществ, которые по качественному компонентному составу свойственны люминофору – специальному химическому веществу, не имеющему цвета при естественном освещении и люминесцирующему голубым цветом в ультрафиолетовом свете. Свечение люминесцирующих веществ на вышеуказанных предметах одинаково (т.ДД.ММ.ГГГГ

Протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: наркотическое средство - героин, общей массой, согласно заключению эксперта №№ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> добровольно выданное Р ДД.ММ.ГГГГ первоначальная упаковка вещества, а также осмотрено наркотическое средство - героин, общей массой, согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., добровольно выданный К. ДД.ММ.ГГГГ первоначальная упаковка вещества, добровольно выданного гр. К ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - героин, массой, согласно заключению эксперта №№ <данные изъяты> добровольно выданное С ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - героин, общей массой, согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., добровольно выданное Р. ДД.ММ.ГГГГ, два ватных тампона со смывами с ладоней рук гр. Туркина С.А. сделанные в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ два ватных тампона со смывами с ладоней рук гр. Руденко О.В. сделанные в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г., два ватных тампона со смывами с ладоней рук гр. Григорьева А.В. сделанные в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ вырез правого бокового кармана куртки, изъятый в ходе личного досмотра гр. Туркина С.А. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2800 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая, следующих серий и номеров: № и восемь денежных купюр достоинством в 100 (пятьсот) рублей каждая, следующих серий и номеров: вк № изъятые в ходе личного досмотра гр. Туркина С.А. ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в сумме 200 рублей двумя денежными купюрами достоинством в 100 (сто) рублей каждая, следующих серий и номеров: № изъятые в ходе личного досмотра гр. Григорьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 200 рублей двумя денежными купюрами достоинством в 100 (сто) рублей каждая, следующих серий и номеров: №, изъятые в ходе личного досмотра гр. Руденко О.В. ДД.ММ.ГГГГ г., первоначальная упаковка вещества, добровольно выданного гр. Ручкиной И.А. 19.02.2013 г., первоначальная упаковка вещества добровольно выданного гр. С ДД.ММ.ГГГГ. (т.№

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: СD-R диск рег.№№ г., содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Григорьева А.В., СD-R диск рег.№№ г., содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Туркина С.А., СD-R диск рег.№№ г., содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Руденко О.В. (т.4 №

Протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: CD-R диск, содержащий список соединений абонента сотовой радиотелефонной связи «НСС» с выделенным телефонным номером № за исследуемый период; список соединений абонента сотовой радиотелефонной связи «НСС» с выделенным телефонным номером № за исследуемый период на 29 листах формата А 4; CD-R диск, содержащий список соединений абонентов сотовой радиотелефонной связи «НСС» с выделенными телефонными номерами 8№ за исследуемый период; список соединений абонента сотовой радиотелефонной связи «НСС» с выделенным телефонным номером № за исследуемый период на 23 листах формата А 4; список соединений абонента сотовой радиотелефонной связи «НСС» с выделенным телефонным номером № исследуемый период на 6 листах формата А 4; список соединений абонента сотовой радиотелефонной связи «Мегафон» с выделенным телефонным номером № за исследуемый период на 45 листах формата А 4; список соединений абонента №

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, на лестничной площадке седьмого этажа <адрес> Руденко О.В. незаконно сбыл К за 3000 рублей наркотическое средство – героин суммарной массой 1,78 грамма, согласно справке об исследовании № № (т.№

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Руденко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ с участием согласно заявления К. в качестве закупщика наркотиков (т.№

Акт личного досмотра и досмотра вещей К от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у последнего наркотических средств, иных предметов, запрещенных к хранению, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств не обнаружено и не изъято (т.№

Акт осмотра и выдачи денежных купюр для производства ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для производства ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств К. были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей тремя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая (т№

Акт добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ К. добровольно выдал два полимерных пакета-контейнера с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что данные пакеты-контейнеры он приобрел ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 19 часов 45 минут, у Руденко О.В. за 3000 рублей, как наркотическое средство героин (т№).

Справка об исследовании № №., согласно выводам которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное К. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин, суммарная масса которого составила на момент исследования <данные изъяты> грамма (т. №).

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были изъяты опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вещество, добровольно выданное К ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка вещества, добровольно выданного К ДД.ММ.ГГГГ (т.№

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 25 минут, в гаражном массиве на против <адрес> Руденко О.В. совместно с Туркиным С.А. и Григорьевым А.В. незаконно сбыли С за 1500 рублей, наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № № года ЭКО Управления ФСКН России по Саратовской области. № примерно в 15 часов 30 минут на <адрес> Григорьев А.В. совместно с Туркиным С.А. и Руденко О.В. незаконно сбыли Р за 1500 рублей, наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № № ЭКО Управления ФСКН России по Саратовской области. В ходе досмотра Руденко О.В. обнаружено и изъято наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № № года ЭКО Управления ФСКН России по Саратовской области. В ходе досмотра Григорьева А.В. обнаружено и изъято наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № 325 № ЭКО Управления ФСКН России по Саратовской области. В ходе досмотра Туркина С.А. обнаружено и изъято наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № № ЭКО Управления ФСКН России по Саратовской области. В ходе досмотра автомобиля «Опель-Астра», гос. номер № рус., принадлежащего Туркину С.А., обнаружено и изъято в левой передней двери наркотическое средство – героин суммарной массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № № ЭКО Управления ФСКН России по Саратовской области; в багажнике наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № № года ЭКО Управления ФСКН России по Саратовской области (т.№).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Туркина С.А., Григорьева А.В. и Руденко О.В., согласно которому принято решение о проведении в г. Энгельсе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 28 ДД.ММ.ГГГГ с участием согласно заявления Р в качестве закупщика наркотиков (т№

Акт личного досмотра и досмотра вещей Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Р наркотических средств, иных предметов, запрещенных к хранению, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств не обнаружено и не изъято (т.1 №

Акт осмотра и выдачи денежных купюр для производства ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р. были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей, одной купюрой достоинством в 1000 рублей каждая и пятью купюрами достоинством по 100 рублей каждая. С данных купюр были сделаны копии, после чего они были помечены специальным порошком (т.№ №

Акт добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р добровольно выдала сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что данный сверток она приобрела, примерно в 15 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ Григорьева А.В. за 1500 рублей около д<адрес>№).

Справка об исследовании № № г., согласно выводам которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное Р ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства составила № г. (т.№).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Туркина С.А., Григорьева А.В. и Руденко О.В., согласно которому принято решение о проведении в г. Энгельсе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ с участием согласно заявления С. в качестве закупщика наркотиков (т.1 №

Акт личного досмотра и досмотра вещей С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С. наркотических средств, иных предметов, запрещенных к хранению, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств не обнаружено и не изъято (т.№

Акт осмотра и выдачи денежных купюр для производства ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому C были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей, одной купюрой достоинством в 1000 рублей каждая и пятью купюрами достоинством по 100 рублей каждая. С данных купюр были сделаны копии, после чего они были помечены специальным порошком, затем выданы C (т.№).

Акт добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому C. добровольно выдал один полимерный пакет-контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив, что данный полимерный пакет-контейнер он приобрел примерно в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у Руденко О.В. за 1500 рублей у гаражей, расположенных напротив <адрес> (т№

Справка об исследовании № № г., согласно выводам которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное C ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства (на момент исследования) составила 0,92 г. (т.№

Акт личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотиков Туркина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него были обнаружены денежные средства в сумме 2800 рублей двумя купюрами достоинством по тысяче рублей и восемью купюрами достоинством по 100 рублей каждая. При освещении вышеуказанных купюр ультрафиолетовой лампой на них имелось люминесцентное свечение. На ладонях Туркина С.А. при их освещении ультрафиолетовой лампой также имелось люминесцентное свечение. Двумя ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, с ладоней Туркина С.А. были взяты смывы. В правом боковом кармане куртки Туркина С.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет-контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе досмотра был сделан срез правого бокового кармана куртки Туркина С.А. По поводу изъятого Туркин С.А. пояснил, что деньги и сверток, изъятые в ходе его досмотра, ему не принадлежат (т№

Акт личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотиков Руденко О.В., согласно которому в ходе досмотра при освещении ладоней Руденко О.В. на них имелось люминесцентное свечение, в связи с чем двумя ватными тампонами с ладоней Руденко О.В. были сделаны смывы. В правом кармане куртки Руденко О.В. был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с комкообразным веществом светлого цвета. В ходе досмотра был сделан срез правого кармана куртки Руденко О.В. В левом боковом кармане куртки Руденко О.В. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 200 рублей двумя купюрами достоинством по сто рублей каждая. При освещении данных купюр ультрафиолетовой лампой на них имелось люминесцентное свечение. По поводу изъятого Руденко О.В. пояснил, что изъятый у него сверток с порошкообразным веществом светлого цвета он хранил для личного употребления (т.№).

Акт личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотиков Григорьева А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 10 м. по 18 ч. 50 м. в служебном кабинете Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в присутствии двух граждан старший оперуполномоченный Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области Г произвел личный досмотр и досмотр вещей Григорьева А.В. в ходе досмотра в левом боковом кармане куртки Григорьева А.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет-контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В этом же кармане обнаружены денежные средства в сумме 200 рублей двумя купюрами по сто рублей каждая, которые в свете ультрафиолетовой лампы имели свечение. Ладони Григорьева А.В. при освещении ультрафиолетовой лампой также имели свечение. В левом боковом кармане джинсов Григорьева А.В. были обнаружены денежные средства в сумме 150 рублей одной купюрой достоинством в 50 рублей и одной купюрой достоинством в сто рублей. В ходе досмотра был сделан срез левого кармана куртки Григорьева А.В. Двумя ватными тампонами, смоченными с спиртовом растворе с ладоней Григорьева А.В. были сделаны смывы. По поводу изъятого Григорьев А.В. пояснил, что изъятый у него пакет с белым веществом и денежные средства в сумме 200 рублей не являются его (т.№

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от 28.02.2013 года, согласно которым у оперуполномоченного Энгельсского УФСКН РФ по Саратовской области Д были изъяты: опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вещество, добровольно выданное С. ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка вещества, добровольно выданного С ДД.ММ.ГГГГ (т№).

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у старшего оперуполномоченного по ОВД Энгельсского УФСКН РФ по Саратовской области Г. были изъяты: опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вырез кармана куртки Туркина С.А., изъятый в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ., опечатанный бумажный конверт, внутри которого находятся два ватных тампона со смывами с ладоней рук Туркина С.А., изъятые в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт, внутри которого находятся денежные средства в сумме 2800 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Туркина С.А. ДД.ММ.ГГГГ (т.№).

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у старшего оперуполномоченного Энгельсского УФСКН РФ по Саратовской области Г были изъяты: опечатанный бумажный конверт, внутри которого находятся два ватных тампона со смывами с ладоней рук Григорьева А.В., изъятые в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт, внутри которого находятся денежные средства в сумме 200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Григорьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ. (т.№).

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у оперуполномоченного Энгельсского УФСКН РФ по Саратовской области Б были изъяты: опечатанный бумажный конверт, внутри которого находятся два ватных тампона со смывами с ладоней рук Руденко О.В., изъятые в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ., опечатанный бумажный конверт, внутри которого находятся денежные средства в сумме 200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Руденко О.В. ДД.ММ.ГГГГ (т№).

Протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: наркотическое средство - героин, массой, согласно заключению эксперта №№ (с учетом израсходованного в ходе исследования вещества) <данные изъяты> добровольно выданное С ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - героин, общей массой, согласно заключению эксперта №№ (с учетом израсходованного в ходе исследования вещества) <данные изъяты> добровольно выданное Р. ДД.ММ.ГГГГ, два ватных тампона со смывами с ладоней рук гр. Туркина С.А. сделанные в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ два ватных тампона со смывами с ладоней рук гр. Руденко О.В. сделанные в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ два ватных тампона со смывами с ладоней рук гр. Григорьева А.В. сделанные в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г., вырез правого бокового кармана куртки, изъятый в ходе личного досмотра гр. Туркина С.А. ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 2800 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая, следующих серий и номеров: № и восемь денежных купюр достоинством в 100 (пятьсот) рублей каждая, следующих серий и номеров: №, изъятые в ходе личного досмотра гр. Туркина С.А. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 200 рублей двумя денежными купюрами достоинством в 100 (сто) рублей каждая, следующих серий и номеров: № изъятые в ходе личного досмотра гр. Григорьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 200 рублей двумя денежными купюрами достоинством в 100 (сто) рублей каждая, следующих серий и номеров: №, изъятые в ходе личного досмотра гр. Руденко О.В. ДД.ММ.ГГГГ первоначальная упаковка вещества добровольно выданного гр. Р. ДД.ММ.ГГГГ первоначальная упаковка вещества добровольно выданного гр. С. ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 159-181, 185-192).

    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, вопреки позиции органов предварительного следствия и государственного обвинителя, суд считает установленным совершение подсудимыми с единым умыслом покушения на незаконный сбыт наркотического средства героина в значительном размере по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ. С учетом содержания в изоляции при отбывании административного ареста суд исключает участие Руденко О.В. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, вопреки позиции подсудимого Григорьева А.В. и его защиты о непричастности к совершению преступления ДД.ММ.ГГГГ, суд считает доказанным, что действующий группой лиц по предварительному сговору с Туркиным С.А. и Руденко О.В. подсудимый Григорьев А.В. подлежит уголовной ответственности за действия соучастников преступления, о совершении которого последний вступил в предварительный сговор с Руденко О.В. и Туркиным С.А. Исходя из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела, исследованных материалов ОРМ, которые свидетельствует о реализации подсудимыми Туркиным С.А., Григорьевым А.В. и Руденко О.В. наркотического средства героина, роли каждого из соучастников, противоправные действия каждого из которых были направлены на совместное достижение преступного результата - реализацию наркотика, суд считает доказанным совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. В этой связи с учетом обстоятельств уголовного дела, показаний подсудимых Туркина С.А., Григорьева А.В. и Руденко О.В. в судебном заседании о том, что их умысел, как потребителей героина, был направлен на приобретение героина для личного употребления и подыскание других покупателей дорогостоящего наркотика, предлагаемого на рынке сбыта партиями в объеме от пяти до десяти граммов, было обусловлено только отсутствием материальной возможности приобретения героина для личного употребления в предлагаемом объеме, суд полагает установленным, что являющиеся потребителями наркотического средства Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В. действовали в интересах реализации (сбыта) наркотических средств. Позицию подсудимых о приобретении наркотического средства у умершего на момент рассмотрения дела в суде Г впервые выдвинутую в процессе судебного следствия подсудимыми, приспосабливающимися к складывающейся в отношении них судебно-следственной ситуации, суд рассматривает, как способ защиты от обвинения в совершении особо тяжкого преступления и отвергает в этой связи доводы защиты о том, что имеющие наркотическую зависимость Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В. не являлись сбытчиками наркотического средства героина и не причастны к наркотическому средству героину, обнаруженному в автомобиле Опель-Астра, которым накануне с разрешения Туркина С.А. пользовался Г В этой связи суд не усматривает доказательственного значения в показаниях свидетелей защиты матери и гражданской жены Г. Суд считает доказанным, что Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В. (последний за изъятием ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в несколько приемов реализовали имеющиеся наркотические средства участникам ОРМ «Проверочная закупка» Р.К.С. бесспорным доказательством чего является обнаружение у всех подсудимых наркотика и оперативных денежных средств, выданных для закупки ДД.ММ.ГГГГ. Суд обсудил доводы подсудимых и их защиты о провокационном характере действий сотрудников ЭМРО УФСКН, нарушении ФЗ от 12.08.1995 года (в редакции от 02.12.1995 г. с последующими изменениями) «Об оперативно-розыскной деятельности» и находит их не основанными на приведенных положениях закона и на материалах уголовного дела. В этой связи при наличии с ДД.ММ.ГГГГ оперативной информации о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотиков, проверяемой в отношении каждого из них в отдельности и в отношении всех вместе при наличии разных целей и задач ОРМ, суд не усматривает нарушений закона при проведении всех оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ соответственно и проведением обыска по месту жительства Руденко О.В. до завершения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ При этом суд отвергает бездоказательные не основанные на исследованных в судебном заседании доводы Туркина С.А. о предвзятости и сведении с ним счетов сотрудником УФСКН К. В ходе проведения ОРМ и предварительного следствия по уголовному делу нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности обвинения Туркина С.А., Григорьева А.В. и Руденко О.В. в покушении ими на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, допущено не было. В этой связи суд проверил доводы защиты и подсудимых о незаконных методах ведения следствия и оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ и находит их несостоятельными. Исследованные судом доказательства, в том числе детализации соединений абонентов сотовых телефонов, которыми пользовались подсудимые, прослушивание телефонных переговоров соучастников между собой в интересующие дни, видеозапись контрольной закупки, с соблюдением закона полученные на досудебной стадии производства по делу, в том числе просмотренные и прослушанные в процессе судебного следствия, убедительно подтверждают причастность всех подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств и подтверждают показания незаинтересованных в исходе дела свидетелей обвинения К.Д.Б.С.Г.Р.К, С.К.О. об изложенном, подробно приведенные выше, согласующимся между собой и всеми материалами дела. Суд признает приведенные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона и в этой связи отвергает основанные на ошибочном толковании защитой уголовно-процессуального закона, ФЗ от 12.08.1995 года (в редакции от 02.12.1995 г. с последующими изменениями) «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, в соответствии с которыми, по убеждению суда, органу предварительного следствия представлены результаты ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд не принимает во внимание доводы защиты о нарушении п.п.15-19 Закона об ОРД и отсутствии в материалах ОРМ сведений о конкретных документах, представленных следователю, неверной дате в рапорте от 3.02.2013 года, отсутствии печати на визе руководителя УФСКН на постановлениях об ОРМ и его неверном наименовании, не предупреждение закупщика об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, отсутствие регистрации заявлений закупщиков наркотиков, нарушения в регистрации исходящей корреспонденции о направлении результатов ОРМ следователю. Суд также отвергает доводы защиты о нарушениях прав Туркина С.А. в части проведения прослушивания его сотового телефона, разрешение на которое, по мнению защиты, получено не было, поскольку не может согласиться с тем, что неверно указанная цифра на конверте с диском № №, фактически содержащем действительные данные о разрешенном прослушивании номера сотового телефона, которым пользовался Туркин С.А., не лишает доказательственного значения данной аудиозаписи, исследованной судом, в том числе посредством прослушивания, в достоверности которых суд убедился лично. По тем же мотивам суд отвергает позицию защиты о признании недопустимым доказательством видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» и признает доказательством видеозаписи ОРМ, содержащиеся на диске, и просмотренные в процессе судебного следствия, полученные в ходе ОРМ, основания получения которых в порядке УПК РФ не предусмотрены.

    Таким образом, приведенная совокупность доказательств, бесспорно изобличает подсудимых Туркина С.А., Григорьева А.В. и Руденко О.В. (последнего за изъятием ДД.ММ.ГГГГ) в совершении с единым умыслом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушении группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотического средства героина массой <данные изъяты> соответственно, размер которого на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным.

Находя обвинение Туркина С.А. доказанным в покушении группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Находя обвинение Григорьева А.В. доказанным в покушении группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Находя обвинение Руденко О.В. доказанным в покушении группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Доказательства приготовления к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Подсудимый Туркин С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что признает обвинение лишь в части обнаружения у него при личном досмотре наркотического средства в кармане куртки. Он является наркотически зависимым, так как наркотики употребляет ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался и не имел своих собственных наркотических средств. В предварительный сговор с Руденко О.В. и Григорьевым А.В. не вступал. Обнаруженные в автомобиле «Опель-Астра» наркотики ему не принадлежат, поскольку он давал накануне автомобиль в пользование С.К.О. у которого приобретал героин. Считает действия сотрудников УФСКН РФ провокацией.

Подсудимый Григорьев А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что признает обвинение в приобретении и хранении наркотического средства героин с целью личного употребления, без цели сбыта, так как является наркозависимым человеком. Своих собственных наркотиков никогда не имел, сбытом наркотиков не занимался, в предварительный сговор с Туркиным С.А. и Руденко О.В. не вступал. Отношения к наркотикам, обнаруженным в автомобиле «Опель-Астра» он не имеет. Полагает действия сотрудников ЭМРО УФСКН РФ провокационными.

Подсудимый Руденко О.В. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что признает обвинение в приобретении и хранении наркотического средства героин без цели сбыта, поскольку ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотики. В предварительный сговор с Туркиным С.А. и Григорьевым А.В. для совершения сбытов наркотических средств он не вступал, к совершению преступлений, связанных с распространением наркотиков не готовился. Отношения к наркотикам, обнаруженным в автомобиле Туркина С.А. не имеет.

Суд рассматривает позицию подсудимых Туркина С.А., Григорьева А.В., Руденко О.В. в качестве способа защиты от предъявленного обвинения в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которую опровергают нижеследующие доказательства, исследованные судом.

Свидетель К в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. сбыл героин Ручкиной И.А., а Руденко О.В. сбыл героин С.. При этом указанные наркотики Григорьев А.В. и Руденко О.В. взяли у Туркина С.А., который подъехал к месту встречи на автомобиле «Опель-Астра». После реализации наркотиков закупщикам было принято решение о задержании всех соучастников группы. В этой связи им, оперуполномоченным С и сотрудником специального назначения УФСКН РФ по Саратовской области около четвертого подъезда дома № <адрес> был задержан Туркин С.А. С согласия Туркина С.А. на автомобиле последнего «Опель Астра», оперуполномоченный Г, сотрудник спецназа и Туркин С.А. направились в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области, где при осмотре автомобиля в салоне были обнаружены наркотические средства – героин в трех пакетиках в значительном размере и упаковочный материал для расфасовки героина, а багажнике автомобиля был обнаружен героин в пакете в крупном размере. При досмотре Туркина С.А. у последнего при себе был обнаружен героин и меченые люминофором оперативные денежные средства, выданные в этот день закупщикам Р.С. Участвуя в ОРМ, настаивает, что указанным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ управлял только Туркин С.А., третьих лиц в автомобиле не было. В этот же день были задержаны соучастники Туркина С.А. Руденко О.В. и Григорьев А.В., у каждого из которых были обнаружены героин и меченые оперативные денежные средства, выданные закупщикам Р.С. в этот день. Являясь инициатором ОРМ в отношении названных лиц, оперативная разработка которых проводилась в течение нескольких месяцев для установления каналов поставки героина, круга соучастников, утверждает, что Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В., действуя совместно, распространяли героин на посёлке <адрес>

Свидетель С в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, примерно в 15 часов 30 минут, около д<адрес>, им и двумя сотрудниками службы специального назначения УФСКН РФ по Саратовской области был задержан Руденко О.В., после чего последний на служебном автомобиле был доставлен в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области. При досмотре у Руденко О.В., как стало известно со слов Б были обнаружены оперативные денежные средства и героин.

Свидетель Б в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области были задержаны Григорьев А.В., Руденко О.В. и Туркин С.А. Руководством отдела ему было поручено произвести личный досмотр и досмотр вещей Руденко О.В., оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. В ходе досмотра ладони Руденко О.В. были освещены ультрафиолетовой лампой, в лучах которой на них имелось характерное свечение. В связи с этим двумя ватными тампонами с ладоней и пальцев рук Руденко О.В. были сделаны смывы. В ходе дальнейшего досмотра в правом кармане куртки, надетой на Руденко О.В., был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с комкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован. Затем им был сделан срез правого бокового кармана куртки Руденко О.В., в ходе дальнейшего досмотра в левом боковом кармане Руденко О.В. были обнаружены денежные средства в сумме двести рублей двумя купюрами достоинством 100 рублей каждая. При освещении данных купюр ультрафиолетовой лампой на них имелось характерное свечение. По поводу изъятого Руденко О.В. пояснил, что в обнаруженном при нем свертке из фольгированной бумаги находится героин, который последний хранил для личного употребления.

Свидетель Г в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им и оперуполномоченным К и сотрудником специального назначения УФСКН РФ по Саратовской области около четвертого подъезда дома №<адрес> был задержан Туркин С.А. Далее в здании Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в присутствии двух приглашенных граждан им был произведен личный досмотр и досмотр вещей Туркина С.А. В ходе досмотра у Туркина С.А. в левом боковом кармане куртки были обнаружены 2 сотовых телефона марки «Нокиа» с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон», в правом боковом кармане куртки Туркина С.А., были обнаружены денежные средства в сумме две тысячи восемьсот рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая и восемью купюрами достоинством по 100 рублей каждая. При освещении данных купюр ультрафиолетовой лампой на них имелось характерное свечение. Вышеуказанные денежные купюры были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт. При освещении ладоней Туркина С.А. на них также имелось характерное свечение. В связи с этим двумя марлевыми тампонами с ладоней и пальцев рук Туркина С.А. были сделаны смывы. В ходе дальнейшего досмотра в том же правом боковом кармане куртки, надетой на Туркине С.А., был обнаружен один пакет-контейнер из полимерного материала, содержимым которого являлось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет-контейнер вместе с содержимым был изъят и упакован, также был сделан срез правого бокового кармана куртки Туркина С.А. По поводу изъятого Туркин С.А. пояснил, что денежные средства в сумме 2800 рублей и пакет-контейнер из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета ему не принадлежат. После этого в присутствии тех же приглашенных граждан и Туркина С.А. им был произведен досмотр автомобиля «Опель Астра», номерной знак сейчас не помнит, которым управлял Туркин С.А. В ходе досмотра в бардачке автомобиля было обнаружено пятнадцать пустых полимерных пакетов-контейнеров. Так же в ходе досмотра автомобиля в левой двери в портмоне темного цвета были обнаружены три полимерных пакета-контейнера с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты и упакованы. Затем в багажнике под запасным колесом был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован. По окончании досмотра автомобиля был составлен акт.

Кроме того, вину подсудимых Туркина С.А., Григорьева А.В. и Руденко О.В. в содеянном подтверждают следующие доказательства, исследованные судом.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, около 1<адрес> Григорьев А.В. незаконно сбыл Ручкиной И.А. за 3000 рублей наркотическое средство – героин массой 1,91 грамма, согласно справке об исследовании № № ЭКО УФСКН России по Саратовской области (т№).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому принято решение о проведении в г. Энгельсе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Григорьева А.В. (т.№

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, на лестничной площадке седьмого этажа д<адрес> Руденко О.В. незаконно сбыл К за 3000 рублей наркотическое средство – героин суммарной массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № 182 № ЭКО УФСКН России по Саратовской области (т№).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому принято решение о проведении в г. Энгельсе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у Руденко О.В. (т.№).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. Руденко О.В. совместно с Туркиным С.А. и Григорьевым А.В. незаконно сбыли С. за 1500 рублей, наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № № примерно в 15 часов 30 минут, на Григорьев А.В. совместно с Туркиным С.А. и Руденко О.В. незаконно сбыли Р за 1500 рублей, наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № №В ходе досмотра Руденко О.В. обнаружено и изъято наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № № В ходе досмотра Григорьева А.В. обнаружено и изъято наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № №. В ходе досмотра Туркина С.А. обнаружено и изъято наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № № В ходе досмотра автомобиля «Опель-Астра», гос. номер №., принадлежащего Туркину С.А., обнаружено и изъято в портмоне в левой передней двери наркотическое средство – героин суммарной массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № 328; в багажнике наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № № (т.№).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому принято решение о проведении в г. Энгельсе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у Туркина С.А., Григорьева А.В., Руденко О.В. с участием Р в качестве закупщика (т.1 №).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому принято решение о проведении в г. Энгельсе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у Туркина С.А., Григорьева А.В., Руденко О.В. с участием С в качестве закупщика (т.№).

Постановление Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Григорьева А.В. (т.№).

Постановление Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Туркина С.А. (т.№).

Постановление Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Руденко О.В. (т.№).

Акт личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотиков Туркина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были обнаружены денежные средства в сумме 2800 рублей, из числа выданных ДД.ММ.ГГГГ закупщикам Р и С а также полимерный пакет-контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета (т.ДД.ММ.ГГГГ).

Справка об исследовании № №., согласно выводам которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Туркина С.А. ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства (на момент исследования) составила <данные изъяты> (т.№

Акт досмотра автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе досмотра в бардачке автомобиля были обнаружены и изъяты 15 пустых полимерных пакета-контейнера, в левой боковой двери автомобиля в портмоне были обнаружены и изъяты три полимерных пакета-контейнера с порошкообразным веществом светлого цвета, в багажнике автомобиля под запасным колесом обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета (т.ДД.ММ.ГГГГ

Справка об исследовании № № согласно выводам которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра», номерной знак №. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин, суммарная масса которого (на момент исследования) составила <данные изъяты>. (т.№

Справка об исследовании № №., согласно выводам которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра», номерной знак № ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства (на момент исследования) составила <данные изъяты>. (т.№).

Акт личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотиков Руденко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе в правом кармане куртки Руденко О.В. был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с комкообразным веществом светлого цвета, в левом боковом кармане куртки Руденко О.В. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, сто рублей из которых наряду с другими денежными средствами были выданы в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ выданы С. для закупки героина (т.№).

Справка об исследовании № № согласно выводам которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Руденко О.В. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства (на момент исследования) составила <данные изъяты> г. (т№).

Акт личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотиков Григорьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе досмотра в левом боковом кармане куртки Григорьева А.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет-контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В этом же кармане обнаружены денежные средства в сумме 200 рублей, сто рублей из которых в ходе ОРМ 19.02.2013 года были выданы Р для закупки героина. В левом боковом кармане джинсов Григорьева А.В. были обнаружены денежные средства в сумме 150 рублей (т.№.

Справка об исследовании № № согласно выводам которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Григорьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства (на момент исследования) составила <данные изъяты> (т.№).

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у старшего оперуполномоченного Г были изъяты: опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Туркина С.А. ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка вещества, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Туркина С.А. ДД.ММ.ГГГГ.; опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержавшееся в трех полимерных пакетах-контейнерах, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра», номерной знак № ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт, внутри которого находятся три полимерных пакетах-контейнерах, являющиеся первоначальными упаковками вещества, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра»,ДД.ММ.ГГГГ опечатанный полимерный пакет, внутри которого находится вещество, содержавшееся в свертке из полимерного материала, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра» ДД.ММ.ГГГГ опечатанный полимерный пакет, внутри которого находится сверток из полимерного материала, являющийся первоначальной обнаруженного и изъятого в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра» ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт, внутри которого находятся пятнадцать пустых полимерных пакетов-контейнеров, обнаруженные и изъятые в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра» ДД.ММ.ГГГГ. (т.№

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у старшего оперуполномоченного Г были изъяты: опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Григорьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка вещества, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Григорьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ (т.№).

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у оперуполномоченного Б были изъяты: опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Руденко О.В. ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка вещества, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Руденко О.В. ДД.ММ.ГГГГ г. (т.№).

Заключение эксперта №№ согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество суммарной массой 210,63 г., обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра» ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – героин (т.№).

Протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: наркотическое средство - героин, массой, согласно заключению эксперта № № (с учетом израсходованного в ходе исследования вещества) <данные изъяты> обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Туркина С.А. 19.02.2013 года, - наркотическое средство - героин, массой, согласно заключению эксперта № № (с учетом израсходованного в ходе исследования вещества) <данные изъяты>., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Руденко О.В. ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - героин, массой, согласно заключению эксперта № № (с учетом израсходованного в ходе исследования вещества) <данные изъяты>., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Григорьева А.ВДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - героин, массой, согласно заключению эксперта № № (с учетом израсходованного в ходе исследования вещества) <данные изъяты> г., обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра», номерной знак № ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - героин, общей массой, согласно заключению эксперта №№ (с учетом израсходованного в ходе исследования вещества) <данные изъяты>., обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра», номерной знак № ДД.ММ.ГГГГ пятнадцать пакетов из прозрачного полимерного материала, поверхность которых обработана порошком черного цвета, обнаруженных и изъятых в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра»; первоначальная упаковка вещества обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Туркина С.А. ДД.ММ.ГГГГ первоначальная упаковка вещества обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Руденко О.В. ДД.ММ.ГГГГ первоначальная упаковка вещества обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Григорьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ., первоначальная упаковка вещества обнаруженного и изъятого в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра» ДД.ММ.ГГГГ упакованная в бумажный конверт в соответствии с нормами УПК РФ; первоначальная упаковка вещества обнаруженного и изъятого в ходе досмотра автомобиля «Опель Астра» ДД.ММ.ГГГГ., упакованная в бумажный конверт в соответствии с нормами УПК РФ (т.№).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: СD-R диск рег.№№ содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Григорьева А.В., СD-R диск рег.№10/13/454с от 09.04.2013 от 09.04.2013 г., содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Туркина С.А., - СD-R диск рег.№№

содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Руденко О.В. (т.№

Протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: CD-R диск, содержащий список соединений абонента сотовой радиотелефонной связи «НСС» с выделенным телефонным номером № за исследуемый период; список соединений абонента сотовой радиотелефонной связи «НСС» с выделенным телефонным номером № за исследуемый период на 29 листах формата А 4;CD-R диск, содержащий список соединений абонентов сотовой радиотелефонной связи «НСС» с выделенными телефонными номерами № за исследуемый период; список соединений абонента сотовой радиотелефонной связи «НСС» с выделенным телефонным номером № за исследуемый период на 23 листах формата А 4; список соединений абонента сотовой радиотелефонной связи «НСС» с выделенным телефонным номером № за исследуемый период на 6 листах формата А 4; список соединений абонента сотовой радиотелефонной связи «Мегафон» с выделенным телефонным номером № за исследуемый период на 45 листах формата А 4; список соединений абонента сотовой радиотелефонной связи «МТС» с выделенным телефонным номером № за исследуемый период на 11 листах формата А 4 (т№

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, вопреки позиции подсудимых Туркина С.А., Григорьева А.В., Руденко О.В. о непричастности приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств и хранению обнаруженных при них наркотических средств в значительном размере для собственного употребления, суд считает доказанным обвинение каждого из подсудимых в создании условий, необходимых для реализации, то есть сбыта наркотических средств, обнаруженных как при каждом из них, так и в автомобиле Опель–Астра, управляемом Туркиным С.А., размер которых на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным. В этой связи доводы Туркина С.А., Григорьева А.В. и Руденко О.В. о наличии у них наркотической зависимости и приобретении героина исключительно для личного употребления суд расценивает, как способ защиты от обвинения в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Вместе с тем, несмотря на болезненную зависимость от героина Туркина С.А., Григорьева А.В. и Руденко О.В., нуждающихся в наркотических средствах, последние в объемах, превышающих собственные потребности, именно в целях реализации наркотического средства героина иным потребителям в расфасованном виде и приготовленной для этого упаковки, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, хранили в целях сбыта наркотические средства в крупном размере и упаковочный материал для распространения героина общей массой не менее <данные изъяты> граммов в крупном размере, то есть создали условия для последующего совершения незаконных сбытов наркотического средства героина – приготовились к совершению преступления. В этой связи суд рассматривает, как способ защиты от обвинения в совершении особо тяжкого преступления и отвергает доводы подсудимых и их защиты о том, что имеющие наркотическую зависимость Туркин С.А., Григорьев А.В. и Руденко О.В. являлись потребителями героина, и не причастны к упаковочному материалу и наркотическому средству героину, обнаруженному ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле Опель-Астра, которым накануне с разрешения Туркина С.А. пользовался Г у которого героин ими приобретался для собственного употребления. Суд обсудил доводы защиты и не может согласиться с тем, что не составляющее ранее единую массу наркотическое средство героин, обнаруженный в багажнике автомобиля «Опель-Астра», и героин, изъятый в ходе всех ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в том числе и с героином, обнаруженным в салоне указанного автомобиля, которым пользовался Туркин С.А., служит бесспорным доказательством непричастности Туркина С.А., Григорьева А.В. и Руденко О.В. к покушению на сбыт и приготовлению к сбыту этого наркотика, рассматривая данную позицию как способ защиты, поскольку противоправная деятельность Григорьева А.В. по распространению наркотических средств отслеживалась еще с ДД.ММ.ГГГГ а Руденко О.В. и Туркина С.А. с 2013 года соответственно до момента задержания каждого ДД.ММ.ГГГГ. При этом обстоятельства обнаружения героина в багажнике а\м вскоре после задержания подсудимых, которые 19.02.2013 года из автомобиля Туркина С.А., действуя совместно, реализовывали наркотики в этот день подтверждает принадлежность указанного наркотического средства в крупном размере подсудимым Туркину С.А., Григорьеву А.В. и Руденко О.В., которые приготовили героин к реализации.

Вместе с тем, суд признает приведенные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона и в этой связи отвергает основанные на ошибочном толковании защитой уголовно-процессуального закона, ФЗ от 12.08.1995 года (в редакции от 02.12.1995 г. с последующими изменениями) «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, в соответствии с которыми, по убеждению суда, органу предварительного следствия представлены результаты ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Находя обвинение Туркина С.А. доказанным, суд квалифицирует его действия в соответствии с позицией государственного обвинителя по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление, то есть приискание, приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, то есть приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Находя обвинение Григорьева А.В. доказанным, суд квалифицирует его действия в соответствии с позицией государственного обвинителя по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление, то есть приискание, приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, то есть приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Находя обвинение Руденко О.В. доказанным, суд квалифицирует его действия в соответствии с позицией государственного обвинителя по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление, то есть приискание, приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, то есть приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие, а в отношении Туркина С.А. и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

Туркин С.А. совершил два особо тяжких преступления. При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого Туркина С.А. суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей (сына и младшего брата жены), а также состояние здоровья виновного и его родственников, имеющих тяжелые хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Туркина С.А., является рецидив преступлений.

По месту жительства и месту регистрации Туркин С.А. характеризуется отрицательно, ранее судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, привлекался к административной ответственности по Главе 12 Коап РФ и немедицинское употребление наркотических веществ, на учете у психиатра не состоит, ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом «наркомания». По месту работы и соседями в быту характеризуется положительно.

Григорьев А.В. совершил два особо тяжких преступления. При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого Григорьева А.В. суд признает отсутствие судимостей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья виновного и его родственников, имеющих тяжелые хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева А.В., не имеется.

В быту Григорьев А.В. характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной ответственности за немедицинское употребление наркотических веществ, на учете у психиатра не состоит, ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом «наркомания», согласно заключению наркологической экспертизы № № Григорьев А.В. страдает наркоманией, нуждается в лечении. По месту работы (в обеих организациях) характеризуется положительно.

Руденко О.В. совершил два особо тяжких преступления. При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Смягчающими обстоятельств в отношении подсудимого Руденко О.В. суд признает состояние здоровья виновного и его родственников, имеющих тяжелые хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Руденко О.В., не имеется.

По месту жительства Руденко О.В. характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, привлекался к административной ответственности за употребление спиртных напитков и немедицинское употребление наркотических веществ, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «наркомания» ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых и, полагая исправление виновных без изоляции от общества невозможным, суд назначает Туркину С.А., Григорьеву А.В. и Руденко О.В. каждому в отдельности наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом роли каждого в совершении групповых преступлений, смягчающих обстоятельств, а в отношении подсудимого Туркина С.А. также с учетом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в условиях рецидива, в целях исправления суд назначает подсудимому Туркину С.А. дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального и семейного положения виновного.

В связи с совершением особо тяжких преступлений в период отбывания условного наказания по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Туркину С.А. условное осуждение по названному приговору и в порядке ст. 70 УК РФ окончательно назначает ему наказание по совокупности приговоров.

В связи с совершением Руденко О.В. особо тяжких преступлений в период отбывания наказания по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы на основании ст. 70 УК РФ суд окончательно назначает наказание последнему по совокупности приговоров с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 72 УК РФ из расчета два дня ограничения свободы к одному дню лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Туркину С.А., Григорьеву А.В., Руденко О.В. каждому к отбытию наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Туркина С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Григорьева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Руденко О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 72 УК РФ наказание по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы, из расчета два дня ограничения свободы к одному дню лишения свободы окончательно к отбытию определить 10 (десять) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Туркину С.А., Григорьеву А.В., Руденко О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Туркина С.А., Григорьева А.В., Руденко О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора законную силу оставить Туркину С.А., Григорьеву А.В., Руденко О.В. без изменения каждому.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.

В случае подачи осужденными либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий      подпись О.Ю. Пенцева

Верно

Судья О.Ю. Пенцева

25.11.2013