Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2016 года года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,
при секретаре Богдашкиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-135-16 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к администрации городского округа <адрес> о признании приватизации квартиры состоявшейся и включении доли жилого помещения в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с заявлением, и с учетом уточненных требований просят признать приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес> равных долях по № доле каждому, состоявшейся, включить № долю жилого помещения по вышеуказанному адресу и приватизированную долю ФИО6 по договору от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу имущества, оставшегося после ее смерти, ссылаясь на то, что истцы являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанной квартире была зарегистрирована и проживала их мать ФИО6. В ДД.ММ.ГГГГ году они в равных долях приватизировали данное жилье в общую долевую собственность по № доли каждому. Право собственности зарегистрировано не было, в связи со смертью ФИО6 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти умершей. Регистрационный орган принять документы на регистрацию права отказался.
Истцы исковые требования поддержали доводами, изложенными в заявлении, на удовлетворении иска настаивали.
Представитель администрации городского округа Озеры Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда, о чем в материалах дела имеется заявление.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе и других имеющих юридическое значение фактов ( п. 10 ).
Согласно ст.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде…
В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещений, расположенное по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым администрация передала в общую долевую собственность по № доли а праве ФИО6., ФИО1., ФИО3., ФИО2., ФИО4., ФИО5. квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос нотариусу усматривается, что к имуществу ФИО7 ФИО6., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО3. и ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
В соответствии со ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 30 июня 2006 г., 11 июня 2008 г.) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз…
При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к администрации городского округа <адрес> о признании приватизации квартиры состоявшейся и включении доли жилого помещения в наследственную массу удовлетворить.
Признать приватизацию жилого помещения, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равных долях по № доле каждому, состоявшейся.
Включить 1/6 долю жилого помещения, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> приватизированную долю ФИО6. по договору от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.
Судья Н.Ю. Кириллова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>