Приговор по делу № 1-44/2014 от 26.05.2014

Дело № 1-44/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Чекмагуш                         18 июля 2014 года

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Чистякова С.В.,

обвиняемого Дилавирова Р.И., защитника адвоката ФИО16,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дилавирова Р.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты> лет;

приговором Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных кассационным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> условно досрочно <данные изъяты>;

приговором Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных кассационным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ осужден к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания в количестве <данные изъяты> дня окончательно назначено наказание <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на <данные изъяты> дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес>, Дилавиров Р.И. и ФИО4 совместно распивали спиртные напитки. В это время Дилавиров Р.И. заметил на веранде дома тушку свинины, разделенную на две половины. Около <данные изъяты> часов у него возник умысел на тайное хищение мяса свинины, принадлежащего ФИО1

Реализуя возникший умысел, Дилавиров Р.И. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь на веранде <адрес> Республики Башкортостан, убедившись, что ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения остался на кухне, и за его действиями никто не наблюдает, умышлено, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, тайно вынес из веранды и спрятал во дворе <адрес> кг. <данные изъяты> руб. Затем ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Дилавиров Р.И., вернувшись во двор дома по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, забрал спрятанное им мясо, получив реальную возможность распоряжаться похищенным мясом по своему усмотрению. Своими действиями Дилавиров Р.И. причинил материальный ущерб ФИО1 в размере <данные изъяты>., который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимый Дилавиров Р.И. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ признал. По обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> после совместного распития спиртных напитков с хозяином дома ФИО4 по адресу: <адрес> РБ оттуда похитил мясо свинины и его продал перекупщику.     

Потерпевшей ФИО1 показала, что она проживает по адресу: <адрес>, занимается скупкой мяса у населения, которое перепродает на рынке. ДД.ММ.ГГГГ, у себя в хозяйстве в <адрес>, ФИО1 пригласила свою знакомую <данные изъяты> вместе с ее супругом <данные изъяты> в помочь зарезать бычка и свинью. Зарезав бычка, мясо говядины занесли в предбанник бани, разделанную тушу свиньи занесли и положили на пол чулана на веранде дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что на полу веранды дома отсутствует туша свинины, которую резали до этого. Данная туша свинины была разделана и разрублена на две половины поперек. Похищенная туша свинины была общим весом <данные изъяты> килограмм, так как она ее взвешивала на своих весах, для нее является значительным материальным ущербом, так как сама нигде не работает, и других источников дохода не имеет. Подсудимым ей ущерб не возместил.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что с 2007 года проживает вместе с ФИО1. В своем хозяйстве они содержат домашнюю скотину. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он выпил спиртного и на следующий день, почувствовав себя плохо, не мог работать, и тем самым, чтобы зарезать бычка и свинью, его супруга пригласила на помочь односельчан ФИО20. Разделанную тушу свиньи они занесли и положили на пол чулана в веранде дома. Так он как был пьян, то у него с супругой ФИО1 произошла ссора, и она ушла из дома. После ее ухода из дома он лег спать. Около 01 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел односельчанин Дилавиров, с которым они выпили спиртного, после этого Дилавирова проводил, а сам лег спать. После Дилавирова к нему домой больше никто не заходил и он никого не видел. Утром от супруги узнал, что из веранды дома похищена туша свиньи, хотя вечером она находилась там.

Свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим супругом <данные изъяты> помогали ФИО1 резать одного бычка и одну свинью. Вечером ДД.ММ.ГГГГ у себя дома они с односельчанами распивали спиртные напитки. В это время к ним домой зашли еще двое их односельчан, это были ФИО15 и ФИО11, вместе с которыми ФИО19 допила оставшееся спиртное. Далее ФИО21 с Дилавировым поехали на такси в <адрес>. По приезду из <адрес> осталась дома, а Дилавиров Р.И. поехал куда-то с таксистом. Через несколько дней ФИО22 узнала, что у ФИО18 пропала тушка свинины.     

Свидетель ФИО7 показал, что в середине <данные изъяты> часов в дом к нему зашел житель <адрес> Дилавиров. В ходе разговора он предложил ему купить у него мясо свинины за <данные изъяты> рублей. Покупать мясо он отказался. Данная туша свинины была разделена пополам на 2 части. Дилавиров     попросил у него на время оставить у него дома, ФИО7 согласился и он оставил на веранде дома. После этого около <данные изъяты> ФИО15 забрал мясо и уехал.

Свидетель ФИО8 показала, что она работает <данные изъяты>, в ее обязанности входит осуществление контроля за реализуемые населению качества мяса. ДД.ММ.ГГГГ находилась в торговой точке <данные изъяты> <адрес>, когда около <данные изъяты> часов зашел молодой человек.     Данный молодой парень занес с собой одну тушу свинины, разделенную по пополам на две половины, и предложил кому-то приобрести данное мясо свинины. На данной туше мяса имелось клеймо ветеринарного врача <адрес> ФИО17 Когда у данного парня ФИО8 попросила документы, которое выдается участковым ветеринарным врачом, ставившим клеймо, для реализации мясо. На данный вопрос сказал, что у него с собой данной справки нет и чтобы поставить клеймо, к участковому ветеринарному врачу подходили его родители. Из данной туши не полностью были извлечены внутренние органы, а также не был удален мочевой пузырь и не вскрыта грудная клетка, и в таком виде запрещается продавать мясо. Об этом сказала парню, и на что он ответил, что если ему не дадут продать данное мясо здесь, то он ее отвезет и продаст в <адрес>. Затем данный парень, забрав данную тушу свинины, вышел на улицу и после этого обратно уже не заходил. На сегодняшний день ФИО8 не сможет опознать данного парня.

Свидетель ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около ФИО23 она вместе со своим мужем на автомашине возвращалась домой. Около магазина «Каир» их остановил молодой человек. Когда они остановились, он предложил ей купить мясо. Она купила это мясо за <данные изъяты> рублей, а он поднял со снега тушку мяса и положил в багажник. Ее муж из машины не выходил. Этого парня ФИО9 сможет опознать, он подсудимый Дилавиров Р.И.

Свидетель     ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов он на своей автомашине возвращалась домой вместе с женой. Около магазина <данные изъяты> их остановил молодой человек. Жена вышла к нему, он не выходил из салона. Потом жена сказала, что этот парень продал ей мясо. Этого парня ФИО10 опознать не сможет, так как из машины не выходил.

Свидетель ФИО11 показал, что при разговоре с Дилавировым в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что кражу тушу свинины совершил он, и похищенное мясо он продал в <адрес>. Об этом он попросил ни кому не говорить.

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе со своим односельчанином ФИО11 пошли к ФИО6, там они распивали спиртные напитки. В это время пришел Дилавиров, однако ФИО12 начал пьянеть и решил уйти. Когда он уходил, пришла женщина по имени ФИО1. Через два дня он узнал, что из дома ФИО18 пропало мясо.

В судебном заседании исследованы заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, совершившее хищение тушки свинины весом <данные изъяты> килограмм, данный ущерб является для нее значительным (л.д.4); протокол явки с повинной Дилавирова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов после совместного распития спиртных напитков с хозяином дома по адресу: <адрес> РБ похитил одну тушу свинины (л.д.21-22); протокол осмотра места происшествия по адресу: <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления. (л.д.6-7).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого Дилавирова Р.И. в ходе которой, он показал, как он, находясь дома у ФИО13 по адресу: <адрес> РБ, тайно совершил хищение мясо свинины (л.д.86-90).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 опознала ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ продал ей мясо свинины за <данные изъяты> рублей (л.д.82-85).

Согласносправке выданной отделом сельского хозяйства Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость одного килограмма свинины составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 17).

Таким образом, показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей по делу полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга. Кроме того, полностью подтверждаются объективными доказательствами, а именно - сведениями, полученными в результате осмотра места происшествия, в исследованных в судебном заседании протоколах явки с повинной, опознания, проверки показаний, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах, у суда нет препятствий для использования приведенных доказательств в целях установления фактических обстоятельств по делу.      

Приведенные доказательства, включая показания подсудимого, содержащие признание им вины по предъявленному ему органом следствия обвинению, с достаточной полнотой свидетельствуют о причастности Дилавирова Р.И. кражи имущества ФИО1

Доказательства, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, в связи с чем, суд признает их достоверными, и считает установленной виновность Дилавирова Р.И. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Суд преступные действия Дилавирова Р.И. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Дилавирову Р.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дилавирова Р.И. суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, участие в контр террористических операциях по разоружению незаконных бандформировании на территории Чеченской Республики и перенесенные им заболевания и травмы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дилавирова Р.И., суд считает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд считает, что Дилавирову Р.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Суд также не находит оснований для его условного осуждения.

При назначении Дилавирову Р.И. вида исправительного учреждения отбытия наказания в виде лишения свободы суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывает, что последний ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, осужденному надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дилавирова Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание <данные изъяты> свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дилавирову Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания Дилавирову Р.И. исчислять со дня избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Председатель Чекмагушевского

районного        суда     РБ                                                          М.Ф. Иркабаев