Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0197/2019 от 01.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2019 по иску Черниковой Евгении Петровны, Акуновой Елены Евгеньевны, Шакирова Рашида Фейзрахмановича, Кириллова Вячеслава Борисовича к ЖСК «Перекат», МИФНС № 46 по г.Москве, Демину Александру Васильевичу и Мосжилинспекции о признании недействительным решения общего собрания, обязании подать документы для исключения записи в ЕГРЮЛ, признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания, обязании подать документы для исключения записи в ЕГРЮЛ, признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований указали, что с дата являются членами ЖСК «Перекат», расположенного по адресу: Москва адрес, истец Черникова Е.П. является Председателем ЖСК «Перекат», что подтверждено вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда г.Москвы от дата по гражданскому делу № 2-175/2017. Во исполнение вышеуказанного решения суда МИФНС РФ № 46 по г.Москве дата внесло в ЕГРЮЛ сведения об исполнении Черниковой Е.П. функций Председателя ЖСК «Перекат», однако дата МИФНС РФ № 46 по г.Москве внесло изменения в ЕГРЮЛ и указало Председателем ЖСК «Перекат» Демина А.В., избранного решением общего собрания, проведенного в период с 01 по дата. по мнению истцов общее собрание было проведено с нарушениями – Правление не принимало решения о проведении внеочередного собрания, истцы о проведении собрания не были уведомлены, на собрании отсутствовал кворум. Кроме того, Демин А.В. не может являться членом Правления ЖСК «Перекат», поскольку он не является членом ЖСК. Истцы просят суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Перекат» проведенного путем заочного голосования в период с 01 по дата; признать недействительным решение Правления ЖСК «Перекат» от дата о выборе Председателем Правления ЖСК «Перекат» Демина А.В. и обязать ЖСК «Перекат» в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда подать в МИФНС РФ № 46 по г.Москве документы для исключения из ЕГРЮЛ сведений о Председателе Правления ЖСК «Перекат» Демине А.В.; признать действия Демина А.В. в качестве Председателя Правления ЖСК «Перекат» незаконными.

Истец Акунова Е.Е., представитель истца Черниковой Е.П., представитель истцов Шакирова Р.Ф. и Кириллова В.Б., в судебное заседание явились и поддержали заявленные исковые требования.

Адвокат ответчика ЖСК «Перекат» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.

Ответчик Демин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика МИФНС РФ № 46 по г.Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ранее представил отзыв в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований к МИФНС РФ № 46 по г.Москве.

Представитель ответчика Мосжилинспекции в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны и их представителей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч. 1 ст. 113 ЖК РФ в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений.

В соответствии с ч. 2 ст. 113 ЖК РФ устав жилищного кооператива может содержать другие не противоречащие настоящему Кодексу, другим федеральным законам положения.

В соответствии со ст. 115 ЖК РФ, органами управления жилищного кооператива являются:

1) общее собрание членов жилищного кооператива;

2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;

3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В соответствии со ст.116 ЖК РФ, высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива (ч. 1). Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 2).

В соответствии со ст. 117 ЖК РФ,

1. Общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

2. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

3. Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.

4. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Как установлено судом, в ЖСК «Перекат» действует Устав, утвержденный решением общего собрания членов ЖСК «Перекат» протокол N1 от дата.

В соответствии с п.9.1.5 Устава внеочередное общее собрание членов Кооператива созывается Правлением не позднее 30 дней со дня поступления предложения (требования) о его проведении.

Согласно п.9.1.12 решение общего Собрания членов Кооператива оформляется протоколом общего собрания.

Согласно п.9.1.7 Устава, собрание правомочно, если на нем присутствует члены кооператива, обладающие более 2/3 голосов от общего числа его членов.

Согласно п.10.2 правление избирается в количестве пяти человек на общем собрании членов кооператива списком или поименно из числа членов Кооператива и осуществляет руководство текущей деятельности по всем вопросам, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего Собрания членов Кооператива.

Вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда г.Москвы от дата по гражданскому делу № 2-175/2017 по иску Акуновой Е.Е., Черниковой Е.П. к ЖСК «Перекат» о признании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительным, признано недействительным решение Общего собрания членов ЖСК «Перекат» от дата как принятое с нарушением требований законодательства и Устава кооператива ЖСК «Перекат» в части избрания Демина А.В. председателем Правления ЖСК «Перекат».

Кроме того, вышеуказанным решением суда было установлено, что представленные списки членов ЖСК не могут быть признаны достоверными ввиду отсутствия документов, подтверждающих принятие указанных в них лиц в члены ЖСК «Перекат» в установленном законом и Уставом ЖСК «Перекат» порядке.

Во исполнение вышеуказанного решения суда МИФНС РФ № 46 по г.Москве дата внесло в ЕГРЮЛ сведения об исполнении Черниковой Е.П. функций Председателя ЖСК «Перекат».

дата МИФНС РФ № 46 по г.Москве внесло изменения в ЕГРЮЛ и указало Председателем ЖСК «Перекат» Демина А.В. Указанные изменения были внесены на основании решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Перекат» проведенного путем заочного голосования в период с 01 по дата.

дата истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам.

Как указано в ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, а именно в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Перекат», проведенного путем заочного голосования в период с 01 по дата. Принимая решение об удовлетворении вышеуказанного требования суд учитывает факт того, что истцы о проведении внеочередного собрания не были уведомлены, решения о проведении внеочередного собрания в сооветствии с положениями Устава ЖСК не принималось, собрание проводилось по спискам, признанными судом не достоверными и не содержащими в себе сведений о количестве членов ЖСК «Перекат» и собственников жилых помещений в многоквартирном доме, собрание было проведено в период рассмотрения судом спора, связанного в том числе с законностью проведения собрания, подтвердившего полномочия Демина А.В. как Председателя Правления ЖСК «Перекат». В связи с вышеизложенным, а также в виду отсутствия у суда доказательств законности проведения внеочередного собрания, суд признает недействительным решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Перекат», проведенного путем заочного голосования в период с 01 по дата.

Довод ответчика о том, что истцами пропущен срок исковой давности по требованию о признании решения общего собрания недействительным, суд считает несостоятельным, поскольку оспариваемое решение было представлено ответчиком только в суд, обращения истцов к ответчику с требованием об ознакомлении с решением собрания было оставлено без ответа.

Требования истцов о признании недействительным решения Правления ЖСК «Перекат» от дата о выборе Председателем Правления ЖСК «Перекат» Демина А.В. и обязании ЖСК «Перекат» в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда подать в МИФНС РФ № 46 по г.Москве документы для исключения из ЕГРЮЛ сведений о Председателе Правления ЖСК «Перекат» Демине А.В., не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены излишне, признание решения общего собрания членов ЖСК недействительным является основанием для исключения записи о Председателе Правления ЖСК «Перекат» Демине А.В. в ЕГРЮЛ в установленном порядке.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о признании действия Демина А.В. в качестве Председателя Правления ЖСК «Перекат» незаконными, поскольку указанный способ защиты права Законом не предусмотрен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Перекат», проведенного путем заочного голосования в период с 01 по дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Д.В. Асауленко