Решение по делу № 2-638/2015 ~ М-657/2015 от 03.08.2015

Дело №2-638/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт                         14 сентября 2015 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Гаджиевой Г.А., с участием представителя истца Амиралиева Р.А. по доверенности № от 1.01.2015г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Омаровой А.М. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Омаровой А.М. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Омаровой А.М. (потребитель) заключен договор на поставку газа за №№. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику было поставлено 26987 кубических метров природного сетевого газа. Ответчиком, за вышеуказанный период, оплаты за сетевой газ не производились. Задолженность ответчика за сетевой газ составляет 91020 руб. В июне ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику направлялось уведомление о его задолженности за использованный им сетевой газ. На уведомление ответчик не отреагировал. Также ответчик не предпринял по погашению образовавшейся задолженности за использованный им сетевой природный газ. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию и для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных 21 июля 2008 года за №549 Постановлением правительства РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 91020 руб. по оплате стоимости использованного газа и 2931 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. исковое заявление поддержал и просил удовлетворить его по указанным в нём основаниям.

        Ответчик Омарова А.М. в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне и месте судебного заседания, какие-либо возражения от неё не поступили. В виду этого постановлено рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

        Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, оценив все представленные доказательства по делу, находит иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществляет поставку природного газа Омаровой А.М. и последняя является абонентом, использующим газ для бытового потребления. Ответчику открыт лицевой счет № и выдана абонентская книжка.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно статье 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, правила которого распространяется и на договор газоснабжения (часть 2 статьи 548 ГК РФ), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу требований пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (последующими изменениями и дополнениями) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Сроки, внесения платы за потребленный газ предусмотрены пунктом 40 названных Правил.

Согласно этому пункту внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что требование об уплате коммунальных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, ответчиком не соблюдается.

Указанное обстоятельство подтверждается актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из исследованного судом уведомления, направленного истцом ответчику от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Омаровой А.М. образовалась задолженность за потребленный природный газ и ей необходимо погасить указанную задолженность.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Омаровой А.М. образовалась задолженность на общую сумму 91020 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд находит законные основания для взыскания с потребителя Омаровой А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности за поставленный (сетевой) природный газ в сумме 91020 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 2931 руб., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Омаровой А.М. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Омаровой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате стоимости использованного газа в сумме 91020 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2931 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

    Председательствующий                      С.А.Азизов