63RS0№-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2691/22 по иску Хацаюка А. А.ча к Рассадкину А. О. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг № евро сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок деньги заёмщиком не возвращены. Задолженность по договору займа в рублёвом эквиваленте составляет № руб.
Также ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены денежные средства в размере № руб., что подтверждается распиской. Срок возврата долга определён ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа также не возвращена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере № руб., проценты в размере № руб. № коп., долг по расписке в размере № руб., проценты в размере № руб. № коп., расходы на перевод в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст.307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Хацаюком А.А., как займодавцем, и Рассадкиным А.О., как заёмщиком, заключён договор займа, согласно которому заёмщик взял у истца в долг № евро сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что в указанный в договоре срок деньги заёмщиком не возвращены. Задолженность по договору займа в рублёвом эквиваленте составляет № руб.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет № руб. № коп.
Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком у истца получены денежные средства в размере № руб., что подтверждается распиской. Срок возврата долга определён ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа также не возвращена.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет № коп.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что заёмщик принял на себя обязательство по своевременному возврату суммы долга, однако не исполнил его, доказательств необоснованности требований истца в суд не представил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Также в силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп. и расходы на перевод в размере № руб.
Кроме того, в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере № руб. Оснований для снижения указанной суммы, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Хацаюка А. А.ча – удовлетворить.
Взыскать с Рассадкина А. О. в пользу Хацаюка А. А.ча задолженность по договору займа в размере № руб., проценты в размере № руб. № коп., долг в размере № руб., проценты в размере № руб. № коп., расходы на перевод в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья