Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2022 ~ М-2047/2022 от 12.05.2022

63RS0-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2691/22 по иску Хацаюка А. А.ча к Рассадкину А. О. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг евро сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок деньги заёмщиком не возвращены. Задолженность по договору займа в рублёвом эквиваленте составляет руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены денежные средства в размере руб., что подтверждается распиской. Срок возврата долга определён ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа также не возвращена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере руб., проценты в размере руб. коп., долг по расписке в размере руб., проценты в размере руб. коп., расходы на перевод в размере руб., расходы по оплате услуг представителя в размере руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Хацаюком А.А., как займодавцем, и Рассадкиным А.О., как заёмщиком, заключён договор займа, согласно которому заёмщик взял у истца в долг евро сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в указанный в договоре срок деньги заёмщиком не возвращены. Задолженность по договору займа в рублёвом эквиваленте составляет руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет руб. коп.

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком у истца получены денежные средства в размере руб., что подтверждается распиской. Срок возврата долга определён ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа также не возвращена.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет коп.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что заёмщик принял на себя обязательство по своевременному возврату суммы долга, однако не исполнил его, доказательств необоснованности требований истца в суд не представил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также в силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп. и расходы на перевод в размере руб.

Кроме того, в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере руб. Оснований для снижения указанной суммы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Хацаюка А. А.ча – удовлетворить.

Взыскать с Рассадкина А. О. в пользу Хацаюка А. А.ча задолженность по договору займа в размере руб., проценты в размере руб. коп., долг в размере руб., проценты в размере руб. коп., расходы на перевод в размере руб., расходы по оплате услуг представителя в размере руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-2691/2022 ~ М-2047/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хацаюк А.А.
Ответчики
Рассадкин А.О.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2022Судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее