Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2010 ~ М-269/2010 от 13.04.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2010 г. г.Прохладный

Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:

председательствующей Мартыновой Л.Н.

при секретаре Г.

с участием:

истицы К.Л.

представителя ответчика Д.Н. - адвоката Кривко А.В. представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К.Л. к Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по адресу ... по тем основаниям, что она является собственником данной квартиры. Ответчик членом её семьи не является, длительное время в квартире не проживает, но остался зарегистрированным. Регистрация ответчика вынуждает её нести дополнительные расходы по жилищно-коммунальным услугам, а также быть из-за этого ограниченной в своих правах.

В суде истица иск поддержала.

Ответчик в суд не явился, т.к. его место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика. Согласно исковому заявлению, последним известным местом жительства ответчика является: ... Однако, оттуда поступили сведения о непроживании ответчика (л.д.21-24).

В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика к участию в деле привлечен адвокат.

Представитель ОУФМС РФ по КБР в ... в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление.

Суд, выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, показания свидетелей и, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истица Дата обезличена года купила квартиру Номер обезличен по ..., что подтверждается договором купли- продажи нал.д.7.

Право собственности истицы зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г. (л.д.8).

Ответчик- муж дочери истицы, между которыми брак расторгнут в июне 2008 г., что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д.10).

Как установлено в суде, ответчик еще до официального расторжения брака выехал из квартиры истицы и больше туда не возвращался.

Место его нахождения неизвестно.

Свидетели К. и З.Е. в суде подтвердили факт непроживания ответчика в квартире истицы и что место его пребывания неизвестно.

Регистрация ответчика вынуждает истицу нести дополнительные расходы за коммунальные услуги, а также ущемляет права собственника по распоряжению своей собственностью.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Ответчик членом семьи истицы не является, а потому, согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, он должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования К.Л. к Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Д.Н. утратившим право пользования квартирой Номер обезличенпо ....

Решение является для ОУФМС РФ по КБР в ... основанием для снятия Д.Н. с регистрационного учета по адресу ...

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующая /подпись/ Л.Мартынова

копия верна: