Дело 2-6279/2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ставрополь 11 октября 2013 года
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Шумакове А.А.,
с участием заинтересованного лица Кузнецовой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косьяненко Е. Г. к Комитету градостроительства Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на реконструированные в виде перепланирования нежилые помещения и выдели доли земельного участка в натуре,
установил:
Косьяненко Е.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на реконструированные в виде перепланирования нежилых помещений расположенные по адресу <адрес обезличен> литер «<номер обезличен>» и «<номер обезличен>» площадью <номер обезличен> квадратных метра; выделить в натуре ее долю на земельный участок под индивидуальное жилье площадью <номер обезличен> кв.м. расположенный по адресу <адрес обезличен>; выделить из общей долевой собственности <номер обезличен> доли в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес обезличен> литер «<номер обезличен>» площадью <номер обезличен> кв.м. и реконструированные нежилые помещения литер «<номер обезличен>» и «<номер обезличен>» площадью <номер обезличен> кв.м., общая площадь составляет <номер обезличен> кв.м., освободить ее от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер.
Истица Косьяненко Е.Г. дважды: 04.10.2013 года и 11.10.2013 года не явилась, в зал судебного заседания доказательств уважительности неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика Комитет градостроительства Администрации г. извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заинтересованное лицо Кузнецова М.Г., действующая от своего имени и по доверенности от имени заинтересованного лица Кузнецова Е.В., не настаивала на рассмотрении данного дела по существу.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.