Определение по делу № 2-32/2017 (2-13354/2016;) ~ М-13062/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-32/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск     27 апреля 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А, при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова С.М. к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным бездействия, признании распоряжения в части изъятия земельного участка незаконным, недействительным, признании акта приема-передачи жилого дома не состоявшейся (не заключённой) сделкой,

,

у с т а н о в и л:

Дятлов С.М. обратился в суд с иском к ответчику ОА г.Якутска о признании незаконным бездействия по не предоставлению выписки из протокола заседания комиссии и решения ОА г.Якутска о предоставлении жилого помещения по адресу: ____ по не направлению уведомления об изъятии у Дятлова С.М. имущества: ____ у собственника Дятлова С.М., по не направлению проекта соглашения с указанием сроков, стоимости изымаемого имущества и других условий переселения; признании акт-приема-передачи жилого помещения по адресу: ____ от ____ 2014 года, акта освобождения жилого помещения по адресу: ____ о признании незаконными и недействительными протокола постоянно действующей комиссии по переселению граждан ОА г.Якутска, решение- распоряжение в части предоставления жилого помещения Дятлову С.М. без заключения письменного соглашения по адресу: ____ о признании распоряжения ОА г.Якутска от ____ 2015 года №, в части изъятия земельного участка, жилого помещения, расположенного на нем по адресу: ____

На судебные заседание, назначенные на ____ и ____ 2017 года, истец Дятлов С. М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ОА г.Якутска на судебное заседание, назначенное на ____ 2017 года не явился, извещен.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд приходит к выводу об оставления искового заявления Дятлов С.М. к ОА г.Якутска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Дятлова С.М. к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным бездействия, признании распоряжения в части изъятия земельного участка незаконным, недействительным, признании акта приема-передачи жилого дома не состоявшейся (не заключённой) сделкой– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо стороны могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РС (Я).

    Судья: