Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-473/2017 ~ М-3334/2017 от 02.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.08.2017 года      г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары, И.В. Рапидова, изучив исковое заявление Михайловой Ирины Витальевны к ПАО МТС-БАНК о взыскании комиссии за снятие денежных средств, неустойки, расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата. между ней и ответчиком был заключен договор банковского счета №..., с открытием счета №.... дата. она сняла со счета 1000000руб. дата. она узнала, что за снятие 1000000руб, со счета была снята комиссия в размере 100000руб. Никакого документа о снятии комиссии ей предоставлено не было. Просила, взыскать в ее пользу с ПАО МТС-БАНК сумму комиссии в размере 100000руб., неустойку в размере 493000руб, моральный вред в размере 100000руб., расходы на представителя в размере 25000руб., штрафа в размере 50% взысканной суммы.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, пришел к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что дата. между ОАО МТС-Банк и *** Михайловой Ириной Витальевной, действующей на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №... от дата. заключен договор Банковского счета.

Из представленной выписки счета, так же следует, что счет открыт *** Михайловой И.В., и операции по снятию денежных средств в размере 1000000руб., и выдача осуществлялась со счета индивидуального предпринимателя, следовательно, данные отношения не подпадают под действия Закона о защите прав потребителя.

В соответствии с ч. 2 ст. ст. 27 "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ, Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, данный счет открыт *** Михайловой И.В. для осуществления коммерческой деятельности индивидуального предпринимателя, и в данном случае рассматривается спор между ИП и юридическим лицом (ПАО МТС –Банк), вытекающий из предпринимательской деятельности деятельности, и отнесенный статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ведению арбитражных судов.

    Согласно требованиям ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Михайловой Ирины Витальевны к ПАО МТС-БАНК о взыскании комиссии за снятие денежных средств, неустойки, расходов на представителя.

Разъяснить Михайловой Ирине Витальевне ее право на обращение с указанными требованиями в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: И.В. Рапидова