Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2018 ~ М-134/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.02.2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания      Андреевой Н.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/18 по иску Легостаев В. И. к Л. И. Э., З. П. С., З. Е. И. о признании кадастровой (реестровой) ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Легостаев В. И. обратился в суд с иском о признании кадастровой (реестровой) ошибки. Просит установить факт реестровой ошибки в сведениях, внесенных в государственный кадастр недвижимости в части внесения сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами ***. Исправить реестровую ошибку, полученную при межевании земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: адрес, в части описания местоположения его границ, уточнив его площадь и установив координаты границ, в соответствии с координатами характерных точек X и Y, указанными в топографическом плане земельного участка, выполненного ООО «Поволжье», а именно: точки

1(***

***

Исправить реестровую ошибку, полученную при межевании земельного участка с кадастровым номером 63:01:0634008:923, расположенного по адресу: адрес, в части описания местоположения его границ, уточнив его площадь и установив координаты границ, в соответствии с координатами характерных точек X и Y, указанными в топографическом плане земельного участка, выполненного ООО «Поволжье», а именно: точки

***

Указать, что данное решение суда будет являться основанием для внесения изменений в ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков, расположенных по адресу: адрес кадастровыми номерами ***

Истец Легостаев В. И. его представитель Д. Н. Н., действующая по доверенности №... от дата, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Ответчики Л. И. Э., З. П. С., З. Е. И. в суд не явились, о слушании дела извещены лично, что подтверждается их подписями в справочном листе.

Представители ФГБУ ФКП Росреестра по адрес, Управления Росреестра по адрес в суд не явились, извещены по почте.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на дата, дата истец Легостаев В. И. его представитель Д. Н. Н., действующая по доверенности №... от дата, не явились, представитель извещалась на дата лично, а на дата по почте.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Легостаев В. И. к Л. И. Э., З. П. С., З. Е. И. о признании кадастровой (реестровой) ошибки оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Легостаев В. И. также не лишен права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                      А.Х. Курмаева