Дело № 2-1552/2020
УИД № 34RS0006-01-2020-002298-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 20 июля 2020 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.,
при секретаре Сатваловой Ю.В.,
с участием:
представителя ответчика ГУ - Центр предоставления
государственных услуг и установления пенсий ПФ РФ в
Волгоградской области №2 по доверенности от 02.03.2020г. Караваевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Александра Александровича к ГУ - Центр предоставления государственных услуги установления пенсий ПФ РФ в Волгоградской области №2 о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсионное обеспечении и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев А.А. обратился в суд с иском к ГУ - Центр предоставления государственных услуги установления пенсий ПФ РФ в Волгоградской области №2 о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсионное обеспечении и назначении пенсии.
В судебном заседании установлено, что истец Соловьев А.А., не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, будучи неоднократно и надлежаще извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: 14 июля 2020 года и 20 июля 2020 года.
Тот факт, что истец Соловьев А.А. не являлся в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 14 июля 2020 года и 20 июля 2020 года, и суд расценивает это, как нежелание истца поддерживать заявленные требования к ответчикам.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ГУ - Центр предоставления государственных услуги установления пенсий ПФ РФ в Волгоградской области №2 по доверенности Караваева О.Г. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
Таким образом, учитывая, что истец Соловьев А.А. не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, им не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела он не просил, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Соловьева Александра Александровича к ГУ - Центр предоставления государственных услуги установления пенсий ПФ РФ в Волгоградской области №2 о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсионное обеспечении и назначении пенсии – оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись В.Ф. Лазаренко