Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2016 ~ М-309/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-367/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 16 мая 2016 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца Шаньгина М.П.,

при секретаре Роминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаньгина М.П. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шаньгин М.П. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 июня 2015 года умер его отец Ш.П.В. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, распложенной по <адрес> и легкового автомобиля <данные изъяты>, идентификационный №, принадлежавших умершему на праве собственности. После смерти отца он фактически принял наследство, поскольку распорядился его личными вещами, принял меры по сохранению имущества (закрыл квартиру). Кроме него наследником Ш.П.В. является его дочь Б.М.П. (сестра истца), которая отказалась от наследства в его пользу. Просит признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Ш.П.В., признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, распложенной по <адрес> и легкового автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №.

В судебном заседании истец Шаньгин М.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что после смерти отца он фактически вступил в права наследования, так как распорядился личными вещами последнего, забрав к себе собаку, бытовую технику, автомобиль, у него находятся ключи от квартиры. Его сестра, которая является собственником второй 1/2 доли спорной квартиры, отказалась от наследства в его пользу.

Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв, из которого следует, что истец Шаньгин М.П. действительно принял наследство после смерти отца, обеспечивая сохранность и ремонт квартиры, в связи с чем считают, что исковые требования подлежат удовлетворению. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Свидетели Е.Т.В. и Б.С.М. суду показали, что после смерти Ш.П.В. его сын Шаньгин М.П. пользуется квартирой и земельным участком возле нее, забрал себе автомобиль отца.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.П.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от 22 июня 2015 года, выданного Управлением ЗАГС Вологодской области (л.д.6). Как следует из копии справки администрации сельского поселения <данные изъяты> № от 24 марта 2016 года, Ш.П.В. постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал один по <адрес> (л.д.8).

Ш.П.В. при жизни на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, и автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №, кузов №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от 10 октября 2003 года, копией паспорта транспортного средства №, копией свидетельства о регистрации № (л.д.15,16).

По сведениям нотариуса Огаревой Т.Е. наследственное дело к имуществу Ш.П.В., умершего 21 июня 2015 года, не заводилось (л.д.27).

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками Шаньгина М.П. первой очереди по закону являются его дети Шаньгин М.П. и Б.М.П. При этом Б.М.П. от вступления в наследство отказалась (л.д.9).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти Ш.П.В. его сын Шаньгин М.П. фактически принял наследство, состоящее 1/2 доли квартиры, по <адрес>, и автомобиля <данные изъяты>, идентификационный №, кузов №, принадлежавших его отцу на праве собственности, поскольку распорядился личными вещами последнего, забрав к себе собаку, бытовую технику, автомобиль, пользуется квартирой и земельным участком возле нее, что подтверждается показаниями свидетелей Б.С.М. и Е.Т.В. в судебном заседании, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также информацией администрации сельского поселения <данные изъяты>, изложенной в отзыве.

Таким образом, суд признает Шаньгина М.П. фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Ш.П.В.

Поскольку с иском в суд Шаньгин М.П. обратился по истечении срока для принятия наследства, то в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года должно быть рассмотрено в судебном порядке и требование истца о признании права собственности на 1/2 долю квартиры и автомобиля <данные изъяты> в порядке наследования.

Факт принадлежности умершему Ш.П.В. 1/2 доли квартиры, по <адрес>, и автомобиля <данные изъяты>, нашел в суде свое подтверждение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным удовлетворить требование Шаньгина М.П. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю указанной квартиры и указанного автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаньгина М.П. удовлетворить.

Признать Шаньгина М.П. фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Ш.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шаньгиным М.П. право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

Признать за Шаньгиным М.П. право собственности на легковой автомобиль <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Судья Д.В. Скресанов