Приговор по делу № 1-436/2021 от 10.09.2021

Уголовное дело № 1-436/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа     08 октября 2021 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Юсупове Я.А.,

с участием

государственного обвинителя Загировой А.Р.,

подсудимого Фомина В.Н.,

защитника Исмагилова Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фомина В.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомин В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. Фомин В.Н., находясь в гаражном кооперативе на расстоянии около 300 м. от <адрес>, обнаружил на земле полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,433 гр., то есть в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, Фомин В.Н. взял указанный пакетик и положил в левый наружный боковой карман своей спортивной куртки, где без цели сбыта хранил до момента его задержания, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. возле <адрес>, и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного в здании отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>, с 18 час. 33 мин. до 18 час. 46 мин.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002, мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества относится к наркотическому средству и включено в Список I. Значительным размером для данного наркотического средства признается масса, превышающая 0,2 гр.

Подсудимый Фомин В.Н. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Исмагилов Ш.А. поддержал позицию Фомина В.Н. и просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Загирова А.Р. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимого Фомина В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.При назначении наказания подсудимому Фомину В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Фомин В.Н. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, выводов комиссии экспертов (л.д. 51-52), у суда сомнений во вменяемости Фомина В.Н. не возникло.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ при наличии непогашенной и неснятой судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Фомина В.Н. наличествует рецидив преступлений, который суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Фомину В.Н. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, такое наказание будет в полной мере отвечать его целям - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. При этом, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к Фомину В.Н. положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. Также нет оснований и для назначения наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Фомина В.Н. без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, в силу ст. 73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фомина В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Фомину В.Н. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Фомина В.Н. возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фомина В.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, находящееся в камере хранения отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.М. Легостаева