Приговор по делу № 1-656/2018 от 31.10.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 21 ноября 2018 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Мурашовой С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., подсудимого Цветкова А.В., защитника - адвоката Богданова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-656/2018 в отношении:

Цветкова Александра Владимировича, (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Цветков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25.07.2018 около 10.00 часов Цветков А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, с целью реализации своего преступного умысла, пришел на участок местности произрастания дикорастущей конопли, расположенный на расстоянии (данные изъяты), где, не имея законных и оснований для приобретения и хранения наркотических средств, желая использовать их для личного потребления, без цели сбыта, умышленно собрал листья, фрагменты соцветий растения конопля без центрального стебля, с небольшим количеством семян, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуана в количестве 365,52 грамм сухого веса, то есть в крупном размере. После этого Цветков А.В., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств, незаконно храня при себе наркотическое средство - марихуана в количестве 365,52 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, незаконно переместил в квартиру по адресу: (данные изъяты), где незаконно хранил до 20.50 часов 25.07.2018. После чего Цветков А.В., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств, незаконно храня при себе, перенес наркотическое средство - марихуана в количестве 365,52 грамма сухого веса, то есть в крупном размере, к шестому подъезду дома (данные изъяты), где его преступные действия, направленные на хранение наркотических средств в крупном размере, были пресечены, в связи с тем, что в 20.55 часов 25.07.2018 был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством – марихуана в количестве 365,52 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, которое в ходе осмотра места происшествия в период с 21.30 часов по 22.15 часов 25.07.2018 было изъято с участием Цветкова А.В.

В судебном заседании подсудимый Цветков А.В. с предъявленным обвинением и совершенным им преступлением полностью согласился, поддержал заявленное в ходе расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд удостоверился, что данное ходатайство заявлено и поддержано подсудимым добровольно, после консультации с защитником - адвокатом Пелевиным В.М., адвокатом Богдановым А.К., подсудимый Цветков А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, как и пределы его обжалования.

Государственный обвинитель Крючкова Н.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Цветков А.В. признал как фактические обстоятельства, способ содеянного, количество и размер наркотического средства, мотив деяния и его квалификацию.

При таких обстоятельствах, признав предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) условия соблюденными, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимого Цветкова А.В. в указанном деянии и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимого, судом установлено, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3350 от 01.10.2018, Цветков А.В. (данные изъяты) (л.д. 100-105).

Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение, поэтому суд признает его достоверным, а Цветкова А.В. вменяемым относительно совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, приходя к убеждению, что ему должно быть назначено соразмерное наказание.

При назначении наказания, согласно статье 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также его личность, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное Цветковым А.В., в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Цветков А.В. по месту своего жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется (данные изъяты) (л.д. 197).

Также судом учитывается характеристика участкового уполномоченного полиции МО (данные изъяты) (л.д. 195).

По месту прежнего отбывания наказания в ФКУ (данные изъяты) (л.д. 190).

По месту отбывания наказания ФКУ (данные изъяты) (л.д. 193).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание Цветковым А.В. своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в стадии досудебного производства и указания места приобретения наркотического средства при проведении проверки показаний на месте (л.д. 107-113). К смягчающим обстоятельствам следует отнести состояние здоровья подсудимого и наличие у него инвалидности.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который является особо опасным (пункт «а» части 3 статьи 18 УК РФ), поскольку Цветков А.В. совершил тяжкое преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, при этом ранее он был дважды осужден за тяжкие и особо тяжкое преступления к реальному лишению свободы, судимости за которые не сняты и не погашены, а именно по приговору суда (данные изъяты) от 00.00.0000 (л.д. 181-186) и приговору суда (данные изъяты) от 00.00.0000 (л.д. 149-151).

При назначении наказания суд учитывает правила части 2 статьи 68 УК РФ, при которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает Цветкову А.В. наказание в виде лишения свободы. Иной вид основного наказания санкцией части 2 статьи 228 УК РФ не предусмотрен. При этом суд считает не целесообразным применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы достигнет цели исправления осуждаемого.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства к Цветкову А.В. не подлежат применению правила части 1 статьи 62 УК РФ, как и части 6 статьи 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания отдельных смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно, не находит оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, равно как и положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку ранее Цветков А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжкого, в его действиях в соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 18 УК РФ наличествует особо опасный рецидив, на основании пункта «г» части 1 статьи 58 УК РФ наказание Цветкову А.В. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

В силу пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки в части сумм, выплачиваемых адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Цветкова А.В. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цветкова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Цветкову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда.

Срок наказания Цветкову А.В. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 21 ноября 2018 года.

На основании части 3.2. статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Цветкова А.В. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 21 ноября 2018 года и далее, по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, с учетом положений части 3.3. статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – марихуана в количестве 361,296 грамм, находящееся в полиэтиленовом пакете черного цвета; загрязненная салфетка со смывами с рук Цветкова А.В.; срезы с ногтевых пластин Цветкова А.В.; фрагмент ткани, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО (данные изъяты), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усольский городской суд, осужденным Цветковым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Жилкина