Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2014 ~ М-167/2014 от 10.02.2014

                                     № 2-375/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волоколамск Московской области 12 марта 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи В.С. Ошурко

При секретаре Гусаровой Е.К.

рассмотрев исковое заявление Шолохова А.Н. к Погосян В.А. о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

    Шолохов А.Н. обратился в Волоколамский городской суд <адрес> с иском к Погосян В.А., в котором просил взыскать с Погосян В.А. в пользу Шолохова А.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> рублей, взыскать с Погосян В.А. в пользу Шолохова А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Погосян В.А. в пользу Шолохова А.Н. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Погосян В.А. в пользу Шолохова А.Н. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Погосян В.А. в пользу Шолохова А.Н. расходы, понесенные на оплату услуг представителя и оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.

    Истец Шолохов А.Н., представитель истца ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчик Погосян В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен. Согласно представленного суду сообщения Управлением Федеральной миграционной службы России по <адрес> Погосян В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ выбыл по <адрес>.

Рассмотрев представленные документы, суд считает, что исковое заявление Шолохова А.Н. к Погосян В.А. было подано в Волоколамский городской суд <адрес> в нарушение правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а поскольку место жительства ответчика Погосян В.А. - <адрес>, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда в соответствии с правилами ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, так как при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст. 28 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело по иску Шолохова А.Н. к Погосян В.А. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение по существу по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья В.С. Ошурко