Решение по делу № 2-730/2015 ~ М-476/2015 от 25.02.2015

Гр. дело №2-730/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                            г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Деревянко И.В.,

представителя истца Дедловского Д.Н.,

ответчика Хохлова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Хохлову Е.В. о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

23.05.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Хохловым Е.В. был заключен кредитный договор № 14159 на цели личного потребления в сумме ... рублей, сроком на 60 месяцев под 17,50% годовых. Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив Хохлову Е.В. денежные средства в сумме ... рублей. Заемщик Хохлов Е.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, платежи в погашении кредита, процентов, плату за ссудный счет производил несвоевременно, допуская выход на счета просроченных ссуд. По состоянию на 22.01.2015 года образовалась задолженность по кредитному договору № 14159 от 23.05.2012 года в сумме ... рублей, из них: задолженность по неустойке - ... рублей, проценты за кредит - ...., ссудная задолженность - ... руб.

        Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности заемщик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора. Заемщику и поручителю направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 Дедловский Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хохлов Е.В. в судебном заседании иск о взыскании ссудной задолженности признал полностью, пояснил, что не смог регулярно выплачивать сумму кредита, в связи со сложившимися семейными обстоятельствами, которые повлияли на его материальное положение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 подлежащими удовлетворению.

На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Хохловым Е.В. был заключен кредитный договор № 14159 на цели личного потребления в сумме ... рублей, сроком на 60 месяцев под 17,50% годовых. Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив Хохлову Е.В. денежные средства в сумме ... рублей. Заемщик Хохлов Е.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, платежи в погашении кредита, процентов, плату за ссудный счет производил несвоевременно, допуская выход на счета просроченных ссуд. По состоянию на 22.01.2015 года образовалась задолженность по кредитному договору № 14159 от 23.05.2012 года в сумме ... рублей, из них: задолженность по неустойке - ... рублей, проценты за кредит - 24879,01 руб., ссудная задолженность - ... руб.

Исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что не противоречит действующему законодательству. Признание Хохловым Е.В. исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому он принимается судом.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд взыскивает с Хохлова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 сумму ссудной задолженности в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, государственная пошлина в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика Хохлова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14159 ░░ 23.05.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8594 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8594 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░