Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4205/2016 от 12.08.2016

Дело 2-4205/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2016 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Е.В. Алексеевой, при секретаре Зариповой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагарина В.В. к Чернову А.М. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гагарин В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут у <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием истца, который управлял автомобилем марки <данные изъяты>, гос. № и водителя Чернова А.М., который управлял автомобилем марки <данные изъяты>, гос. №. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб, связанный с повреждением его автомобиля марки <данные изъяты>, гос. №.

Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является Чернов А.М., гражданская ответственность которого, исходя из данных справки о ДТП, застрахована в ЗАО «СК «Русские страховые традиции» по полису серии №.

Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в данную страховую компанию, однако ему пояснили, что указанный полис числится утерянным, в связи с чем, страховое возмещение выплачиваться не будет.

Согласно заключениям <данные изъяты> за № и № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, гос. № с учетом износа составила <данные изъяты>., утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба составили <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные денежные суммы, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хигер М.А. от исковых требований отказался, в связи с урегулированием спора мирным путем. Просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик Чернов А.М., его представитель по ордеру адвокат Кириллов С.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Третьи лица ООО «Росгосстрах», ЗАО СК «Русские страховые традиции», Российский Союз автостраховщиков, Чернова Л.И. в судебное заседание не явились, извещались.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Гагарина В.В. от исковых требований к Чернову А.М. о возмещении ущерба является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца Гагарина В.В. отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Гагарина В.В. от исковых требований к Чернову А.М. о возмещении ущерба и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья -                          Е.В. Алексеева