Определение по делу № 2-179/2015 (2-2831/2014;) ~ М-2921/2014 от 06.11.2014

....

Дело № 2 – 179/ 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2015 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием прокурора Благова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурченковой С.Н. к Родину В.В. о выселении,

установил:

Гурченкова С.Н. обратилась в суд с иском к Родину В.В. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что Гурченкова С.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В указанном жилом помещении также проживают Родин В.В., бывший муж, и несовершеннолетний сын ФИО1, <данные изъяты> Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истца ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., брак был расторгнут. Проживая в спорном жилом помещении, ответчик устраивает скандалы и угрожает Гурченковой С.Н., в связи с чем, истец опасается за свое здоровье и здоровье несовершеннолетнего сына. Добровольно выехать из спорного жилого помещения Родин В.В. отказывается.

Истец Гурченкова С.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с мирным урегулированием спора, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Родин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОАО «Ярославльлифт» по доверенности Кострикова О.А. в судебном заседании участвовала, против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражала в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя третьего лица ОАО «Ярославльлифт», заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно выписке из лицевого счета и домовой книги на жилое помещение по адресу: <адрес>, а также справке о выбытии Родин В.В. был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., причина снятия с регистрационного учета – изменение места жительства.

В связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гурченковой С.Н. от иска к Родину В.В. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.

...

...

Судья Л.В. Черная