Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4211/2020 ~ М-3780/2020 от 27.07.2020

Копия

Дело №

УИД: 63RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ежовой ФИО7 к Добрыжкину ФИО8, Масленникову ФИО9, Ефремовой ФИО10 о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Ежова О.А. обратилась в суд с иском к Добрыжкину ФИО11, Масленникову ФИО12, Ефремовой ФИО13 о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от истца Ежовой О.А. поступил письменный отказ от заявленных исковых требований, в котором истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца Ежовой О.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчиков, либо других лиц, не нарушаются, суд принимает отказ истца от иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу по иску Ежовой ФИО14 к Добрыжкину ФИО15, Масленникову ФИО16, Ефремовой ФИО17 о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕДИЛ:

Принять отказ Ежовой ФИО18 от иска к Добрыжкину ФИО19, Масленникову ФИО20, Ефремовой ФИО21 о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ежовой ФИО22 к Добрыжкину ФИО23, Масленникову ФИО24, Ефремовой ФИО25 о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.

Председательствующий     (подпись)            А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-19) Промышленного районного суда г. Самары