Приговор по делу № 1-270/2019 от 23.09.2019

Дело № 1-270/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                  12 ноября 2019 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Тупиленко В.А.,

с участием государственного обвинителя - Лаврова А.В.,

    защитника - адвоката Киселева С.В.,

    подсудимого - Самадова И.Т.,

    переводчика - Насырдинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Самадова Илхома Тухтаевича (SAMADOV ILKHOM), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самадов И.Т. использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах.

Так, Самадов И.Т. в период времени с 06.06.2019 года по 10.06.2019 года, будучи гражданином Республики Узбекистан, временно пребывая на территории Российской Федерации, понимая, что законный срок его временного пребывания на территории Российской Федерации истек, и ему необходимо выехать за пределы Российской Федерации, не желая покидать территорию Российской Федерации, находясь на Ярославском железнодорожном вокзале г. Москвы, действуя с преступным умыслом, направленным на использование заведомо подложного документа, найдя объявление по предоставлению услуг перевозок к контрольнопропускному пункту на границе, связался по указанному номеру телефона с неустановленным лицом, впоследствии с которым за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, с целью беспрепятственного нахождения на территории Российской Федерации, приобрел поддельную миграционную карту серия № № на свое имя - Самадов Илхом Тухтаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистана, с установленным разрешенным законным сроком пребывания на территории Российской Федерации на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствовало действительности, так как данная миграционная карта не выдавалась. А также Самадову И.Т. в паспорте гр-на Узбекистана серия №, неустановленным лицом были проставлены фиктивные штампы таможенного органа «Маштаково» Российско-Казахстанского участка границы, пункт пропуска которого расположен по адресу: Оренбургская область, Первомайский район, 6 км. от с. Маштаково, 194 км а/д М-32 Самара-Чимкент, а именно: штамп № 17 от 05.06.2019 года о выезде за пределы Российский Федерации и № 50 от 05.06.2019 года о въезде на территорию Российской Федерации с целью продления законного нахождения на территории Российской Федерации, что не соответствовало действительности, так как Самадов И.Т. не пересекал государственную границу Российской Федерации через КПП «Маштаково» и штампы КПП «Маштаково» с номерами 17 и 50 от 05.06.2019 года не использовались.

10.06.2019 года, примерно 17 часов 00 минут, Самадов И.Т., действуя умышленно, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного использования подложных документов, с целью получения регистрации иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, предоставил через ФИО7 вышеуказанные поддельные документы в Государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г. Севастополе», который расположен по адресу: пр-т Генерала Острякова, 15 в г. Севастополе и поучил регистрацию по месту пребывания как иностранного гражданина по адресу: <адрес>.

Самадов И.Т. 15.06.2019 года, около 14 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа по требованию старшего участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Ленинского района г. Севастополя ФИО8, предоставить документы, удостоверяющие личность и подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации, предоставил сотруднику полиции вышеуказанные поддельные документы: паспорт гражданина Республики Узбекистана и миграционную карту с оттисками печатей на них, с целью беспрепятственного нахождения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании Самадов И.Т. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Самадову И.Т. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Самадов И.Т. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Самадова И.Т. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Самадов И.Т. не судим, <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, по месту проживания в г. Севастополе участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 102). Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состояние здоровья подсудимого (л.д. 99-100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом положений ч. 3 ст. 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, сведений о личности подсудимого и установленных в суде обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Самадову И.Т. наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено.

Назначенное наказание в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Самадова И.Т. и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката и переводчика на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Самадову И.Т. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Самадова Илхома Тухтаевича (SAMADOV ILKHOM) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Самадову И.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда переводчика и адвоката, участвовавшего в уголовном деле на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина Узбекистана, №, выданный на имя Самадова И.Т. - передать Самадову И.Т. по принадлежности;

- миграционная карта № с уведомлением о прибытии Самадова И.Т. - хранить при деле.

Штраф подлежит внесению на расчетный счет УФК по г. Севастополю (УМВД России по городу Севастополю, л/с 04741А91390) № 40101810167110000001 в отделении Севастополь, ИНН 7706808307, КПП 920401001, ОКТМО 67312000, БИК 046711001, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья