Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4439/2016 от 25.07.2016

Судья – Нестерова Т.Н. № 22-4439/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 09 августа 2016 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дорошенко А.М.

при секретаре Русакович Н.Е.

с участием прокурора Голота А.В.

защитника Барышевой И.Е.

осужденного Романенко А.А.

рассмотрел в судебном заседании от 09 августа 2016 года апелляционную жалобу защитника Платонова А.А. в интересах осужденного Романенко А.А. на приговор Мостовского районного суда от 15 июня 2016 года, которым:

Романенко Алексея Алексеевича, родившийся 19 января 1984 года, в ст. Бесленеевской, Мостовского района, Краснодарского края, ранее судимый:

17.09.2008г. Мостовским районным судом по п. «а»

ч. 3 ст. 158 УК РФ три года лишения свободы в

исправительной колонии строгого режима;

22.07.2011г. освобожден по отбытию наказания.

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, к шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Барышевой И.Е. и осужденного Романенко А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Голота А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения; суд

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционной жалобе защитник Платонов А.А., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного Романенко наказания. Считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости наказания. В обоснование своей просьбы указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства по делу, что Романенко дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на иждивении имеет троих малолетних детей.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Белонин В.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав выступление сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Доводы защитника Платонов А.А. в жалобе о смягчении назначенного наказания осужденному, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части УК. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Назначая наказание Романенко, суд учел, что им совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Характеризуется он удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами суд учел, в том числе и те на которые ссылается в жалобе защитник, явку с повинной, наличие троих малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции Романенко от общества, назначенное ему наказание не является несправедливо суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Мостовского районного суда от 15 июня 2016 года в отношении Романенко Алексея Алексеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9