Решение по делу № 02-4757/2019 от 11.09.2019

№ 77RS0001-01-2019-012953-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 г. г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Филипповой А.Ю., с участием помощника прокурора Шиндяйкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4757/19 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Ефремову А.Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Ефремову А.Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ответчик занимает жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, .., право собственности на которое зарегистрировано за городом Москвой. В настоящее время ответчик проживает в спорном жилом помещении, не имея к тому законных оснований, в связи с чем подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, вместе с тем судебные извещения на все судебные заседания возвращены в адрес суда без вручения, в связи с истечением срока хранения, то есть по не зависящим от суда причинам.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

При таких обстоятельствах, поскольку с места жительства ответчика в адрес суда вернулись все извещения без вручения, в связи с истечением срока хранения, суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии с принципами гражданского судопроизводства, лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав, ходатайств об отложении суду не представлено, как и доказательств уважительности неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным и имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ГБУ «МФЦ г.Москвы» МФЦ района Свиблово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст. 57 ч. 1 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, …, право собственности на которое зарегистрировано за городом Москва.

В спорном жилом помещении зарегистрированных лиц по месту жительства не имеется, в том числе ответчик по указанному адресу не зарегистрирован.

Согласно актам осмотра жилого помещения города Москвы от 22.08. и 18.11.2019, ответчик занимает спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований. Освобождать занимаемое жилое помещение ответчик отказывается.

Сведений о постановке ответчика на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий г. Москвы, о наличии у истца обязанности по предоставлению ответчику в пользование другого жилого помещения, не имеется.

Учитывая, что спорное жилое помещение является собственностью города Москвы, ДГИ г. Москвы не предоставляло спорное жилое помещение ответчику, не заключало с ним договор найма, в настоящее время ответчик в нем проживает, законных к тому оснований не имея, добровольно освободить незаконно занимаемое жилое помещение ответчик отказывается, суд приходит к выводу, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, не имея на то законных оснований, чем нарушает право собственности города Москвы на данное жилое помещение, лишая возможности распоряжаться жилым помещением и распределять его в установленном законом порядке, в связи с чем ответчик подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, …, без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Выселить Ефремова Аркадия Борисовича из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, … без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2019.

Судья О.Ю. Лагунова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 г. г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Филипповой А.Ю., с участием помощника прокурора Шиндяйкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4757/19 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Ефремову А.Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Выселить Ефремова Аркадия Борисовича из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, … без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.Ю. Лагунова