Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2015 (2-609/2014;) ~ М-632/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2015 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,    

    при секретаре Шиловской М.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Лопатиной Татьяне Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> а/д <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Фирма МИК». Поврежденный автомобиль застрахован в СОАО «ВСК», договор страхования №. Согласно документам ГИБДД, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Лопатиной Т.А. Правил дорожного движения.

Ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис №).

В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил страховое возмещение в счет ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

ООО «Росгосстрах» выплатило СОАО «ВСК» страховую сумму в размере <данные изъяты>.

САО «ВСК» просит взыскать с Лопатиной Т.А. в порядке суброгации сумму ущерба в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя и утвердить мировое соглашение, по условиям которого Лопатина Т.А. в срок до 31.03.2015г. выплачивает <данные изъяты>, а истец отказывается от исковых требований к Лопатиной Т.А., а также от взыскания с неё государственной пошлины. В случае просрочки (частичной либо полной неоплаты) указанной выше суммы на срок более 45 календарных дней, Лопатина Т.А. должна дополнительно выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ понятны.

В судебном заседании ответчик и её представитель Фомин Н.А., действующий на основании доверенности, выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Представитель 3-его лица ООО «МИК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.5 ст.220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.35,173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Страховым акционерным обществом «ВСК» и Лопатиной Татьяной Александровной на следующих условиях:

- Лопатина Татьяна Александровна в срок до 31 марта 2015г. выплачивает Страховому акционерному обществу «ВСК» денежные средства в размере <данные изъяты>.

- Страховое акционерное общество «ВСК» отказываются от исковых требований в части взыскания с Лопатиной Татьяны Александры оставшейся суммы и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

- В случае просрочки (частичной либо полной неоплаты) денежной суммы в размере <данные изъяты> на срок более 45 календарных дней, Лопатина Татьяна Александровна дополнительно выплачивает Страховому акционерному обществу «ВСК» денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Лопатиной Татьяне Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М. Прокофьева