Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2014 ~ М-33/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-402/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2014 года                                                                                               город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.

при секретаре Сеничевой Т.Н.,

с участием представителя истца администрации сельского поселения Двиницкое и представителя третьего лица ФИО9 Ильиной Т.Е.,

ответчика Лесникова С.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района к Изосимовой З.П., Малышеву В.А., Лесникову С.Ю., Суровцевой Н.Н. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

          Администрация сельского поселения Двиницкое Сокольского района обратилась в суд с иском к Изосимовой З.П., Малышеву В.А., Лесникову С.Ю., Суровцевой Н.Н. о признании права муниципальной собственности на земельные доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах территории сельского поселения Двиницкое.

В обоснование иска указано, что на основании постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> и <адрес> вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные паи», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий.

Указанным постановлением утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника в АО «Союз» - <данные изъяты>

В случае, если общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Постановлением администрации поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён список невостребованных земельных долей на территории сельского поселения Двиницкое. В указанном списке среди прочих указаны и ответчики.

Список невостребованных земельных долей на земельный участок, расположенный на землях бывшего АО «Союз», был опубликован в газете «Сокольская правда» №) от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории сельского поселения «Двиницкое» со списком невостребованных земельных долей были размещены на официальном сайте в сети «Интернет» и размещены на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Двиницкое, в ДД.ММ.ГГГГ.

С момента публикации до момента подачи искового заявления принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Таких заявлений и возражений не поступило. Ответчики не зарегистрировали земельную долю в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, никак не используют и не распорядились ими.

В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения Двиницкое Ильина Т.Е. поддержала исковые требования, предъявленные Изосимовой З.П., от иска в части требований к Малышеву В.А., Лесникову С.Ю., Суровцевой Н.Н. отказалась по доводам, пояснив, что они распорядились своими долями.

В связи с отказом истца от иска судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части требований к Малышеву В.А., Лесникову С.Ю., Суровцевой Н.Н.

Ответчица Изосимова З.П., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыва не представила, об отложении дела не просила.

Третье лицо ФИО14, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не направил, в представленном отзыве выразил суду своё согласие с иском, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица ФИО15 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом, в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица ФИО16 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представитель третьего лица ФИО17 в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица ФИО18 своего представителя для участия в деле не направил, отзыва на исковое заявление не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее ФЗ №101-ФЗ) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При этом в пункте 1 и 2 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ указано, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана так же земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с им» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследства, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Порядок признания земельной доли невостребованной определен в пунктах 3-7 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 3-7 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Так же указанный список размещается на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены невостребованных земельных долей, вправе предъявить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из представленных суду документов, постановлением администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные паи» гражданам, имеющим земельные паи выданы свидетельства о праве собственности на землю в АО «Союз» с площадью одного земельного пая в размере <данные изъяты>.

Земельная доля, принадлежащая Изосимовой З.П., расположена на территории муниципального образования сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района <адрес>.

Согласно выписке из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах Изосимовой З.П. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № отсутствуют.

Администрация сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района опубликовала ДД.ММ.ГГГГ в местной газете «Сокольская правда» за № список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории сельского поселения <адрес>, указав собственников земельных долей. Так же указанный список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Двиницкое и на официальном сайте в сети «Интернет».

Указанное сообщение содержало предложение представить в письменной форме возражения в администрацию сельского поселения Двиницкое, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Администрация сельского поселения Двиницкое представила сведения о том, что общее собрание участников долевой собственности на земельные доли с кадастровым номером №, расположенные на территории сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района <адрес> не назначалось и не проводилось.

Постановлением Администрации сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён список невостребованных земельных долей на территории сельского поселения Двиницкое с приложением списков невостребованных земельных долей. В этих списках указана и Изосимова З.П..

Таким образом, судом установлено, что ответчица Изосимова З.П. не распорядилась принадлежащей ей земельной долей, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является основанием для признания невостребованной земельной доли собственностью муниципального образования.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, исковые требования администрации сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района к Изосимовой З.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Двиницкое Сокольского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю Изосимовой З.П. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № размером <данные изъяты>

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

          Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2014 года.

Судья                                                    Н.В. Матвеева

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 13 мая 2014 года.