Решение по делу № 2-1754/2015 ~ М-1912/2015 от 01.06.2015

К делу № 2-1754/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 г. г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

с участием прокурора Зиненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игошкина А.В., Игошкина П.В. к Игошкиной Е. В., <данные изъяты> о признании утратившими право на жилую площадь и о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Игошкин А.В., Игошкин П.В. обратились в суд с иском к Игошкиной Е.В. о признании ответчицы вместе с несовершеннолетним <данные изъяты> утратившими право на жилую площадь в <адрес> и о выселении без предоставления другого жилого помещения из данного дома. В обоснование своего требования указали, что они являются собственниками вышеуказанного дома в равных долях. Ответчица поселилась в спорный дом в качестве супруги истца Игошкина А.В.. Несовершеннолетний <данные изъяты> является сыном истца Игошкина А.В.. После расторжения брака в 2006 г. ответчица вместе с несовершеннолетним Игошкиным В.А. переехали на другое постоянное место жительство в с.Текос, к родителям ответчицы Игошкиной Е.В.. С 2012 г. ответчица на летний период поселялась в спорном доме.

В судебном заседании истец Игошкин А.В. поддержал исковые требования, пояснив, что ответчица проживает в их доме только в летний период, сдавая в наем комнаты в доме. В настоящее время ответчица закрыла на замок комнаты, в которых она временно проживает.

В судебном заседании представитель истца Игошкина П.В. поддержал исковые требования, пояснив, что ответчица заняла помещения спорного дома, в которых намеревался проживать Игошкин П.В..

Ответчица иск не признала, пояснив, что в 2006 г. после расторжения брака с истцом Игошкиным А.В. она вместе с несовершеннолетним <данные изъяты>. переехала жить к своим родителям в <адрес>. С 2012 г. по приглашению матери истцов Игошкиной О.П. она проживает в спорном доме только в летний период, сдает в наем комнаты в доме. Однако несовершеннолетний <данные изъяты> является членом семьи истца Игошкина А.В., поэтому не может быть признан утратившим право на жилую площадь и выселен. Она, как мать несовершеннолетнего, имеет право пользования жилым помещением в спорном доме, поэтому просить сохранить за ней право пользования жилыми помещениями до совершеннолетия <данные изъяты>.

Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства иск в части выселения несовершеннолетнего <данные изъяты> считает не обоснованным, поскольку несовершеннолетний имеет право пользоваться жилыми помещениями в доме своего отца.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, допросив свидетеля <данные изъяты>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск о выселении <данные изъяты> удовлетворить, а в иске о выселении несовершеннолетнего <данные изъяты> отказать, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно копий свидетельств государственной регистрации права, выписок из ЕГРП истцам Игошкину А.В., Игошкину П.В. о праве общей долевой собственности, в равных долях, принадлежит жилой <адрес>.

Из копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчица Игошкина Е.В. является бывшими членом семьи истца Игошкина А.В.. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Из пояснений сторон, свидетеля <данные изъяты> следует, что ответчица Игошкина Е.В. вместе с несовершеннолетним <данные изъяты> постоянно проживают в <адрес> и только на летний период переезжают в дом истцов, при этом ответчицей не отрицается, что переезд в летний период связан со сдачей в кратковременный наем помещений в спорном доме с целью извлечения дохода, поэтому оснований для сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением в доме истцов не имеется. В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда, следовательно, ответчица Игошкина Е.В. подлежит выселению из дома истцов. Суд не принимает во внимание доводы ответчицы о сохранении за ней право пользования жилыми помещениями до совершеннолетия <данные изъяты>, поскольку при раздельном проживании родителей, стороны не лишены возможности определить место жительства несовершеннолетнего ребенка в порядке, предусмотренном ст.65 СК РФ, по соглашению родителей, а при отсутствии соглашения в порядке, определяемым судом. Несовершеннолетний <данные изъяты> является членом семьи истца Игошкина А.В., поскольку Игошкин А.В. имеет обязательства по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, поэтому несовершеннолетний <данные изъяты> не может быть признан утратившим право на жилую площадь в доме истцов и выселен без предоставления жилого помещения. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░:

2-1754/2015 ~ М-1912/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Игошкин Андрей Васильевич
Игошкин Петр Васильевич
Ответчики
Игошкина Елена Викторовна
Информация скрыта
Другие
Опека и попечительство
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Попов Петр Александрович
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2015Дело оформлено
17.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее