Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1556/2014 от 29.09.2014

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-1556/2014-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15.10.2014 г. г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Елена Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, в отношении

Маляревич М.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Маляревич М.В., являясь иностранным лицом (пп. 9 и 14 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС)) в период с 14.07.2014 по 04.08.2014, в нарушение п. 3 ст. 358 ТК ТС, п. 2 ст. 11 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение от 18.06.2010), передала своему супругу МЛМ, временно ввезенное на территорию Российской Федерации 14.07.2014 через МАПП Вяртсиля транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без получения разрешения таможенного органа либо без таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин и налогов, что было установлено при пересечении 10.08.2014 Маляревич Л.М. границы Таможенного союза на МАПП Вяртсиля.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. О месте и времени рассмотрения дела извещено. Ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, с учетом положений части второй статьи 25.1 и части второй статьи 25.15 КоАП РФ, отсутствием возражений относительно существа вменяемого правонарушения, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных частью третьей статьи 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием привлекаемого лица, по делу не усматривается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает вину привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, доказательствами чему являются: пассажирская таможенная декларация, заполненные на спорный автомобиль при его ввозе на территорию Российской Федерации, письменные объяснения МЛМ и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений закона при получении указанных доказательств не установлено.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, прихожу к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины МЛМ в совершении административного правонарушения и её действия подлежат квалификации по ч. 2 ст.16.24 КоАП РФ – передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, -

При этом, помимо признание вины привлекаемым лицом, содержащихся в объяснениях, данных непосредственно после совершения административного правонарушения, судьей принимаются во внимание следующие обстоятельства.

Согласно п. 2 и 3 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей, при этом передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Во исполнение предписания п. 1 ст. 352 ТК ТС заключено Соглашение от 18.06.2010, статьей 11 которого определены ограничения по использованию товаров для личного пользования после их выпуска, в том числе:

– транспортные средства для личного пользования, указанные в пунктах 22 к настоящему Соглашению, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз (пункт 1);

– передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только:

при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктами 10 - 12 раздела IV приложения 5 к настоящему Соглашению для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения;

для вывоза транспортных средств за пределы указанной территории с разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине смерти, тяжелой болезни физического лица, осуществившего ввоз, или иной объективной причине (пункт 2).

Как усматривается из имеющихся материалов лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ввезя транспортное средство на территорию Российской Федерации, не получив соответствующего разрешения таможенного органа и не осуществив его таможенное декларирование и уплату таможенных пошлин, налогов, передало его своему супругу, в связи с чем в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судьей признается раскаяние, признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, полагаю возможным применить административное наказание в виде административного штрафа, при этом, с учетом того обстоятельства, что транспортное средство было вывезено за пределы Таможенного союза, арест на него не накладывался, полагаю возможным не применять дополнительный вид наказания в виде конфискации транспортного средства.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Маляревич М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель (поле 16) – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) 7730176610, ОКТМО (поле 105) 45328000. банк получателя (поле 13) ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701, БИК (поле 14) 044501002, номер счета (поле 17) 40101810800000002901, Код бюджетной классификации (поле 104) 15311604000016000140, код таможенного органа (поле 107) 10227000, назначение платежа (поле 24) – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).

Разъяснить, что платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.В. Лазарева