Решение по делу № 1-22/2011 от 19.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года г. Уфа

         Суд в составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкиной, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Мугиновой Л.З.,

с участием государственного обвинителя Акбулатовой Р.Л.,

при участии защитника - адвоката Белореченского филиала г. Уфы РБ Гафарова Р.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>., ордер №116866 от 18.04.2011г.,

подсудимого Лимасова <ФИО1>

при секретаре Хафизовой Ю.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лимасова <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее судимого приговором Чишминского районного суда г. Уфы от 15.01.2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ  к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 27.04.2010 года условно-досрочно освобожден от отбытия оставшейся части наказания в виде 1 года 1 месяца  19 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2011 около 21 часов 50 минут возле дома № <АДРЕС> Лимасов П.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами, нарушал общественный порядок, приставал к прохожим, тем      самым      совершил      административное      правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В это время, милиционеры Полка ППСМ при УВД по г. Уфа старший сержант милиции <ФИО2> сержант милиции <ФИО3> находились на дежурстве, осуществляли патрулирование по Кировскому району г. Уфы, и став очевидцами совершаемого административного правонарушения,  подошли к Лимасову П.В. <ФИО2> и <ФИО3>, будучи в форме сотрудников милиции, при исполнении своих служебных обязанностей, представились и, обладая в соответствии с п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ полномочиями по принудительному препровождению лица в целях составления протокола об административном правонарушении, правомерно потребовали у Лимасова П.В. прекратить совершение административного правонарушения и пройти с ними на пост милиции для составления административного протокола. На законные требования сотрудников милиции, Лимасов П.В. возле дома № <АДРЕС>, а также по пути следования к стационарному посту милиции № 17 возле дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и в самом посту милиции 08.02.2011 в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 30 минут, умышленно, из личных неприязненных отношений к сотрудникам правоохранительных органов, публично, в присутствии очевидцев <ФИО4> и <ФИО5>, с целью унизить честь и достоинство представителей власти, стал оскорблять сотрудников милиции <ФИО2> и <ФИО3> грубой нецензурной бранью, унижающей их честь и достоинство, при исполнении ими своих должностных обязанностей, причинив им моральный вред.

Действия Лимасова П.В. квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> на судебное заседание не явились, о дне и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Подсудимый Лимасов П.В., защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших. В соответствии со ст. 249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие.

Лимасов П.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, поддержал ранее данные показания на предварительном следствии.

По ходатайству Лимасова П.В., с согласия государственного обвинителя, потерпевших <ФИО2> и <ФИО3>, защитника дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждено собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Лимасова П.В. по ст. 319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и назначает наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, при этом отмечает, что Лимасов П.В. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у нарколога не состоит (л.д. 93).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 27.04.2010 года.

Руководствуясь ст.ст. 296-298, 304-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лимасова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и подвергнуть наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

        Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции.

        Контроль за осужденным возложить на  уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

        Меру пресечения Лимасову<ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

        Приговор Чишминского районного суда г. Уфы от 15.01.2008 года в отношении Лимасова П.В. исполнять самостоятельно.

        Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционную инстанцию Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток с момента оглашения через мирового судью, соблюдением ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом).

Мировой судья И.В. Кочкина

Приговор вступил в законную силу 30.04.2011г.