Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2021 от 09.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2021 года                                                                                           г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями: Тереховым Е.М., Кавериной О.Р.,

с участием

государственных обвинителей: Маклиной Е.Н., Куцопало Г.А.,

подсудимого Шеламова А.Н.,

защитника – адвоката Гречневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении

Шеламова А.Н., <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Шеламов А.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в период, предшествующий 02 час. 45 мин. 30 сентября 2021 года, у Шеламова А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления смеси (препарата), содержащего наркотическое средство - производное <...>, массой 0,79 гр., реализуя который Шеламов А.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, проходя вдоль торца дома <...>, на земле под кустом, обнаружил полимерный пакет на линейной застежке, с находящимся веществом внутри, являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное <...>, массой 0,79 гр. в значительном размере, которое забрал и спрятал в пачку сигарет «<...>», и положил в карман надетой на нем куртки. Тем самым Шеламов А.Н. незаконно приобрел данное наркотическое средство в значительном размере, после чего незаконно хранил при себе, намереваясь в дальнейшем употребить.

В вышеуказанный период времени инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле Свидетель и Свидетель1 при несении службы на маршруте патрулирования замечен автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак <...> регион под управлением Шеламова А.Н., который остановился около АЗС «<...>», расположенной по адресу: <...>, где при проверке документов и задержании Шеламова А.Н., из кармана куртки последнего выпала под вышеуказанный автомобиль пачка сигарет «<...>» с находящимся в ней полимерным пакетом на линейной застежке, с веществом внутри, являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное <...>, массой 0,79 гр.

30 сентября 2021 года, в период с 03 час. 20 мин. до 04 час. 10 мин., старшим следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации отдел полиции «Привокзальный») СУ УМВД России по г.Туле Свидетель2 в ходе осмотра места происшествия - автомашины «Киа Рио» государственный регистрационный знак <...> регион, находящейся в пользовании Шеламова А.Н. и припаркованной на территории АЗС «<...>», расположенной по адресу: <...>, под автомобилем справа на асфальтированном участке местности обнаружена пачка из-под сигарет «<...>», внутри которой обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке внутри которого находилось вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащая наркотическое средство - производное <...>, массой 0,79 гр. согласно заключению эксперта №<...> от 7 октября 2021 года.

Таким образом, Шеламов А.Н., действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное <...>, массой 0,79 гр., который является значительным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Шеламов А.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, указав, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе дознания.

Виновность подсудимого Шеламова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.

Показаниями Шеламова А.Н., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.77-81), согласно которым он подрабатывает водителем на своем автомобиле «Киа Рио» государственный регистрационный знак <...> регион в «<...>». Вечером 29 сентября 2021 года он встретился возле стадиона «<...>» со своим знакомым Свидетель3, чтобы отвезти его в г.<...>. Примерно в 21 час 30 мин. этого же дня, выйдя из дома, он нашел пакет с веществом белого цвета и предмет обмотанный бинтом, которые положил себе в пачку сигарет, и положил ее в карман куртки. Ему известно, что городу забрасывают закладки с наркотическими веществами, он подумал, что это может быть наркотическое вещество, в связи с чем подобрал данный пакет, чтобы в дальнейшем употребить. По дороге по просьбе Поляничева он заехал на заправку по адресу: <...>, чтобы купить сигареты. На АЗС заехал патрульный автомобиль ГИБДД, через некоторое время к нему подошли сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы, пояснив, что у него тонированный автомобиль. Он предъявил сотрудникам полиции документы, начал отрывать тонировочную пленку с передних стекол. Один из сотрудников полиции стал спрашивать у него, употреблял ли он спиртное или запрещенные вещества, на что он ответил, что не употреблял. Затем сотрудник попросил его присесть, показать содержимое карманов, что он и сделал. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых, результат которого был отрицательный. Сотрудники ГИБДД сказали, что нужно проехать в ТОНД №1, он согласился, подошел к своему автомобилю, открыл водительскую дверь, потянулся за ключом зажигания, в этот момент один из сотрудников ГИБДД схватил его за руку, и потянул к себе, он пытался освободится от него, в этот момент его схватил за другую руку другой сотрудник ГИБДД, завели ему руки назад, прислонили его к автомобилю. В этот момент у него из кармана выпала пачка сигарет «<...>», и во время их борьбы возможно кто то пнул пачку сигарет, и она улетела дальше от них. По приезду следственно оперативной группы проведен его личный досмотр в присутствии понятых, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты: пачка сигарет «<...>» с одной сигаретой внутри и полимерным пакетом с веществом светлого цвета внутри, которая выпала у него из кармана, в том числе Вейп темного цвета, предмет, обмотанный бинтом светлого цвета, который он до этого сам нашел. Все предметы были обнаружены и изъяты в его присутствии. Находясь в ТОНД №1 он отказался от прохождения освидетельствования, так как ему позвонила супруга, пояснив, что в квартиру кто-то стучит и он испугался за своих детей.

Протоколом проверки показаний на месте от 1 октября 2021 года, согласно которому подозреваемый Шеламов А.Н. рассказал и показал, как 29 сентября 2021 года он приискал для личного употребления, без цели сбыта смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное <...>, указал на место, где им был найден полимерный пакет на линейной застежке с веществом белого цвета - с торца <...>, указал место на территории АЗС «<...>», расположенной по адресу: <...>, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята пачка из-под сигарет «<...>», в которой находился полимерный пакет на линейной застежке с порошком белого цвета (л.д.93-98).

Показаниями Свидетель, данными в ходе проведения дознания, согласно которым находясь на дежурстве в составе экипажа совместно с инспектором полиции Свидетель1 30 сентября 2021 года, примерно 01 час. 30 мин., проезжая в районе <...>, возле АЗС «<...>», ими был замечен автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак <...> регион, характер движения которого дал основания полагать, что водитель им управляющий находится в состоянии опьянения. Они подъехали к АЗС, Свидетель1 подойдя к водителю вышеуказанного автомобиля Шеламову А.Н., представившись и предъявив служебное удостоверение, заметил, что водитель нервничал, показался странным. При проверке документов на вопрос Свидетель1 как себя чувствует Шеламов А.Н., последний ничего не ответил, упал на колени, оперившись ладонями на асфальт. На вопрос инспектора Шеламов А.Н. также пояснил, что он не пьет, запрещенных предметов и веществ при нем не имеется, демонстрировал содержимое карманов куртки, достал из внутреннего верхнего левого кармана куртки пачку сигарет, которую посмотрев, убрал в левый нижний наружный карман куртки. По его поведению было видно, что тот напуган и нервничал, быстрым шагом ушел к автомобилю, не реагировав на требования остановиться. Открыв водительскую дверь, Шеламов вытащил пачку сигарет «<...>» и остальное содержимое своих карманов, бросая их себе под ноги. Ими было принято решение о задержании Шеламова А.Н., применив при этом к последнему физическую силу. Пачка сигарет, которую Шеламов А.Н. выкинул из кармана, отлетела под машину. После приезда следственно оперативной группы ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, до приезда которой сохранность места происшествия была обеспечена, следователем в присутствии понятых проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в том числе была изъята пачка сигарет, лежащая под автомобилем «Кио Рио», из автомобиля предмет, обмотанный бинтом светлого цвета, проведен личный досмотр Шеламова А.Н. Впоследствии в помещении наркологического диспансера Шеламов А.Н. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.45-48).

В ходе очной ставки согласно протоколу от 1 октября 2021 года между Свидетель и подозреваемым Шеламовым А.Н., Свидетель подтвердил вышеизложенные показания, а подозреваемый Шеламов А.Н. с ними согласился частично, подтвердив свои ранее данные показания при допросе его в качестве подозреваемого, указав, что пачка сигарет у него выпала из кармана, когда он пытался вырвать от сотрудников ГИБДД (л.д.50-53).

Показаниями Свидетель1, данными в ходе проведения дознания, согласно которым находясь на дежурстве в составе экипажа совместно с инспектором Свидетель 30 сентября 2021 года, примерно 01 час 30 мин., проезжая в районе <...>, возле АЗС «<...>», ими был замечен автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак <...> регион, характер движения которого дал основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Подъехав на АЗС, он подошел к водителю вышеуказанного автомобиля Шеламову А.Н., представившись и предъявив служебное удостоверение. Последний показался ему странным, нервничал. При проверке документов на вопрос Свидетель о состоянии здоровья водителя, последний, не отвечая упал на колени, оперившись ладонями на асфальт. Отвечая на вопросы Шеламов А.Н. пояснил, что не пьет и запрещенных предметов и веществ при нем нет. Демонстрируя содержимое карманов куртки, Шеламов А.Н. достал из внутреннего кармана пачку сигарет, открыл ее, посмотрев содержимое и не показав им, испугался, убрал ее обратно во внутренний карман куртки, и ушел к своему автомобилю, не реагировав на требования остановиться. Открыв водительскую дверь, Шеламов А.Н. вытащил ту же пачку сигарет из наружного кармана, и содержимое других карманов, пытался их сбросить. Ими было принято решение о задержании Шеламова А.Н. с применением физической силы. По приезду вызванной ими следственно оперативной группы ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, до приезда которой они обеспечили сохранность места происшествия, в присутствии понятых следователем проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята, в том числе пачка сигарет, которая лежала под автомобилем «Кио Рио», из автомобиля предмет, обмотанный бинтом светлого цвета, проведен личный досмотр Шеламова А.Н. В помещении наркологического диспансера Шеламов А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.54-57).

Показаниями Свидетель2, данными в ходе проведения дознания, согласно которым она состоит в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: ОП «Центральный») СУ УМВД России по г.Туле, с июня 2021 года откомандирована в следственный отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: ОП «Привокзальный») СУ УМВД России по г.Туле. 30 сентября 2021 года она в составе следственно оперативной группы выехала по сообщению сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле о возможном незаконном хранении наркотических средств водителем автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак <...> регион, остановленного сотрудниками ДПС для проверки документов. Прибыв на территорию АЗС «<...>», расположенной по адресу: <...>, она увидела припаркованный автомобиль марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак <...> регион, водителем которого оказался Шеламов А.Н. В период с 03 час. 20 мин. до 04 час. 10 мин. ею проведен осмотр вышеуказанного автомобиля с участием понятых Понятой и Понятой, водителя Шеламова А.Н., Специалист Перед началом осмотра, отвечая на вопрос, Шеламов А.Н. пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле нет, ею были разъяснены всем участвующим лицам права. В ходе осмотра автомобиля, на заднем сидении сверху на спортивной сумке обнаружен и изъят прибор, перевязанный бинтом, при осмотре участка местности, на которой был припаркован автомобиль, а именно под автомобилем обнаружены и изъяты: пачка сигарет «<...>», в которой находилась одна сигарета и полимерный сверток с веществом белого цвета. Шеламов А.Н. отказался пояснять что-либо по данному факту. Все изъятое соответствующим образом упаковано и опечатано. По окончании участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, заявлений, замечаний и дополнений не поступило (л.д.59-61).

Показаниями Свидетель3, данными в ходе проведения дознания, согласно которым вечером 29 сентября 2021 года он попросил своего знакомого Шеламова А.Н., который работает водителем такси, отвезти его в г.<...>. Они встретились с Шеламовым А.Н. возле стадиона «<...>» около полуночи. По пути, когда они ехали по <...>, то заехали на АЗС «<...>», он вышел из автомобиля, чтобы купить сигарет. Возвращаясь к автомобилю, увидел, что на АЗС заехал патрульный автомобиль. Подошел сотрудник ГИБДД, который попросил Шеламова А.Н. предъявить документы, после подошел еще один сотрудник ГИБДД. В ходе общения сотрудники ГИБДД задавали Шеламову А.Н. вопросы по его самочувствию, на что последний пояснил, что не употреблял спиртного и запрещенных веществ, при нем таковых не имеется, стал доставать все из карманов куртки, он видел, что это были сигареты и ключи, что-то еще. После этого сотрудники ГИБДД завели Шеламову А.Н. руки за спину и положили его на землю лицом вниз. В этот момент у Шеламова А.Н. из карманов выпадало содержимое, в числе которых была пачка сигарет. После этого сотрудник ГИБДД вызвал подкрепление, также позже приехал служебный автомобиль полиции с экспертом. Следователем проведен осмотр места происшествия. Было ли у Шеламова А.Н. что-то из запрещенного, ему не известно (л.д.63-65).

Протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2021 года, согласно которому в период времени с 03 час. 20 мин. до 04 час. 10 мин. 30 сентября 2021 года с участием Шеламова А.Н. осмотрен находящийся у него в пользовании автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак <...> регион, припаркованный около АЗС «<...>» по адресу: <...>, при осмотре которого обнаружены и изъяты: пачка сигарет «<...>», внутри которой находился полимерный сверток с веществом белого цвета (л.д.7-13).

Актом личного досмотра Шеламова А.Н. от 30 сентября 2021 года, согласно которому 30 сентября 2021 года в период времени с 02 час. 45 мин. по 03 час. 08 мин. по адресу: <...> проведен личный досмотр Шеламова А.Н. (л.д.17).

Справкой об исследовании №<...> от 30 сентября 2021 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 30 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей ?- <...>. Масса наркотического средства составила 0,79 гр. (л.д.32).

Заключением эксперта №<...> от 7 октября 2021 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 30 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное <...>. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила 0,77 гр. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила 0,79 гр. (л.д.36-38).

Протоколом осмотра предметов от 26 октября 2021 года, согласно которому осмотрено порошкообразное вещество, изъятое 30 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, которое является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное <...>, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.40-41, 42).

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Шеламова А.Н. в совершении инкриминируемого Шеламову А.Н. преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Показания подсудимого Шеламова А.Н., признавшего свою вину в предъявленном ему обвинении, суд признает достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу, существенных противоречий не имеют, подтверждены другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, показания Свидетель, Свидетель1 Свидетель3, Свидетель2, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, непротиворечивы и последовательны, согласуются друг с другом, а также показаниями самого подсудимого Шеламова А.Н., иными доказательствами обвинения, с учетом их анализа и оценки в совокупности с другими доказательствами обвинения, являются достоверными, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей не допущено, оснований для оговора подсудимого вышеперечисленными свидетелями не имеется. Отдельные неточности в показаниях свидетелей и подсудимого являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу и не влияют на выводы суда о допустимости этих доказательств, а также – на вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Анализируя заключение эксперта №<...> от 7 октября 2021 года, суд считает, что его выводы с учетом совокупности исследованных доказательств не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Выводы эксперта подтверждаются другими доказательствами, представленными обвинением и исследованными в ходе судебного следствия.

Перед началом производства экспертизы эксперту разъяснялись права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Каких-либо процессуальных нарушений при назначении экспертизы и ее проведении, не допущено.

В связи с изложенным, суд признает указанное заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством.

Осмотр места происшествия, личный досмотр, осмотр и приобщение предметов в качестве вещественных доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не установлено.

Анализ протокола осмотра предметов от 26 октября 2021 года в совокупности с протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2021 года, справкой об исследовании №<...> от 30 сентября 2021 года, заключением эксперта №<...> от 7 октября 2021 года позволяет сделать вывод о том, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, в упаковке, произведенной специалистом, производившим их исследование, к которому они поступили в первоначальной упаковке, поступили на экспертизу. Поэтому суд считает все указанные доказательства допустимыми и достоверными, позволяющими установить вид и размер наркотического средства, изъятого 30 сентября 2021 года.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница им. Н.П. Каменева№ №<...> от 18 октября 2021 года Шеламов А.Н. <...> (л.д.133-134).

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которой являются подробными и мотивированными, а также поведение Шеламова А.Н. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что как в момент совершения преступления, так и в настоящее время Шеламов А.Н. понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст.ст.9, 10 УК РФ, ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Шеламова А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что смесь (препарат), содержащая наркотическое средство - производное <...>, массой 0,79 гр. включена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 0,79 гр. смеси (препарата), содержащее наркотическое средство - производное <...>, относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Шеламов А.Н. <...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шеламова А.Н., суд признает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие троих малолетних детей; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для дела.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шеламова А.Н., суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шеламова А.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Шеламову А.Н. наказания в виде исправительных работ, которое будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, в отношении Шеламова А.Н. не имеется.

Суд считает, что оснований для применения в отношении Шеламова А.Н. положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шеламова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шеламова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шеламову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство – смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное <...>, массой 0,74 гр. (после проведения исследования и экспертизы) с первоначальной упаковкой, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле - после вступления приговора суда в законную силу приобщить к выделенным постановлением дознавателя ОД ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле Смирновой О.А. от 28 октября 2021 года из уголовного дела материалам по факту незаконного сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий