Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2011 (2-4215/2010;) ~ М-4122/2010 от 14.12.2010

Дело № 2-581/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Стрельниковой Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1 операционный офис (Наименование2) <адрес> филиала ОАО (Наименование1 к Лопатину А. П. о взыскании по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1 операционный офис (Наименование2) <адрес> филиала ОАО (Наименование1 обратилось в суд с иском к Лопатину А.П., в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 57931,25 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1937,94 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1 и Лопатин А.П. заключили договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте (№) на основании заявления на открытие личного банковского счета и предоставление кредита на пополнение личного банковского счета (овердрафт). По условиям данного договора Лопатину А.П.был открыт ссудный счет и предоставлен кредит (овердрафт) с лимитом кредитования 25000 рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) Банк предоставил кредит, в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на банковский специальный счет клиента (№). Процентная ставка по кредиту на дату заключения договора составила 23% годовых, ставка за превышение лимита 55% годовых. Величина ежемесячного зачисления на личный банковский счет в течение срока предоставления включает: 1) сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по кредиту, предоставленному в пределах лимита овердрафта или сверх расходного лимита; 2) полную сумму непросроченной задолженности по кредиту, предоставленному сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; 3)10 процентов от суммы непросроченной задолженности по кредиту, предоставленному в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец рабочего дня истекшего расчетного периода, до 27 числа каждого месяца включительно. Договором (№) установлено, что клиент обязан вернуть овердрафт и уплатить все проценты по нему не позднее срока возврата овердрафта, т.е. до (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно условиям договора стороны установили, что ко всем правоотношениям по настоящему договору будут применяться стандартные тарифы <адрес> филиала ОАО (Наименование1 для физических лиц в объеме тарифного плана «Добросовестный заемщик». Лопатин А.П. свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, несмотря на систематические требования ОАО (Наименование1 погасить задолженность по договору. На дату расчета (ДД.ММ.ГГГГ) сумма просроченного основного долга – 27006,26 рублей, сумма просроченных процентов – 30924,99 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 24559,59 рублей. ОАО (Наименование1 направлял уведомление ответчику с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало (л.д.5-7).

Истец ОАО (Наименование1 операционный офис (Наименование2) <адрес> филиала ОАО (Наименование1 в судебное заседание своего представителя не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Лопатин А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражения на иск не представил.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО (Наименование1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно действующему законодательству договор заключается одним из следующих способов: при подписании договора на бумажном носителе и при заключении договора путем акцепта банком заявления (оферты) клиента в документах, передаваемых банком клиенту вместе с картой при ее выдаче.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) Лопатин А.П. обратилась в ОАО (Наименование1 с заявлением на открытие личного банковского специального счета и предоставление кредита на пополнение личного банковского специального счета (овердрафта) на условиях, указанных в настоящем заявлении (л.д.12-13) и условиях работы банковских счетов и овердрафтов физических лиц (л.д.14-15) Заполнив заявление-анкету на предоставление кредита (л.д.9-11) (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1 и Лопатин А.П. заключили договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте (№) на основании заявления на открытие личного банковского счета и предоставление кредита на пополнение личного банковского счета (овердрафт).

В рамках договора истцом было выполнены обязательства и Лопатину А.П. был открыт ссудный счет и предоставлен кредит (овердрафт) с лимитом кредитования 25000 рублей. Процентная ставка по кредиту на дату заключения договора составила 23% годовых, ставка за превышение лимита 55% годовых. Величина ежемесячного зачисления на личный банковский счет в течение срока предоставления включает: 1) сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по кредиту, предоставленному в пределах лимита овердрафта или сверх расходного лимита; 2) полную сумму непросроченной задолженности по кредиту, предоставленному сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; 3)10 процентов от суммы непросроченной задолженности по кредиту, предоставленному в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец рабочего дня истекшего расчетного периода, до 27 числа каждого месяца включительно. Договором (№) установлено, что клиент обязан вернуть овердрафт и уплатить все проценты по нему не позднее срока возврата овердрафта, т.е. до (ДД.ММ.ГГГГ) Лопатин А.П. свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом. Данный факт подтверждается выпиской движения денежных средств по счетам (№), (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16-29). На дату расчета (ДД.ММ.ГГГГ) сумма просроченного основного долга составила – 27006,26 рублей, сумма просроченных процентов – 30924,99 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 24559,59 рублей. ОАО (Наименование1 направлял уведомление ответчику с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему (л.д.32). Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Исходя из анализа и оценки представленных по делу доказательств в подтверждение иска, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договоры в требуемой форме, содержащий все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении или исполнении судом не установлено.

При заключении договора, в соответствии со ст. 421 ГК РФ одним из основных принципов является свобода в заключение договора.

Банк не понуждал Лопатина А.П. к заключению договора, не ограничивал его право на ознакомление с информацией об услугах Банка, не лишал его возможности, в случае неясности каких-либо положений договора обратиться в Банк за разъяснениями, не чинил препятствий к направлению ответчиком в Банк своего варианта проекта договора. Более того, Банк не понуждал ответчика к заключению договора предоставления овердрафта по расчетной карте (№).

Таким образом, решение о заключении и исполнении Договора было принято ответчиком добровольно, при наличии необходимой для заключения договора информации. Соответственно, требования законодательства о предоставлении потребителю необходимой и достоверной информации об услугах, Банком соблюдены в полном объёме.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Однако в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ОАО (Наименование1 операционного офиса (Наименование2) <адрес> филиала ОАО (Наименование1 к Лопатину А. П. о взыскании по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по кредиту составляет 57931,25 рублей. Расчет, представленный истцом, проверен судом, является верным (л.д.30). Просроченный долг (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 27006,26 рублей, сумма процентов по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 30924,99 рублей.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения имеющейся задолженности полностью либо частично, не оспорен факт договорных отношений с истцом.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления в суд уплачена госпошлина в общей сумме 1937,94 рублей, что подтверждается платежными поручениями (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащая взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО (Наименование1 операционного офиса (Наименование2) <адрес> филиала ОАО (Наименование1 к Лопатину А. П. о взыскании по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лопатина А. П. в пользу ОАО (Наименование1 сумму основного долга в размере 27006,26 рублей, сумму процентов в размере 30924,99 рублей, а всего 57931,25 рублей, госпошлину в размере 1937,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

Дело № 2-581/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Стрельниковой Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1 операционный офис (Наименование2) <адрес> филиала ОАО (Наименование1 к Лопатину А. П. о взыскании по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1 операционный офис (Наименование2) <адрес> филиала ОАО (Наименование1 обратилось в суд с иском к Лопатину А.П., в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 57931,25 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1937,94 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1 и Лопатин А.П. заключили договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте (№) на основании заявления на открытие личного банковского счета и предоставление кредита на пополнение личного банковского счета (овердрафт). По условиям данного договора Лопатину А.П.был открыт ссудный счет и предоставлен кредит (овердрафт) с лимитом кредитования 25000 рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) Банк предоставил кредит, в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на банковский специальный счет клиента (№). Процентная ставка по кредиту на дату заключения договора составила 23% годовых, ставка за превышение лимита 55% годовых. Величина ежемесячного зачисления на личный банковский счет в течение срока предоставления включает: 1) сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по кредиту, предоставленному в пределах лимита овердрафта или сверх расходного лимита; 2) полную сумму непросроченной задолженности по кредиту, предоставленному сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; 3)10 процентов от суммы непросроченной задолженности по кредиту, предоставленному в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец рабочего дня истекшего расчетного периода, до 27 числа каждого месяца включительно. Договором (№) установлено, что клиент обязан вернуть овердрафт и уплатить все проценты по нему не позднее срока возврата овердрафта, т.е. до (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно условиям договора стороны установили, что ко всем правоотношениям по настоящему договору будут применяться стандартные тарифы <адрес> филиала ОАО (Наименование1 для физических лиц в объеме тарифного плана «Добросовестный заемщик». Лопатин А.П. свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, несмотря на систематические требования ОАО (Наименование1 погасить задолженность по договору. На дату расчета (ДД.ММ.ГГГГ) сумма просроченного основного долга – 27006,26 рублей, сумма просроченных процентов – 30924,99 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 24559,59 рублей. ОАО (Наименование1 направлял уведомление ответчику с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало (л.д.5-7).

Истец ОАО (Наименование1 операционный офис (Наименование2) <адрес> филиала ОАО (Наименование1 в судебное заседание своего представителя не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Лопатин А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражения на иск не представил.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО (Наименование1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно действующему законодательству договор заключается одним из следующих способов: при подписании договора на бумажном носителе и при заключении договора путем акцепта банком заявления (оферты) клиента в документах, передаваемых банком клиенту вместе с картой при ее выдаче.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) Лопатин А.П. обратилась в ОАО (Наименование1 с заявлением на открытие личного банковского специального счета и предоставление кредита на пополнение личного банковского специального счета (овердрафта) на условиях, указанных в настоящем заявлении (л.д.12-13) и условиях работы банковских счетов и овердрафтов физических лиц (л.д.14-15) Заполнив заявление-анкету на предоставление кредита (л.д.9-11) (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1 и Лопатин А.П. заключили договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте (№) на основании заявления на открытие личного банковского счета и предоставление кредита на пополнение личного банковского счета (овердрафт).

В рамках договора истцом было выполнены обязательства и Лопатину А.П. был открыт ссудный счет и предоставлен кредит (овердрафт) с лимитом кредитования 25000 рублей. Процентная ставка по кредиту на дату заключения договора составила 23% годовых, ставка за превышение лимита 55% годовых. Величина ежемесячного зачисления на личный банковский счет в течение срока предоставления включает: 1) сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по кредиту, предоставленному в пределах лимита овердрафта или сверх расходного лимита; 2) полную сумму непросроченной задолженности по кредиту, предоставленному сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; 3)10 процентов от суммы непросроченной задолженности по кредиту, предоставленному в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец рабочего дня истекшего расчетного периода, до 27 числа каждого месяца включительно. Договором (№) установлено, что клиент обязан вернуть овердрафт и уплатить все проценты по нему не позднее срока возврата овердрафта, т.е. до (ДД.ММ.ГГГГ) Лопатин А.П. свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом. Данный факт подтверждается выпиской движения денежных средств по счетам (№), (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16-29). На дату расчета (ДД.ММ.ГГГГ) сумма просроченного основного долга составила – 27006,26 рублей, сумма просроченных процентов – 30924,99 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 24559,59 рублей. ОАО (Наименование1 направлял уведомление ответчику с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему (л.д.32). Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Исходя из анализа и оценки представленных по делу доказательств в подтверждение иска, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договоры в требуемой форме, содержащий все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении или исполнении судом не установлено.

При заключении договора, в соответствии со ст. 421 ГК РФ одним из основных принципов является свобода в заключение договора.

Банк не понуждал Лопатина А.П. к заключению договора, не ограничивал его право на ознакомление с информацией об услугах Банка, не лишал его возможности, в случае неясности каких-либо положений договора обратиться в Банк за разъяснениями, не чинил препятствий к направлению ответчиком в Банк своего варианта проекта договора. Более того, Банк не понуждал ответчика к заключению договора предоставления овердрафта по расчетной карте (№).

Таким образом, решение о заключении и исполнении Договора было принято ответчиком добровольно, при наличии необходимой для заключения договора информации. Соответственно, требования законодательства о предоставлении потребителю необходимой и достоверной информации об услугах, Банком соблюдены в полном объёме.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Однако в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ОАО (Наименование1 операционного офиса (Наименование2) <адрес> филиала ОАО (Наименование1 к Лопатину А. П. о взыскании по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по кредиту составляет 57931,25 рублей. Расчет, представленный истцом, проверен судом, является верным (л.д.30). Просроченный долг (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 27006,26 рублей, сумма процентов по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 30924,99 рублей.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения имеющейся задолженности полностью либо частично, не оспорен факт договорных отношений с истцом.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления в суд уплачена госпошлина в общей сумме 1937,94 рублей, что подтверждается платежными поручениями (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащая взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО (Наименование1 операционного офиса (Наименование2) <адрес> филиала ОАО (Наименование1 к Лопатину А. П. о взыскании по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лопатина А. П. в пользу ОАО (Наименование1 сумму основного долга в размере 27006,26 рублей, сумму процентов в размере 30924,99 рублей, а всего 57931,25 рублей, госпошлину в размере 1937,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-581/2011 (2-4215/2010;) ~ М-4122/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "РОСБАНК" операционный офис "Воронежский"
Ответчики
Лопатин Александр Петрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Серегина Л.А.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2010Передача материалов судье
20.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2011Предварительное судебное заседание
28.02.2011Судебное заседание
06.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее