Постановление по делу № 5-285/2017 от 17.11.2017

Дело № 5-285/2017         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чусовой         17 ноября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Соколова Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Соколова Д. А., .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

В отношении Соколова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по факту того, что .... в .... часов .... минут Соколов Д.А., находясь в помещении государственного учреждения - Межмуниципального отдела МВД России «....», расположенного по адресу: ... при производстве с ним следственных действий по расследуемому в отношении него уголовному делу, выбежал из кабинета дознавателя ..., а затем и из здания МО МВД России «....», на законные требования сотрудника полиции - дознавателя остановиться, не реагировал. После задержания Соколова Д.А. сотрудниками полиции продолжил свои противоправные действия, отказавшись пройти с ними в отдел полиции, хватаясь за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении, а в последующем и в судебном заседании Соколов Д.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Суду пояснил, что .... прибыл к дознавателю в служебный кабинет для выполнения с ним следственных действий по имеющемуся в производстве дознавателя ОД МО МВД России «.... в отношении него уголовному делу. Находился в состоянии алкогольного опьянения, из кабинета дознавателя убежал, на её требования остановиться, не отреагировал, выбежал на улицу, где был задержан сотрудниками полиции, уложен на землю. За форменное обмундирование сотрудников полиции он не хватал, не замахивался и ударить никого не мог, поскольку сразу же был уложен на землю.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.19.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соколова Д.А. подлежит прекращению, исходя из следующего:

Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФпостановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из перечисленных в указанной норме обстоятельств, в том числе при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По смыслу вышеприведенной нормы закона следует, что административной ответственности подлежит лицо, оказавшее неповиновение законным требованиям или воспрепятствовавшее исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, деятельность которого связана с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Дознавателем, при производстве с Соколовым Д.А. следственных действий, а также сотрудниками органа внутренних дел при задержании Соколова Д.А., обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не исполнялись, их требования к Соколову Д.А. с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, связаны не были, в связи с чем, в действиях Соколова Д.А. отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соколова Д. А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья      Т.Е. Катаева