Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2015 ~ М-655/2015 от 12.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-676/2015

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием помощника прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю.,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев 07 декабря 2015 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах Сопина ФИО7 к Волгоградскому областному лечебно – оздоровительному учреждению агропромышленного комплекса «Волгоградагроздравница» «О взыскании задолженности по выплате заработной платы»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Серафимовичского района Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в ходе проведённой прокуратурой проверки установлено, что Волгоградское областное лечебно-оздоровительное учреждение агропромышленного комплекса «Волгоградагроздравница» имеет задолженность по выплате заработной платы перед работником детского оздоровительного лагеря «Орлёнок» Сопиным ФИО8. за август - октябрь 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по выплате заработной платы в пользу Сопина ФИО9.

Помощник прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Цибенко А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Не возражает рассмотреть дело в заочном производстве.

Истец Сопин ФИО10. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные прокурором требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Волгоградского областного лечебно-оздоровительного учреждения агропромышленного комплекса «Волгоградагроздравница» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом повесткой. Причина неявки в судебное заседание суду неизвестна.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2014 года между директором филиала учреждения Волгоградагроздравница Сопиной Е.А. и Сопиным ФИО11 был заключен трудовой договор №7, согласно которого последний был принят на работу в ДОЛ «Орленок» на должность сторожа.

Согласно п.2.4 трудового договора, работодатель обязан выплачивать работнику в полном размере причитающуюся по настоящему договору заработную плату.

Согласно п.3.4 трудового договора, заработная плата начисляется ежемесячно на основании табеля учета рабочего времени.

Волгоградское областное лечебно-оздоровительное учреждение агропромышленного комплекса «Волгоградагроздравница» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, о чём свидетельствует выписка из Реестра юридических лиц, размещённого на официальном интернет-сайте Федеральной налоговой службы по состоянию на 30.10.2015 года.

Филиал Волгоградского областного лечебно-оздоровительного учреждения агропромышленного комплекса «Волгоградагроздравница» - ДОЛ «Орлёнок», имеет задолженность перед Сопиным ФИО12. по выплате заработной платы за август-октябрь 2015 года на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ДОЛ «Орлёнок», подписанной главным бухгалтером данной организации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Прокурором были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, и удовлетворить исковые требования прокурора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Волгоградского областного лечебно-оздоровительного учреждения агропромышленного комплекса «Волгоградагроздравница» подлежит взысканию в доход государства госпошлина по делу в размере <данные изъяты> рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Волгоградского областного лечебно-оздоровительного учреждения агропромышленного комплекса «Волгоградагроздравница» в пользу Сопина ФИО13 задолженность по выплате заработной платы за период август – октябрь 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Волгоградского областного лечебно-оздоровительного учреждения агропромышленного комплекса «Волгоградагроздравница» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Серафимовичский районный суд.

Судья Голованов С.В.