Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9509/2016 ~ М-8274/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-9509\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Зориной Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой О.В., Семкиной Е.В. к Администрации ....., Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации ....., Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1000 кв.м,.

В обоснование своих требований указали, что являются сособственником по 1\3 доли жилого дома д. №, расположенного по адресу: АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшаяся 1/3 доля принадлежала нашему брату — ФИО1, который свои права на долю в праве собственности на жилой дом не зарегистрировал, и ДД.ММ.ГГГГ скончался, его наследники неизвестны.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 0,01 га по адресу: АДРЕС. Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги.

Отсутствие действий со стороны возможных наследников доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и соответственно, земельный участок по адресу: АДРЕС лишает истцов возможности в установленном порядке оформить права на свои доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Ответчик: представитель Администрации ....., Администрации с.п. ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Семкина Е.В. и Абрамова О.В. являются сособственником по 1\3 доли жилого дома д. №, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2. ( л.д.9-10)

Собственником 1\3 доли вышеуказанного дома также является ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям похозяйственной книги принадлежал при доме имеется земельный участок площадью 1000 кв.м. ( л.д.11-15)

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка не установлены.

Согласно положению п. 1 ст. 35 ЗК РФ, установившей, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, к наследникам ФИО2 перешло право пользования земельным участком и право на его бесплатную приватизацию.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Абрамовой О.В. право общей долевой собственности в 1/3 доле, на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1000 кв.м.

Признать за Семкиной Е.В. право общей долевой собственности в 1/3 доле, на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.