Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2266/2016 ~ М-1938/2016 от 11.07.2016

дело №2-2266/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вресаспин Холдингс Лимитед к Заалишвили ЯИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в судебном заседании:

представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения,

ответчик Заалишвили Я.И. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вресаспин Холдингс Лимитед обратился в суд с исковым заявлением к Заалишвили Я.И., в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 165658 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4513 руб. 17 коп., мотивируя требования тем, что 31.10.2011 года между ОАО КБ «Пойдём» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 150000.00 рублей на срок 20 месяцев с процентной ставкой за период с 01.11.2011 года по 30.11.2011 года 0.14% в день, а с 01.12.2011 года до дня полного погашения кредита 0.12% в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заалишвили Я.И. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем ответчику направлялись требования о погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. 28.01.2014 года между ОАО КБ «Пойдём» и Вресаспин Холдингс Лимитед был заключен договор № 22014 уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём» уступил в полном объеме принадлежащее ему право требования к ответчику, возникшее на основании кредитного договора от 31.10.2011 года.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 31.10.2011 года ОАО КБ «Пойдём» и ответчик Заалишвили Я.И. заключили письменный кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 150000.00 рублей на срок 20 месяцев, дата окончания кредита 30.06.2013 года с процентной ставкой за период с 01.11.2011 года по 30.11.2011 года 0.14% в день, а с 01.12.2011 года до дня полного погашения кредита 0.12% в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредиту должно осуществляться 31 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 11086.00 рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчик Заалишвили Я.И. неоднократно нарушал условия кредитного договора и график погашения кредита.

По состоянию на 11.08.2014 года за ответчиком Заалишвили Я.И. числится задолженность перед истцом в сумме 165658 руб. 58 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу составляет 100139 руб. 67 коп., задолженность по просроченным процентам составляет 23038 руб. 21 коп., задолженность по срочным процентам составляет 42480 руб. 70 коп.

28.01.2014 года между ОАО АКБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед был заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право требования к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № от 31.10.2011 года.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п.3.5.2 кредитного договора № от 31.10.2011 года заемщик дал свое согласие на то, что банк имеет право передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 01.07.2015 г. Ответа от заемщика не поступило.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 165658 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 4513 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.06.2016 года №, исковые требования к Заалишвили Я.И. в части возмещения судебных расходов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед удовлетворить.

Взыскать с Заалишвили ЯИ в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору № от 31.10.2011 года в размере 165658 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4513 руб. 17 коп., а всего 170171 (сто семьдесят тысяч сто семьдесят один) рубль 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2016 года.

Судья И.М. Ромасловская