Дело № 2-2881/2020
УИД 50RS0015-01-2020-001225-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севалкиной С.Г.,
при секретаре Рябченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина М.В. к Садовской Г.А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец Тюрин М.В. обратился в суд с иском к ответчику Садовской Г.А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны были вызваны в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, но в указанное время не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Вторично стороны вызваны в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, по вторичному вызову не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, то суд находит возможным оставить исковое заявление Тюрина М.В. к Садовской Г.А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Тюрина М.В. к Садовской Г.А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: