Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2301/2022 (2-12230/2021;) ~ М-8741/2021 от 14.09.2021

Дело №2а-2301/2022

УИД 24RS0048-01-2021-014222-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года                                                                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Макаров Н.В. к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Н.В. обратился в суд с административным иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания.

    Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он доставлялся в Октябрьский районный суд г.Красноярска 76 раз, каждый раз он подвергался обыску совместно с другими доставленными подозреваемыми, обвиняемыми. Сотрудники конвоя выводили на коридор конвойного помещения по 3-4 человека, расставляя вдоль стены, заставляя снять обувь и носки, оголить торс и спустить штаны ниже колен, у противоположной стены располагались столы, на которых досматривались личные вещи, имеющиеся с собой. У него была вещевая сумка среднего размера, в которой постоянно имелась: посуда - кружка, ложка, тарелка; продукты питания – бутерброды собственного приготовления, фрукты, овощи, сухие напитки (чай, кофе), гигиенические принадлежности; сменные вещи; электрокипятильник; канцелярские принадлежности; копии процессуальных документов; ходатайства, выписки, заметки по делу. Пока один сотрудник производил обыск, другой досматривал вещи. При проведении обыска на коридоре находился весь состав наряда конвоя. По требованию сотрудников конвойной службы он стоял голыми ногами на грязном холодном полу коридора со спущенными ниже колен штанами и оголенным торсом, сотрудники конвоя стояли в уличной обуви. При обыске за ним наблюдали сотрудника конвоя, другие подсудимые, а также камера видеонаблюдения, установленная на коридоре, при этом на нем не было нижнего белья. Каждый раз он обращался к сотрудникам конвойной службы с просьбой прекратить противоправные действия, просил не досматривать его посуду и продукты питания, поскольку условия антисанитарные, столы грязные, на что сотрудник конвоя говорил, что их действия законны, они выполняют приказ вышестоящего начальства.

    Также сотрудники полиции содержали его в ИВС МУ МВД России «Красноярское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ненадлежащих условиях не обеспечив ему прогулку и приватность в туалетной комнате. При пользовании туалетной кабинкой за ним наблюдал постовой сотрудник полиции, периодически это были сотрудники женского пола, а также операторы службы видеонаблюдения ИВС и лица, содержащиеся с ним в камере. Таким образом, незаконными бездействиями сотрудников полиции ему был причинен моральный вред в результате физических и нравственных страданий. Просит взыскать в его пользу компенсацию в размере 990 000 руб.

    Административный истец Макаров Н.В. в судебном заседании, проведенном посредством видео-конференц связи, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель административных ответчиков МВД России, МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования не признала, пояснила, что контрольных обысков Макаров Н.В. в заявленный период не совершалось, доставка в суды осуществляет по распоряжению судей, в Октябрьского районном суде имеется электронагревательный прибор, обязанность по выдаче кипятка возложена на сотрудников конвоя, также имеется туалетная комната, куда доставляемы лица могу выводиться по прибытию и по просьбе, оправка не фиксируется. Просила отказать в удовлетворении требований.

    В судебное заседание представители административных ответчиков министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, Управления Судебного департамента в Красноярском крае, Судебного департамента при Верховном суде РФ не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; ранее представитель министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю представил отзыв на иск, просил отказать в удовлетворении требований (л.д.59 т.1).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Советского районного суда г.Красноярска находится административное дело №, по административному исковому заявлению Макаров Н.В. к РФ в лице МВД России, МУ МВД России «Красноярское», ГУ МВД России по Красноярскому краю в том числе о компенсации за ненадлежащие условия содержания в ИВС МУ МВД России «Красноярское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было удовлетворено частично, в том числе признаны незаконными действия МУ МВД России «Красноярское», связанные с ненадлежащими условиями содержания Макаров Н.В. под стражей в ИВС МУ МВД России «Красноярское».

Принимая во внимание, что в производстве Советского районного суда г.Красноярска имеется административное дело №, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судья оставляет настоящее административное исковое заявление в части взыскания компенсации за ненадлежащие условия содержания в ИВС МУ МВД России «Красноярское» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-197 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Макаров Н.В. к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, МВД России, МУ МВД России «Красноярское», Судебному департаменту при Верховном суде РФ, Управлению Судебного департамента в Красноярском крае о взыскании компенсации в части за ненадлежащие условия содержания в ИВС МУ МВД России «Красноярское», оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья                                                                                                 А.А. Худик