Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-1808/2011 от 06.05.2011

Дело 22-1808-2011 г.                                                              Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                                  Судья Савинов А.Р.

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                      1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Живцовой Е.Б.

судей                      Лазаревой Г.В. и Сладкомедов Ю.В.

при секретаре                       Трусковском Д.В.

        рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Озерова А.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного

Озерова А.В., **** года рождения, о пересмотре приговора удовлетворено. Постановлено приговор Муромского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2009 года в отношении Озерова А.В. изменить: действия Озерова А.В. переквалифицировать с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; с ч. 1 ст.330 УК РФ на ч. 1 ст. 330 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев, с удержанием в госдоход 20% заработной платы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Озерову А.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Навашинского районного суда Нижегородской области от 22 декабря 2004 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

        Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору Муромского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2009 года Озеров А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 330 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, по ч. 1 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в госдоход 20% заработной платы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание Озерову А.В. назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору суда от 22.12.2004г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.12.2004г. и окончательно Озерову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Навашинского районного суда Нижегородской области от 22 декабря 2004 года Озеров А.В. осужден по трем преступлениям, каждое из которых предусмотрено ч. 2 ст. 222 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По ходатайству осужденного о пересмотре приговора суда от 20 апреля 2009 года в порядке ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Озеров А.В. сообщает о нарушении ст.ст. 227, 244, 297 УПК РФ, а также ст.ст. 54, 55 КС РФ. Обращает внимание на то, что суд не в полной мере рассмотрел его ходатайство и учел изменения, внесенные в Федеральные законы. Полагает, что судом не приняты во внимание положения постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г. Выражает несогласие со снижением ему срока наказания лишь на 2 месяца.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного пришел к обоснованному выводу о том, что в санкцию ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ, по которым осужден Озеров А.В. приговором от 22.12.2004г., изменений, улучшающих его положение, не вносилось.

Судом также правильно установлено, что Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009г. изменения в санкцию ч. 1 ст. 330 УК РФ не вносились. Этим же законом в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, фактически ухудшающие положение осужденного, поскольку введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поэтому суд верно не нашел оснований для пересмотра приговора по данному закону.

Кроме того, суд пришел к обоснованному выводу, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 330 УК РФ, по которой исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, а также в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку данные изменения улучшают положение осужденного, его действия обоснованны были переквалифицированы на ч. 1 ст. 330, ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым внести изменение в постановление суда, поскольку, переквалифицировав действия осужденного, наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежало снижению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года в отношении Озерова А.В. изменить. Назначить по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ Озерову А.В. назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) и ч. 1 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев. Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 22 декабря 2004 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободны на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Озерова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий                                        Е.Б. Живцова

          Судьи                                                          Г.В. Лазарева

                                                                                               Ю.В. Сладкомедов