ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петрозаводск 6 декабря 2019 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием представителя истца – Гнетнева В.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А1» к Захарову В.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «А1» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А1» и ФИО7 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, наследником является супруг Захаров В.Е., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 64427,67 рублей, расходы по уплате госпошлины 2 119 рублей.
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика до даты предъявления настоящего иска.
Представитель истца – Гнетнева В.К. не возражал против прекращения производства по делу, поскольку при подаче иска им не было известно о смерти ответчика.
Выслушав представителя, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.
Следуя разъяснениям п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой нап/п 1 п.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А1» и ФИО7 был заключен договор займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился Захаров В.Е. ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.Е. умер. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил настоящий иск.
Таким образом, в связи со смертью ответчика до обращения с иском в суд, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «А1» к Захарову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня вынесения через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.