Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2016 ~ М-357/2016 от 06.04.2016

гр.дело №2-426 /2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Курагино                          16 мая 2016 года

Курагинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

при секретаре Курзаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Акулинину Д.Ю о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Банк (АКБ) «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Акулинину Д.Ю. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор (потребительский кредит), согласно которого Истец обязался предоставить Ответчику- гражданину Акулинину Д.Ю кредит в размере <...> под процентную ставку 18,5 % годовых на срок по 28 февраля 2017 года включительно (п.1.1, 1.2 Кредитного договора), а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные Кредитным договором проценты.

Возврат кредитных ресурсов осуществляется ежемесячным платежом (п. 3.1.4. Кредитного договора) не позднее 28 числа каждого месяца в сумме-<...>, в состав которой включается часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик получил сумму кредита наличными денежными средствами согласно платежного поручения.

Ответчиком обязательства по Кредитному договору неоднократно нарушались, ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов вносились несвоевременно.

    Согласно п. 6.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности Ответчика по ежемесячным платежам более 6 (шести) календарных дней с дата возникновения.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее <...> (п. 4.1 Договора).

На ДД.ММ.ГГГГ года со стороны Ответчика по Договору имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме <...>, а именно:

-<...> сумма основного долга;

-<...> просроченные проценты;

-<...> проценты на просроченный долг;

-<...> неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа;

Представитель Истца АКБ «Банк Москвы» в судебном заседании отсутствует, извещен надлежаще, о причине неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие. Суд признает его надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, неявку неуважительной.

    Ответчик Акулинин Д. Ю. надлежаще извещался о судебном заседании заказной почтой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд признает его надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, неявку неуважительной.

Дело рассмотрено судом в отсутствие Истца и Ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор , согласно которого Истец обязался предоставить Ответчику Акулинину Д.Ю кредит в размере <...> под процентную ставку 18,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссией при наличии просроченной задолженности Ответчика по ежемесячным платежам более 6 (шести) календарных дней с даты ее возникновения.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, из которого следует, что Согласно Расчету задолженности и наличными сумма задолженности Акулинина Д.Ю. перед АКБ «Банк Москвы» составляет <...>, а именно:

    Сумма основного долга-<...>;

    Просроченные проценты-<...>;

    Проценты на просроченный долг-<...>;

    Неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа-<...>

Вышеуказанная задолженность образовалась на ДД.ММ.ГГГГ года.

В целях досудебного урегулирования вопросов погашения задолженности, Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не предоставил.

    Суд с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика полагает данный расчет верным.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет обязательства по уплате кредита, которые предусмотрены Кредитным договором (потребительский кредит) Ответчиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность, с учетом начисленных штрафов составила <...>

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца удовлетворить. С Ответчика Акулинина Д.Ю в пользу Истца взыскать сумму задолженности в размере: <...> из которых: сумма основного долга <...>, просроченные проценты <...>, проценты на просроченный долг, неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера в сумме <...>

Руководствуясь ст.191-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Акулинину Д.Ю удовлетворить.

Взыскать с Акулинина Д.Ю в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму задолженности в размере <...>, а именно:

<...>-сумма основного долга;

<...>-просроченные проценты;

<...>-проценты на просроченный долг;

<...>-неустойка за нарушение сроков оплаты очередного платежа.

Возложить на Акулинина Д.Ю расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                  Борзенко А.Г.

2-426/2016 ~ М-357/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Акулинин Д.Ю.
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Борзенко Александр Георгиевич
Дело на странице суда
kuragino--krk.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.02.2018Дело оформлено
15.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее