Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2604/2015 от 10.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года      город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре Алиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–2604/2015 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Науменко О.Ю. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что на ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: ***, г/н №... и а/м ***, г/н №.... Законодательством предусмотрен общий срок уплаты земельного, транспортного налога на имущество — не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее дата. Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата транспортного налога осуществляется на основании налогового уведомления. Налогоплательщику было направлено уведомление № №.... В дальнейшем истцом было направлено требование №... от дата со сроком исполнения требования до 21.01.2015. Однако, ответчиком транспортный налог не был оплачен. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с Науменко О.Ю. недоимку по транспортному налогу за 2013 г. в размере *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п.п. 1 п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должны быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрации транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством, предусмотрена п.1 ст.23, п.1 ст.45 части 1 НК РФ, ст. 363 главы 28 части 2 НК РФ.

Объектом налогообложения, на основании ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда и др. водные и воздушные транспортные средства.

На основании Закона Самарской области от 06.11.2002г. №... ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела следует, что на ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: ***, г/н №... и а/м ***, г/н №....

Установлено, что Налогоплательщику было направлено уведомление № 615913. В дальнейшем истцом было направлено требование №... от дата со сроком исполнения требования до 21.01.2015. Однако, ответчиком транспортный налог не был оплачен.

Пунктом 9 ст. 5 Закона N 2003-1 установлено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере *** руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Железнодорожному району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Науменко О.Ю. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г. Самары недоимку по транспортному налогу в размере *** рублей.

Взыскать с Науменко О.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 2486 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2015.

Судья: /подпись/ Семенцев С.А.