ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2017 года.
Г.Похвистнево Самарской области.
Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тихоновой Ларисы Тимофеевны,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут из дома <адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость водка объемом <данные изъяты> л без разрешительных документов.
Однако протокол об административном правонарушении не может быть рассмотрен судом по следующим основаниям.
Согласно ст.28.2 ч.1-3 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Тимофеева Л.Т. реализовала спиртосодержащую жидкость. Между тем норма ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (а не алкоголя) физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В протоколе не описан способ реализации (продажа, дарение и т.д.), не указано кому была продана спиртосодержащая жидкость. То есть фактически событие административного правонарушения в протоколе не описано, что противоречит требованиям ст.28.2 ч.ч.1-3 КоАП РФ.
Кроме этого в материалах дела имеется акт экспертного исследования жидкости, изъятой по месту жительства Тимофеевой Л.Т. Но кроме этого для того, чтобы установить, что реализованное ею вещество относится к алкогольной или спиртсодержащей продукции, необходимо проведение исследования и реализованного вещества, а такое исследование в материалах дела отсутствует.
Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поэтому суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, для устранения описанных выше недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихоновой Ларисы Тимофеевны с приложенными материалами вернуть УУП МО МВД России «Похвистневский» Гарееву И.Я. для устранения препятствий к рассмотрению его судом.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения его сторонами.
Судья подпись В.В.Плигузов
<данные изъяты>
<данные изъяты>