Дело № 2 - 2228/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2015 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Ковалевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») к Киселевой Г.А., Киселеву Ю.В., Тузовой М.В. и Киселеву А.В. о взыскании солидарно 234919 руб. 04 коп. в погашение задолженности по найму жилого помещения и коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Киселевым и Тузовой, ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире №64 дома №41 по ул. <...> г. Смоленска, являющейся муниципальной собственностью, пользуются этим жилым помещением по договору социального найма и за период с <...> года по <...> года у них образовалась задолженность по оплате за наем жилого помещения и оплате коммунальных услуг на вышеуказанную сумму (л.д. 2-3).
Представитель истца Балашов М.С. в судебном заседании иск поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил.
Ответчики Тузова М.В. и Киселев А.В. в судебном заседании признали факт наличия задолженности по найму и коммунальным платежам на указанную сумму, не оспаривают приведенные в иске фактические обстоятельства дела.
Ответчики Киселева Г.А. и Киселев Ю.В., будучи надлежащим образом извещенными о данном судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений на иск от них в суд не поступило.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков Тузовой М.В. и Киселева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (к ним относятся, в частности супруг, дети - часть 1 статьи 69 ЖК РФ) несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики проживают в находящейся в муниципальной собственности квартире №64 дома №41 по ул. <...> г. Смоленска, занимая это жилое помещение по договору социального найма.
Об этом свидетельствуют копия лицевого счета, а также справка от 28.01.2015. ОАО <...> (л.д. 5-6).
Согласно расчету задолженности, оснований сомневаться в достоверности которого не имеется, по указанной квартире за период с <...> года по <...> года имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 234919 руб. 04 коп. (л.д. 7-8).
Постановлением главы города Смоленска от <...> №<...> на СМУП «ВЦ ЖКХ» возложены функции по начислению, сбору, взысканию с населения задолженности по всем видам коммунальных услуг, которые истец выполняет на основании заключаемых с ОАО <...> агентских договоров.
Кроме того суду представлены копии соответствующих агентских договоров.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что двое явившихся в суд ответчиков не оспаривают доводы истца, а от двух других ответчиков в суд не поступило ни возражений на иск, ни доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, иск СМУП «ВЦ ЖКХ» следует признать законным и обоснованным и, следовательно, подлежащим удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчицы также должны возместить истцу судебные расходы по госпошлине, которая составляет в данном случае 5549 руб. 19 коп., истцом уплачена (л.д. 3). Данная сумма должна ответчицами возмещаться в равных долях, поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность в случае возмещения судебных расходов.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Киселевой Г.А., Киселева Ю.В., Тузовой М.В. и Киселева А.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей солидарно 234919 (двести тридцать четыре тысячи девятьсот девятнадцать) рубль 04 копеек.
Взыскать в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в возмещение судебных расходов по госпошлине с вышеуказанных лиц по 1387 руб. 29 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ