Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8234/2013 ~ М-8256/2013 от 06.11.2013

дело № 2-8234/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Мишина Е.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя ответчика в лице председателя правления ТСЖ «Солярис» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> ФИО2 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Солярис» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Солярис» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ТСЖ «Солярис», поскольку ответчиком исполнены требования, предъявленные в исковом заявлении, в связи с чем просила принять его и прекратить производство по данному делу.

Представитель ответчика ФИО5 не возражал против прекращения производства по данному делу.

Суд считает возможным удовлетворить заявление помощника прокурора <адрес> ФИО4 и принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска к ТСЖ «Солярис» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, не нарушает прав по делу третьих лиц, не противоречит закону, поэтому считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по данному гражданскому делу. Последствия отказа истца от исковых требований и прекращения дела истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░2 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░