Решение
Именем Российской федерации
11 декабря 2018 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Жуковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7315/18 по иску Рукосуева О. К. к Администрации Раменского муниципального района, третьему лицу о признании права собственности на самовольное строение, -
установил:
Истец- Рукосуев О.К обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на самовольное строение - жилой дом площадью всех частей здания -139, 1 кв.м., общей площадью 138, 7 кв.м., в том числе жилой -76 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу : <адрес>. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером :<номер> по адресу : <адрес>. На указанном участке он осуществил строительство жилого дома, не получая необходимых разрешений. Он обратился в Администрацию Раменского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома, но получил отказ. Просит признать за ним право собственности, так как строение не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует предъявляемым требованиям. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.
Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просили в иске отказать, поскольку не было получено разрешение на строительство.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1-2 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Рукосуеву О. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 919 кв.м. с кадастровым номером :<номер> по адресу : <адрес>, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.
Истец указывает, что на указанном участке им был возведен жилой дом. Согласно технического паспорта жилой дом имеет следующие характеристики: жилой дом, Лит.А,а, назначение : жилое, этажность -2, площадью всех частей здания ( жилого дома ) 139,1кв.м., общей площадью жилого помещения 138, 7кв.м., из них жилая -76кв.м., подсобная площадь-62, 7кв.м.
<дата> Рукосуев О.К обратился в Администрацию Раменского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на строительство, однако, <дата> ему было отказано в виду того, что дом уже возведен.
На основании проведенного исследования специалистами ( экспертами) ООО « Эксперт Сервис» Ануфриевой И.О., Сивиркиным А.С. дано заключение, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу : <адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности, строительным, санитарным нормам и правилам, прочее и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Жилой дом соответствует требованиям строительных норм и правил, предъявляемых к жилым домам. Квалификация специалистов подтверждена представленными документами. Заключение специалистов сторонами не оспорено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела были установлены следующие юридически значимые обстоятельства: истец является собственником земельного участка, на котором возведен указанный жилой дом; истец предпринимал меры для легализации указанной постройки в административном порядке; возведенное строение- жилой дом соответствует предъявляемым требования, не нарушает законные права и интересы иных лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан. В связи с чем, в силу п.3 ст.222 ГК РФ, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Рукосуевым О. К. право собственности на самовольное строение- жилой дом площадью всех частей здания -139, 1 кв.м., общей площадью 138, 7 кв.м., в том числе жилой -76 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу : <адрес>.
Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2018г.