Решение по делу № 2-1458/2020 ~ М-1400/2020 от 28.10.2020

Дело № 2-1458/2020

59RS0001-01-2020-002554–43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Неустроевой (Пеленевой) Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Неустроевой А.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 75 836,13 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 2 475,08 руб.

В обоснование иска указано, что .... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Неустроевой А.В. был заключен кредитный договор ..., путем обращения Должника в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ...., что подтверждается выпиской из лицевого счета задолженности. В соответствии с решением участника банка от .... изменены полное и сокращенное фирменное наименования банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. .... ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) ... от .... и выпиской из Приложения ... к Договору уступки прав (требований) № ... от ..... НАО «ПКБ» .... направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в течение месяца с даты поступления требования. На дату уступки прав (требования) по кредитному договору задолженность Неустроевой А.В., в соответствии с приложением ... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем, составляет 1 228 177,4 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 201 772,52 руб., задолженность по процентам -93 926,69 руб., задолженность по комиссии – 70 628,03 руб., задолженность по штрафным санкциям – 861 850,16 руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу, за период с .... по ...., в размере 67 805,47 руб., проценты в размере 8 030,66 руб. Истец исключает из общего объема требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

С учетом мнения истца, дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что .... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Неустроева А.В. заключили кредитный договор ..., по которому Неустроева А.В. получила кредит в размере 229 200 руб., на срок 48 месяцев, под 27,93% годовых, что подтверждается Договором, графиком платежей, Анкетой (л.д....). Гашение кредита должно производиться ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 7 583,62 руб.

Установлено, что Неустроева А.В. заключила брак с запись акта о заключении брака ... от ...., вследствие чего, сменила фамилию на Пеленеву, что подтверждается сведениями актов гражданского состояния (л.д....).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Займодавец свое обязательство по предоставлению кредита перед ответчиком исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д....).

Из выписки по счету усматривается, что Неустроева А.В. (пеленева А.В.) .... года погашение не производит. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

.... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и НАО «ПКБ» заключили договор уступки прав требования, по которому НАО «ПКБ» переданы права кредитора на получение денежных средств по кредитному договору (л. д. ...).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Размер задолженности судом проверен и признан правильным. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного и полного возврата суммы кредита, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от .... в размере 75 836,13 руб.

Поскольку ответчик сменила фамилию, взыскание следует производить с Пеленевой Анастасии Вячеславовны.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475,08 руб. (л.д. 5-8 платежные поручения).

Руководствуясь ст. ст. 194- 195, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Пеленевой Анастасии Вячеславовны в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро»» 78 311 руб. 21 коп, в том числе: 75 836,13 руб. - задолженность по кредитному договору, 2 475,08 руб. - госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                        Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1458/2020

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________