Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-58/2017 от 22.05.2017

№ ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о переводе из колонии строгого режима

в колонию-поселение

<адрес> дд.мм.гггг

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Штукина С.Е., с участием помощника прокурора Смоленской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ – Д.А.А., осужденного М.Д.В., защитника - адвоката М.Е.В., представившего удостоверение адвоката № ххх от дд.мм.гггг УМЮ РФ по Смоленской области и ордер № ххх, выданный дд.мм.гггг Сафоновской коллегией адвокатов, представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области по доверенности – Т.А.А., при секретаре Т.И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи представление администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного:

М.Д.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого.

Осужденного: дд.мм.гггг Смоленским областным судом с изменениями, внесенными постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области дд.мм.гггг, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда дд.мм.гггг и постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области дд.мм.гггг, по п.п. «д, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 15 (пятнадцати) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока: дд.мм.гггг.

УСТАНОВИЛ:

Администрация учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области обратилась в суд с представлением о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного М.Д.В., в котором указывает, что последний отбыл необходимую часть срока наказания, характеризуется с удовлетворительной стороны.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области Т.А.А. представление поддержал.

Осужденный М.Д.В. представление администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение поддержал в полном объеме.

Защитник - адвокат М.Е.В. поддержал представление администрации и позицию своего подзащитного.

Помощник прокурора Смоленской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ – Д.А.А. возражал против удовлетворения представления администрации о переводе осужденного М.Д.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные документы, суд приходит к следующему.

В силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Действительно, М.Д.В. отбывает наказание с дд.мм.гггг, следовательно на момент рассмотрения представления отбыл более двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что М.Д.В. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области прибыл дд.мм.гггг. Прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области г. Вязьма. По прибытию в учреждение не трудоустроен, дд.мм.гггг трудоустроен парикмахером в КБО жилой зоны, дд.мм.гггг был уволен, далее за период отбывания наказания неоднократно трудоустраивался на различных подсобных должностях, дд.мм.гггг трудоустроен дневальным отряда № ххх, где продолжает работать по настоящее время. За период отбывания наказания режим содержания и внутренний распорядок дня нарушал восемнадцать раз, за что наложено восемнадцать взысканий в виде шести водворений в ШИЗО, пяти выговоров и семи выговоров устно, впоследствии четыре взыскания были сняты досрочно в качестве поощрения и четырнадцать взысканий погашены по сроку давности. Администрацией учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся тридцать четыре раза. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с положительной частью осужденных. <данные изъяты>;

Согласно заключению по результатам психологического обследования, М.Д.В. рекомендован к направлению в колонию - поселение.

Из медицинского заключения от дд.мм.гггг усматривается, что М.Д.В. трудоспособен.

При решении вопроса о переводе из колонии общего режима в колонию-поселение судья учитывает, что М.Д.В. в целом характеризуется с удовлетворительной стороны, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, поощрялся администрацией учреждения тридцать четыре раза за примерное поведение и добросовестное отношение к труду. Это позволяет сделать вывод о том, что данный осужденный встал на путь исправления.

Доводы помощника прокурора об отказе в переводе осужденного М.Д.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение не основаны на законе, при удовлетворительной характеристике он считает, что перевод осужденного в колонию-поселение нецелесообразен, так как в период отбытия наказания М.Д.В. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, состоял на профилактическом учете.

Между тем, достаточным основанием для перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение лица, отбывающего наказание, является фактическое отбытие указанной в законе части наказания, при этом учитываются данные, свидетельствующие о поведении осужденного во время отбывания наказания, поэтому ссылки помощника прокурора на полученные взыскания и то, что М.Д.В. состоял на профилактическом учете являются несостоятельными. Кроме того, последнее взыскание М.Д.В. было получено дд.мм.гггг, то есть более трех лет М.Д.В. не имел каких-либо других взысканий.

На основании изложенного, учитывая мнение администрации учреждения, которая непосредственно осуществляет исправительно-воспитательную работу с осужденным, суд приходит к выводу о том, что стремление осужденного к исправлению является устойчивым, твердым и целенаправленным. Об этом говорит тот факт, что М.Д.В. в период отбывания наказания имеет тридцать четыре поощрения от администрации учреждения, в связи с чем, суд считает, что представление администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного М.Д.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 396 УПК РФ, п. 3 ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области о переводе для дальнейшего отбывания наказания осужденного М.Д.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области                    /подпись/        С.Е. Штукина

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: С.Е. Штукина