Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3838/2012 ~ М-3145/2012 от 20.07.2012

о п р е д е л е н и е

10 сентября 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3838 по иску Государственное учреждение УПФ РФ №15 по г. Москве и Московской области к Командину Н.С. о возврате излишне полученной суммы пенсии,

У с т а н о в и л :

ГУ УПФ РФ №15 по г. Москве и Московской области обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Командину Н.С., которым просит взыскать излишне выплаченную пенсию в размере <...>., расходы по уплате госпошлины в размере <...>. В обоснование требований истец ссылается на то, что Командин Н.С. <дата> обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.9 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Совместно с заявлением представлена справка от <дата> <номер> об очном обучении в «Куровском политехническом техникуме». Заявитель был поставлен в известность, что в случае окончания учебы ранее срока указанного в справке, обязан сообщить об этом в орган, выплачивающий пенсию в 5-тидневный срок, а также в случае невыполнения этих обязательств и выплаты в связи с этим излишних сумм пении, обязан возместить переполученную сумму пенсионному органу. По сообщению учебного заведения ответчик отчислен из числа студентов на основании приказа <номер> от <дата>. Ответчик об этом факте не сообщил в орган, выплачивающий пенсию, в связи, с чем Управлением была излишне выплачена пенсия на сумму <...>.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчиком Командиным Н.С. <дата> добровольно уплачена излишне полученная пенсия в размере <...>. (л.д. 28-29).

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен надлежащим образом (л.д.25). В материалы дела представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в части взыскания излишне полученной пенсии в размере <...>. (л.д.26-27).

Ответчик Командин Н.С. в судебное заседание явился. Пояснил, что в добровольном порядке возвратил излишне уплаченную пенсию в размере <...>. Не возражал в прекращении производства по делу.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от иска суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Государственное учреждение УПФ РФ №15 по г. Москве и Московской области к Командину Н.С. о возврате излишне полученной суммы пенсии в размере <...>. - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья