№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Костомукша 02 марта 2017 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием представителя истца Г.М.Д., ответчицы Горбылева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (Межрайонное) к Горбылева И.С. о взыскании переплаты компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Горбылева И.С. по тем основаниям, что ответчице с ДД.ММ.ГГГГ выплачивается компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом Горбылева И.С. Станиславом в возрасте до 18 лет. В ходе проверки пенсионного дела был выявлен факт осуществления Горбылева И.С. трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате чего образовалась переплата в размере 69300 руб. Ответчице было предложено добровольно погасить переплату компенсационной выплаты, однако до настоящего момента задолженность не погашена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчицы денежные средства в размере 69300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2279 руб.
В судебном заседании представитель истца Г.М.Д. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Горбылева И.С. возражала против без удовлетворения заявленных исковых требований.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 152 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что к отношениям, возникающим из договора о приемной семье, в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяются правила гражданского законодательства о возмездном оказании услуг постольку, поскольку это не противоречит существу таких отношений.
Размер вознаграждения, причитающегося приемным родителям, размер денежных средств на содержание каждого ребенка, а также меры социальной поддержки, предоставляемые приемной семье в зависимости от количества принятых на воспитание детей, определяются договором о приемной семье в соответствии с законами субъектов Российской Федерации (пункт 2 статьи 153.1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами в соответствии в Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлен в Правилах осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343.
В силу подпункта "д" пункта 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В судебном заседании суда установлено, что Горбылева И.С., как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом Горбылева И.С. Станиславом, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в возрасте до 18 лет, решением истца выплачивается компенсационная выплата в размере 7700 руб.
Кроме того, на основании распоряжения администрации Лоухского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-Р в целях защиты законных прав и интересов несовершеннолетнего Л.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., создана приемная семья и несовершеннолетний Л.К.А. передан на воспитание в приемную семью Горбылева И.С., с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору орган опеки и попечительства обязан ежемесячно производить оплату труда приемным родителям.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Костомукшского городского округа и Горбылева И.С. заключен договор о передаче несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей, на воспитание в приемную семью №, согласно которому администрация Костомукшского городского округа обязалась, в том числе, в соответствии с Законом Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-с и рот и детей, оставшихся без попечения родителей» производить оплату труда приемного родителя посредством ежемесячной выплаты за воспитание приемного ребенка, а также производить отчисления ЕСН с суммы оплаты труда приемного родителя. Срок действия договора определен по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Костомукшского городского округа и Горбылева И.С. заключен договор о передаче несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей, на воспитание в приемную семью №, согласно которому администрация Костомукшского городского округа также обязалась в соответствии с Законом Республики Карелия от 28.11. 2005 №-ЗРК «О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот и четей, оставшихся без попечения родителей» производить оплату труда приемного родителя посредством ежемесячной выплаты за воспитание приемного ребенка, а также производить отчисления ЕСН с суммы оплаты труда приемного родителя. Срок действия договора определен по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проверки истцом пенсионного дела ответчицы был выявлен факт осуществления Горбылева И.С. осуществления трудовой деятельности по указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего, по мнению истца, образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 69300 руб., которую ГУ УПФ требует взыскать с ответчицы.
Доказательств ведения ответчицей другой трудовой оплачиваемой деятельности представителем ответчика не представлено.
Оценивая представленные сторонами доказательства с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ.
Таким образом, приемный родитель не является работающим лицом в смысле, придаваемом этому понятию законодательством об осуществлении опеки на возмездной основе на основании заключенного договора о передаче детей на воспитание в приемную семью. Иное ограничивало бы право Горбылева И.С. на реализацию соответствующих прав и гарантий по возмещению дополнительных материальных затрат как лицу осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, что в свою очередь ограничивало бы ее в реализации прав и исполнении обязанностей и в отношении приемного ребенка.
При этом суд учитывает тот факт, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РК отДД.ММ.ГГГГ было ГУ УПФ было отказано в иске к Горбылева И.С.о взыскании переплаченной той же компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23100 руб.
Апелляционным определением Костомукшского городского суда РК ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя истца - без удовлетворения. Решение мирового судьи вступило в законную силу.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (Межрайонное) к Горбылева И.С. о взыскании переплаты компенсационной выплаты отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.П. Гельфенштейн
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.