Решение по делу № 2а-1-406/2020 от 16.03.2020

2А-1-406/2020

№1-109/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный Свердловской области в составе судьи Байдина С.М. при секретаре Сергеевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к УФССП по свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области Карнаушенко К.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Карнаушенко К.В. выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 01.12.2019 по 13.03.2020, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с 01.12.2019 по 13.03.2020, не обращении взыскания на доходы должника за период с 01.12.2018 по 13.03.2020

В судебное заседание представитель административного истца не явился, предварительно представив заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований.

Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Поскольку отказ административного истца от административного иска в данном случае не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска, разъяснены и административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от административного искового заявления, в связи с добровольным исполнением.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к УФССП по свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области Карнаушенко К.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава.

    На определение может быть подача частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.М. Байдин