Приговор по делу № 1-189/2011 от 05.03.2011

Дело № 1- 189 - 11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 28 марта 2011 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Отинова Д.В.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Мотовилихинского района, г.Перми Семеновой А.В.,

подсудимого Зотова А.А.,

защитника - адвоката Кирия Е.В., представившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Самариной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении: Зотова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, на основании ст.86 УК РФ не судимого, под стражей не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут Зотов А.А., находясь по адресу: <адрес> незаконно приобрел у ФИО4 без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – героин, находившийся в одном свертке, массой 0,929 грамма. После этого Зотов А.А. положил указанное наркотическое средство в карман своей куртки и вышел в подъезд дома, где был задержан сотрудниками милиции, доставлен в ОМ №4 (дислокация Мотовилихинский район) УВД по г.Перми. В кабинете № 220, в ходе личного досмотра у Зотова А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,929 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Зотов А.А. вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме. Поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия этого ходатайства, оно заявлено добровольно после консультаций с защитником.

Защитник Кирия Е.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель Семенова А.В. согласна на особый порядок принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зотова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Объяснение Зотова А.А., данное на стадии возбуждения уголовного дела об обстоятельствах, свидетельствующих о незаконном приобретении и хранении наркотического средства, суд признает как явку с повинной и на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Также на основании п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, отнесенного Уголовным законом к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о его личности. Зотов А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «опийная наркомания 2 стадии», ранее не судим, в связи с чем наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы поскольку данное наказание, послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения указанных целей.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание Зотову А.А. с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство наркотическое средство – диацетилморфин (героин) по уголовному делу №, изъятое у Зотова А.А. также является вещественным доказательством по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

На основании ч.1 ст.82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела. Учитывая изложенное, данное наркотическое средство необходимо хранить в камере хранения ОМ №4 (дислокация Мотовилихинский район) УВД по г.Перми до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Зотова А.А. от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание ему юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 1029 рублей 39 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зотова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Зотова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган, в течении тридцати дней после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Зотову А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, в размере 1029 рублей 39 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство наркотическое средство – диацетилморфин (героин), изъятое у Зотова А.А. хранить в камере хранения ОМ №4 (дислокация Мотовилихинский район) УВД по г.Перми до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна – судья: Д.В.Отинов

Секретарь: